首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥 热搜 🔥
1
上海
2
习近平
3
新疆
4
鄂州父女瓜
5
乌鲁木齐
6
疫情
7
H工口小学生赛高
8
习明泽
9
芊川一笑图包
10
印尼排华
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥
热搜
🔥
1
百度
2
今日热点
3
微信公众平台
4
贴吧
5
opgg
6
dnf私服
7
百度贴吧
8
知乎
9
dnf公益服
10
百度傻逼
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
这样的洞庭湖决堤,实在让人同情不起来
李尚福、魏凤和双双被拿下,与美国一份报告是否有关?
抗洪靠嘴,堵漏靠沙?印度官员真是绝了!
有的人走了,却永远活着
圈内疯传某谣言
生成图片,分享到微信朋友圈
2023年4月2日
2023年4月20日
2023年4月21日
2023年4月21日
2023年4月22日
2023年4月22日
2023年4月23日
2023年4月23日
2023年4月24日
2023年4月24日
2023年4月25日
2023年4月25日
2023年4月26日
2023年4月27日
查看原文
其他
蔡天凤被杀案:大陆网民要求港媒“走转改” | 舆论手札
Original
照相的宋师傅
旧闻评论
2023-04-02
香港名媛蔡天凤遭残忍杀害一案,在大陆社交媒体上经历了早期的案情传播阶段,迅速跃进到媒体伦理批判这一层。这里面有显而易见的善意,也有一目了然的误解,还存在着不以为意的扭曲。不可否认的是,将板子打在媒体身上,要比打在同样制造网暴的乌合之众那要难。
这里面要涉及的一个概念是黄色新闻,它不是指色情下流的新闻,而是指追逐谋杀、暴力的新闻。在大陆和香港两地,都曾有过黄色新闻的兴盛期。大陆的黄色新闻随着都市报与市民新闻的衰微而消亡,港媒虽然仍有这一传统,却也是江河日下。
整体而言,在蔡天凤一案上对媒体伦理表示的担心,基本上不用担心,谁会担心不存在的东西呢?远的案件,有关30年前南大凶杀案的办案信息就很稀少,都是被传闻环绕着,不存在办案信息的泄密问题。近的更不用担心,谁知道台州仙居职中杀人案的细节?
所以由蔡天凤被杀事件,得出媒体要注重案情披露与职业伦理的平衡,不是一个特别有实感的问题。但是就此发出一种呼声,大陆网民要求港媒走转改,这也是无害的要求——毕竟港媒名义上还在一国两制的媒体环境中,可以不听大陆人意见。
实际上真正的问题,是大陆凶杀案的案情披露落后于民众的知情权,政府出于各种原因的考虑,在这类突发案件上严格禁止办案信息的外漏,政府成为掌握这类信息的黑洞,任何信息都出不来。媒体对此无可奈何,偶有突破也要历经各种阻挠。
港媒在蔡天凤被杀案上的所作所为,从新闻职业主义的角度来说,是一种正常状态。或者说,大陆网民对港媒的责备,并不能成立。这种跨越两个媒体环境、两种报道状态、两类信息境遇的批评,在一开始就挺别扭,它忽略了一些需要了解的重要背景。
港媒也不全是采取娱乐化的报道方式,它们也在此案中提出公共价值,比如杀人犯一家非奸即盗,何以屡屡逃脱法律制裁,还可以自如行走陆港两地?当大陆网民谴责港媒无良时,也要看到真正的问题不在于港媒这个源头,而在于大陆网民身在其中的社交媒体。
不该以上下游的划分来看待港媒与大陆社交媒体的关系,更不该以无辜者身份,认定蔡天凤案的血腥传播,大陆社交媒体只是作为下游受到了资本主义港媒的“污染”。而要承认,大陆社交媒体以其巨大的规模、无量数的内容复制能力,一力制造了本案在大陆的影响环境。
当你说蔡天凤案报道渲染了细节和暴力,那只能说,这不是港媒的错,而是大陆社交媒体这一复合媒介的错。那些被认为不适当传播的凶案细节,经过这一巨型复合媒介的循环制造,成为无处不在的信息碎片,被数以亿计的网民津津乐道。
一些大陆媒体也认识到其中的危害,用自我审查来降低凶案细节的展示——这种专业主义操守近似于屠龙术,因为平常用不着,借这次港闻港事展示政治正确的一面,这是穷困不改其志的难得品质——尽管相较于社交媒体广阔的势力范围,这些人间清醒聊胜于无。
找媒体背锅是容易的,新京报澎湃至今未能从汤兰兰事件中全身而退,网民想起来就将它们钉上历史的耻辱柱。刘学州遭网暴自杀后,网民盯上的不是“万恶的自己”,仍是“万恶”的新京报。不出意料的话,蔡天凤一案的传播,经过含糊的追责倡议,媒体又会成为替罪羊。
一次次由社交媒体释放的恶意,因为其本身的无可归咎,或者在法律上难以追惩,最后的板子总落在媒体身上,因为这样的简单归因,特别符合无脑网民的正义观。他们总想着砸烂什么,他们也狡黠地知道砸烂什么不用负责,机构媒体就成了发泄网暴的解决方案。
回到写这个东西的最初动机上,个人不觉得批评的前提站得住脚——亦即,蔡天凤被杀案上并不存在一个值得被讨论的“渲染血腥”的大前提。这是一种明显的、习得性审查思维,支持这个前提、陷入这种思维的人,其实也是牵制内地媒体自主报道的问题之人。
当然一般来说,媒体需要批评,哪怕它们已经被网民日夜咒骂。媒体仍需坚守专业主义和报道伦理,哪怕它们被流量熏陶出来的网民呵斥为“吃人血馒头”。媒体仍需控制一件血腥惨案细节的能见度,哪怕它们早已失去了报道同类题材的空间。
引用图作者:秃头倔人(李晓强)
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存