虚弱的111位反郭敬明勇士
今日，111位编剧、导演、制片人、作家联合签名，抵制郭敬明与于正。
笑了，有什么用呢？
影视圈怪现象：有力量的不健康，健康的没有力量。
郭敬明、于正能量极大，捧谁谁红，市场的宠儿，资本的座上宾，却是法律认定的不健康的「剽窃者」。
宋方金、汪海林，嘴皮子贼溜，但没啥粉丝，力量仅限于微博上千八百个转发。
我们这个社会风气是很奇怪的。
行业自净、同行评议已经失去了约束力，甚至很多时候是鸡同鸭讲，你诉说你的愤慨，我赚我的钞票。
111位专业人士大合唱，比不上官媒的100字微博。
和我们科技互联网圈差不多，keso、潘乱、冯大辉联合签名抵制某大厂，作用有限。要是「x华社」轻启朱唇，那庞然大物才会抖若筛糠，跪地道歉。
一部分编剧拥有道德自觉是远远不够的，产业链下游的抗争无法决定整个产业生态的走向。
而且这111位反对者，格局也只停留在「只反太监，不反皇帝」的层面。
邀请郭敬明参加《演员请就位》的是xx视频，作为平台方&投资方，他们能不知道此人的污点所在吗？
邀请于正参加《我就是演员》的是浙江卫视，他们能不知道此人德行有亏吗？
对于给「抄袭者」提供舞台的机构方，111位反对者只是提出了批评，并没有做出切割，空有态度却缺乏行动。
111位反对者，敢不敢说出拒绝与xx视频、浙江卫视合作？你宋方金，敢不敢在新一季《吐槽大会》再次发出邀约时，说上一句：「尔等竟与郭贼同流合污，吾不耻也！」
我曾经在朋友圈发过一条内容，拒绝与投放「青某大院」的广告主合作。我说到也做到了。
我个人的力量虽然薄弱，但心中的道德律重如千斤，表态不只是口中说的、笔下写的，也应是工作生产中需践行的。
111位反对者只能算民间的声音，官方的表态却大相径庭。
要知道郭敬明早在某老作家的举荐下加入了作协。
当时，陆天明的反对意见是：
中国作协不能是小偷的天下，郭敬明抄袭了，如果他愿意改正，那么还可以考虑，但他没有认错，这个小偷的认错态度不好。不能因为他是80后，作品有市场，就将他吸收进来，这是对中国作协的一种侮辱。
保荐人之一的陈晓明反驳说：
年轻人做事总有疏漏的地方，我们应该以关怀、教育、培养、帮助为主，不能因为犯了错误就一棍子打死。
此争过去十三年了。郭敬明别说没被一棍子打死，反而在棍子上耍起了舞狮。
十三年了，综艺关怀他，影视培养他，资本帮助他，社会对一个「犯错误」的年轻人简直不要太宽容。
可是，十三年了，他拒不执行法院的道歉判决，也未对自己的错误进行反省与检讨。
十三年过去了，网络风向大变。在111位反对者的联名信下，我们能看到很多这样的评论：
你们的屁股就干净吗？
狗咬狗，一嘴毛。
呵呵，你们的作品很好吗？撒泡尿照照自己吧！
你看，网友的劲头不放在斥责拒不道歉的剽窃者身上，反而极力要求一个完美的抵制者。
算了吧，当年没找回来的正义，当年没得到的一声道歉，在不笑娼的时代更难了。
111位反对者，像是插在当下的三根香烛，燃烧了自己，光明的是对手。
思考题：你如何看待这次的影视从业者联名信事件？
你还可以看：