查看原文
其他

如果你喜欢中国历史的话 这个作者的书值得拿起来

魏武挥二世 扯氮集 2023-01-30

向各位自来水推荐一位历史写作者:刘勃


过年如果你没啥事,不妨拿起来看看,大多都有电子版。他著作不少,请自行豆瓣按图索骥。



数年前,我偶然发现一个公号:不是东西刘老师。


这个号彼时不算太懒,大约摸子一个礼拜一篇总是有的,主题都是围绕中国古代史。而且是纯聊历史,并没有什么借古讽今之意——以我这种深文周纳起来,可能水平比阅评组还高的人,都没读出点什么额外意思来。


他的写法很轻松,也很有意思,偶尔会插入一些时下里流行的梗,但绝无硬插之感。


他让我想起一个人:熊逸。


熟悉我的老读者都知道,我是很铁的熊逸粉。只要书上印着熊逸两个字,这本书我就一定看过——有些书甚至不止一遍。我甚至还看过几本据传是熊逸写的,但作者名起了另外笔名的。


我开始顺号摸瓜,找到了这个叫刘勃的人出的书。



我现在可以说,只要书上印着刘勃两个字,这本书我就一定看过了——哦, 不对,还差一本。刘勃新近出了一本讲世说新语的《世说俗谈》,我还在等电子版。


后来我打听到,刘勃是某所大学的教师,但有可能不是历史系的而是中文系的。这个大学不甚有名,不算什么特别牛的学府。但我这里非常不矫情地说一句,中国这类大学,颇有一些其实很不卷。闲散的老师自可以闲散,压力并不大。而且,藏龙卧虎,未必就没有真人才。


我觉得刘勃就算其中一个。


我从来没见过他,但隐约总觉得他有点颜回的气质。倒不是说他儒教学得炉火纯青,而是说他一箪食一瓢饮,就可以怡然自得于他自己的世界中了。


不过从他字里行间来看,刘勃和熊逸还是有所区别的:刘勃的确有些受儒教影响的味儿,间或会冒出点悲天悯人的尾巴。而熊逸,尤其是还没上得到开课做着隐士的熊逸,这种味儿是很淡的。


看熊逸的文字,是能感觉出这人经历过些什么的,所以很有些玩世不恭。尤其在《我们为什么离正义越来越远》一书中,看上去题目特别宏大特别严肃特别意义感十足,但实则跳脱文字,东一榔头西一棒子,还死活就没自己的结论。这种范儿,我真是爱到极致。


刘勃则主要是讲故事。讲故事讲得非常有趣。不过在他的《两晋:风流总被雨打风吹去》一书中,他也开始规模化讲道理——虽然,我得承认,我并不认同他的道理。主要是封建or郡县那个部分,那个部分的道理,我觉得张宏杰比他说得好。


但这不妨碍我喜欢这人写的东西。



后来,刘勃在得到上开了一门课。


我自觉属于我引荐有功。因为我曾和脱不花提过这人,建议他们去接触之。脱不花当时并没有表示:哦,我们已经开始接触了。


刘勃的课名叫《刘勃的国学课》,世说新语这部分已经讲完,现在正在讲唐传奇。如果说世说新语不算太冷门的话,讲唐传奇小说的,那真是见得少——也许我孤陋寡闻了。


得到上的课程,大部分都是本人亮声——熊逸是个例外。熊逸课程的声音,并不是他自己的——一般也就中规中矩。但刘勃却不是。我觉得这哥们不是在讲课,是在讲评书吧。


于是脱不花告诉我:这人相声社团的,真评书票友。


我在得到花了不少钱,一般的做法都是要等课结才会去听,最多就是攒个十来节一气听下来。但刘勃的课,我是真追,出一讲听一讲。



刘勃也好,熊逸也好,都是意思大于意义的人。


不是说他们不求意义。熊逸现在和以前有很大不同了,讲起资治通鉴来,往企业管理学上引的频率越来越高。我自己个人是不耐烦这种的,但也完全可以理解。走个神跳过就算。


刘勃也会写点立心立命开太平的字儿,但确实篇幅有限。主体还是两个字:好玩。


这人是真真鬼精灵得紧。


但愿未来能见上一回,当面表达我的仰慕之情,如滔滔江水连绵不绝。


—— 首发 扯氮集 ——


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存