据调查组介绍，2016年6月开始，贺建奎私自组织包括境外人员参加的项目团队，蓄意逃避监管，使用安全性、有效性不确切的技术，实施国家明令禁止的以生殖为目的的人类胚胎基因编辑活动。2017年3月至2018年11月，贺建奎通过他人伪造伦理审查书，招募8对夫妇志愿者(艾滋病病毒抗体男方阳性、女方阴性)参与实验。

为规避艾滋病病毒携带者不得实施辅助生殖的相关规定，策划他人顶替志愿者验血，指使个别从业人员违规在人类胚胎上进行基因编辑并植入母体，最终有2名志愿者怀孕，其中1名已生下双胞胎女婴“露露”“娜娜”，另1名在怀孕中。其余6对志愿者有1对中途退出实验，另外5对均未受孕。该行为严重违背伦理道德和科研诚信，严重违反国家有关规定，在国内外造成恶劣影响。

调查组有关负责人表示，对贺建奎及涉事人员和机构将依法依规严肃处理，涉嫌犯罪的将移交公安机关处理。对已出生婴儿和怀孕志愿者，广东省将在国家有关部门的指导下，与相关方面共同做好医学观察和随访等工作。

2018年11月26日，贺建奎团队对外宣布，一对基因编辑婴儿诞生。随即，广东省对“基因编辑婴儿事件”展开调查。

各方看法

中国工程院：呼吁各界对「基因编辑婴儿」给予最严格隐私保护

我们深切关怀报告中所称已出生的两名婴儿。呼吁社会各界对她们的隐私给予最严格的保护，研究制定细致的医学与伦理照护方案，防范这种基因编辑可能产生的健康损害，以社会所能提供的最充分的关怀方式，使她们能够在心理上和生理上健康快乐成长。

呼吁科技工作者必须加强科学道德自律，强化自我管束，在探索和创新活动中必须遵守相应的伦理道德准则和法律法规。有关部门要动态完善相关法规，严格审查监管程序，适时推进有关立法工作，严密防范科研伦理不端行为发生。

中国工程院将密切关注对这一事件的调查进展和结果，并愿意提供必要的学术与专业技术支持。（来源：中国工程院官网）

美国国立健康研究院发布声明：贺建奎有悖国际伦理规范

美国国立健康研究院官网声明截图

该研究很大程度上为秘密执行，抑制婴儿 CCR5 基因的医学必要性没有说服力，知情同意过程非常值得怀疑，对脱靶效应没有充分探究。非常不幸的是，这项技术第一次应用于人类生殖细胞系的方式如此不负责任。

需要建立国际共识对此进行约束，否则，有可能出现大量考虑不周且有违伦理的研究项目充斥的风险。如果这样重大的灾难事件继续在科学界蔓延，那么这种对于预防和治疗疾病具有巨大潜力的技术将会被公愤，恐惧和厌恶所掩盖。

为免产生任何疑问，NIH 再次重申，不支持对人类胚胎的基因编辑技术。（来源：美国国立健康研究院官网）

哈佛大学教授回应基因编辑婴儿：大约一周前知道这一项目，认为有义务保持平衡

sciencemag.org 网站截图

当地时间 11 月 28 日，美国哈佛大学遗传学教授、哈佛医学院基因组研究中心主任 George Church 接受《科学》杂志采访，对贺建奎基因编辑婴儿项目作出回应：「目前大部分的言论都比较极端，我认为我有义务保持平衡，尽管这样听起来好像我是站在贺那一边的。」

他表示，大约一周前知道了这一项目，「希望最后试验结果是好的，双胞胎是正常、健康的，这对于他们的家庭和学界都是最好的结果。」

对于脱靶效应他表示：「我不是说他们绝对不会有脱靶效应，但可检测到的脱靶效应不一定会产生临床效果，因为此前没有脱靶效应在动物或细胞中导致不良后果的证据。」最后他指出：我们应该开始关注双胞胎的健康。（来源：Science）

来源：新华社、丁香园、界面、观察者网

相关文章：

“基因编辑婴儿”让科学圈炸了！贺建奎最新回应！基因编辑原来此！

Nature公布2018年度十大人物，浓缩2018年最难忘的科学事件，贺建奎上榜！