副县长14岁参加工作？强拆果园带出的疑问也得说清

“领导带队强拆大学生果园”事件持续发酵。9月20日，平顶山发布通报，称已成立联合调查组，全面开展调查工作。

就在同一天，极目新闻报道，带队强拆果园的平顶山市叶县常务副县长胡炜哲，被网友发现履历疑似被修改，有网页快照显示其14岁参加工作，但政府官网显示他17岁参加工作。市委组织部称正在核查此事。这是胡炜哲带队强拆之后的后续新闻，网友可能希望用胡的疑似污点，来聚焦本次争议很大的强拆。

因为修建高速公路，胡炜哲今年5月带队强拆了贾先生承包的果园，强拆面积为30亩果园中的7亩。当地镇政府与贾先生协商补偿未果，先是下达了清障通知书，要求贾先生自行砍伐已经结果多年的优质梨树，在贾先生提起行政诉讼后又撤回该通知书，然后常务副县长胡炜哲带队，组织400多人将贾家人控制、强拆果园。

镇政府先发通知书而后撤回，有人猜想是得到了高人指点。因为只要有这份通知书，贾先生就可以打行政官司来让法院评判本次拆迁的合法性。而撤回通知书之后，可以在法定程序上避免法院介入，进而让县里、镇里对贾先生果园先“动手”，可以让行政单位掌握解释权。

这样也有利于政府将拆迁补偿标准按照特定的口径来处理。据新闻报道，负责协商的镇党委相关工作人员，曾要求贾先生和公路工程方面各自找评估机构，双方同时找到了河南百信评估公司。一周后，评估公司口头告知贾先生，所占果园评估结果为319万，即政府应当为本次拆迁赔偿319万。贾先生表示，听说这个数字后，叶县领导不同意按此结果进行补偿，也不愿出评估费用。镇干部后来表示，只愿意支付18万元的赔偿，不到评估价的零头。

在补偿标准上，镇政府认为果园是耕地，不算经济林，只能按照零星苗木来补偿。而贾先生抬出省政府的文件及回复，指出“土地性质是林地才算是经济林”的规定早已失效。这意味着，即使土地性质是耕地，只要上面种植了大面积的果树，仍需要按照林地标准来补偿。从县里走到由胡炜哲率队强拆的这一步看，叶县想要花小钱办大事的愿望迫切，不惜违背省里文件精神，违背依法强拆的原则。

强拆后，贾先生失去了近四分之一的果园，梨子的产销都受到重创，家人在强拆中被摁在烂泥地里抬走、关到派出所受到惊吓，可以说输得很惨，全家人一度感觉“天都塌了”。现在胡炜哲被爆出履历疑似造假，效果上可以吸引舆论持续关注，继续为争辩强拆合法性及争取补偿创造可能。

网友曝光的相关网页快照

在贾先生提供的录音中，胡炜哲承认政府强拆了梨园，还说“我们是为了项目的进展，我愿意承担责任……那一天，作为众多的拆迁组织的领导，我也不是官最大的”。此番“坦率”的表达，让网友担心，强拆背后有更高官职的人力挺，即便强拆明显违法，贾先生要讨一个说法还是很难。现在的焦点是，当地是将这法律漏洞多多的强拆及微薄补偿进行到底，还是愿意掏300多万维护依法行政的声誉。

胡炜哲是不是履历造假？如果是真的，会不会因此被拉下马来？这些目前都存疑，有待地方的通报。但网民对事也对人的举报，显示了他们对此事的强烈关切。这么做，除了替贾先生打抱不平，还有一个公共的意义，就是希望能遇到一个讲法、守法的地方政府。贾先生果园所在的镇政府说是奉命办事，胡炜哲副县长又是这样的强势表态，人们在看市一级政府，能否尊重并保障法治。