牛强
武汉大学城市设计学院规划系系主任、教授
上世纪60年代，全球进入信息化时代，此后经历了两个关键阶段：移动互联网出现之前的虚实二元阶段，移动互联网出现之后的虚实融合阶段。虚实融合对城市生产与生活方式产生了深刻影响，如线上下单，线下配送；线上问诊，线下送药；线上预约，线下接送等。当下，虚实融合新阶段是否对城市空间产生了影响呢？以武汉市为例开展实证研究，基于人的活动和职住空间选择的视角，利用手机大数据分析市民各类手机APP使用及其市内迁居、换岗情况，发现：（1）生活空间方面，居民线上生活呈现反中心与泛中心的特征，从线上活动强度来看，城市边缘区的明显高于中心区域，除外卖生鲜仍呈现一定的中心集聚外，其余类型的活动强度均呈现出反中心特征，其中居家服务、医疗问诊和青少教育还呈现出泛中心化的特征。同时，利用迁居大数据，发现线上线下生活APP使用时长越高的人群，越有可能向近郊区迁移，尤其是体现在电商购物上。（2）生产空间方面，移动办公人群（尤其是高频）更易向产业完善、生态环境好、服务设施完备、创新氛围浓厚的郊区新城迁移，较之非移动办公人群，他们在中心城区净迁出量更多、郊区净迁入量更大，这也会带动居住地的进一步向外迁移。这些实证研究表明，虚实融合对城市空间结构产生了反中心化的影响，推动了中心城区功能向近郊区的疏解和分散。怎么解释这些空间分散化现象呢？早期的虚拟化开辟了远程通讯和远程信息服务，取代了部分基于实体空间位置的关系，信息空间开始压缩，体现在对远距离低频交通的替代。那时对区域、城乡尺度的空间结构影响较大，出现多中心、郊区化等。但是虚拟化与实体空间的交互较少，市民仍须去各级中心获取实物和实体服务，所以对城市内部空间影响较小。新时期有赖于移动互联网的高速发展，虚实之间的联系大幅度加强，特别是补充了和线上一体化运作的线下渠道，因而实物和实体服务也可以随信息同步快速流动，替代了传统的基于交通的实体空间联系，从而一定程度上摆脱传统对中心的依赖，实体空间开始压缩。总体而言，虚实融合程度越高，能流动的要素内容越丰富，对实体联系的替代效应越强，就会越分散。未来虚实空间又将如何演进？根据虚实融合流动的内容、深度和质量，推测未来城市将由虚实互馈的数字孪生城市、虚实分工的线上线下城市、以及虚实融合的元宇宙城市3个层级构成。它们互相嵌套，在宏观层面将促进城市边缘区的发展，形成多中心、泛中心的网络城市，在中观层面形成更加灵活、小型化、综合化的城市功能组团，能够因地制宜，嵌入自然环境并和谐发展，在微观层面创造各种虚实融合的新空间场所。面对新时代的机遇，城乡规划需要将线上与线下打通，打造线上线下生活圈，不仅规划线下城市，还要规划线上城市、以及元宇宙城市，同时搭建一个研究框架来跟踪研究虚实融合对城市空间的影响，积极探索虚实融合的柔性规划策略。
刊载于《城市规划》杂志2023年第11期 年会学术对话栏目
延展阅读
新数据技术驱动下的城市道路发展战略研究——以湖北省枣阳市为例
城市O2O商业设施空间分布特征及其机制解析——以武汉市中心城区为例
虚实融合对郊区新城分散型活动的二次支撑作用
数字时代的城乡新空间