逼近保姆纵火案真相 | 特别报道
杭州豪宅保姆纵火，从女主人报警到母子四人尸体被发现，中间的两小时到底发生了什么？
记者 苑苏文 实习记者 于璐
（本文共14071字，订阅后可畅读全文）
看不见的死神慢慢靠近，朱小贞和孩子们被浓烟包围。这是2017年6月22日凌晨5时左右。夏至刚过，太阳一小时后才升起，电路跳闸了，屋内漆黑一片。从事后的当事人转述和报警电话录音可知，在女儿的尖声哭泣中，被呛醒的朱小贞迅速带着孩子转移到离着火点最远的次卧，呼唤保姆，焦急地拿起手机报警，并试图联系同楼的好友和出差的丈夫。保安、消防员在火起一二十分钟内即陆续赶到。但是，早上7时左右，救援者发现的是母子四人的尸体。
起火点位于客厅南侧窗户旁，次卧则在这套300平方米豪宅的北侧，那是女儿的房间，屋内没有过火，但全被浓烟熏黑。女儿练芭蕾的粉色单杠旁，有一扇长方形的平推窗，可向外推开10厘米的缝隙。四人被发现时全都围在窗边，鼻孔和肺泡充满黑烟，死因是一氧化碳中毒。目击的亲属说，“（他们）毛发都没烧到”。在外出差的林生斌早晨醒来，看到了妻子朱小贞的未接来电，随后听说了妻子的死讯。他同时失去的还有10岁的大儿子林柽一、7岁的女儿林臻娅和4岁的小儿子林青潼。五口之家只剩他一人。
........
朱小贞家北侧次卧中，床头柜和衣柜被熏黑。
更多相关文章↓
如何看待“保姆纵火案”中律师退庭等争议（2018年01月08日）
最初看到“保姆纵火案”关于辩护律师退庭等各种争议的消息，我基本是持一个“五五开”的立场。什么意思？大前提是，一名律师在法律范围内尽最大努力维护当事人权益，天经地义、理所当然。如果一个人做了坏事，就不允许律师辩护，一个律师敢于为一个坏人辩护、替一个坏人说话，那律师也是一个“坏蛋”，那么，这种看法显然还是过于幼稚，距离法治精神相差甚远。其实，律师敢于在这种备受关注的案件中提管辖权异议，需要很大勇气。
保姆纵火案被告人增加一名辩护人 系政法大学教授（2018年01月07日）
1月5日，一份“收转中心接收当事人材料登记表格”的图片传出，图片信息显示，何兵递交了有关莫焕晶的委托手续，接收人员已签名接收。1月7日，中国政法大学教授何兵向财新记者确认，已接受委托担任杭州保姆纵火案被告人莫焕晶的辩护人，委托手续已提交给法院，并将于1月8日在杭州会见莫焕晶。
保姆纵火案死者家属申请信息公开 要求提供调查结论（2017年12月26日）
杭州保姆纵火案因律师退庭致延期审理后，案件走向牵动人心。12月25日中午，认证为“杭州保姆纵火案受害者家属”的微博账号“老婆孩子在天堂”发布了一份提交给杭州市公安消防局的《信息公开申请书》，申请公开省市消防部门联合调查组的调查结论、火灾扑救过程中的录音录像、起火建筑小区物业应急处置能力不足的证据等九项信息。
阅读详细内容，请点击此处或阅读原文付费订阅。