徐雪芬律师导语:

从沸沸扬扬的“警察铐走医生”，到今天双方达成共识，经历了医生自媒体与警察自媒体的一次公开较量！自媒体强强碰撞！最难能可贵的是警、医、患终于互相认识、了解和理解了彼此的群体。

关于上海仁济医院4.24冲突，如果我们的医生懂得敬畏法律，而不是刻意强调医者仁心来为自己逃避被执法寻找借口；如果警察执法过程融入法、理、情理念，明示医生：

“如果你积极配合我们执法，你的行为将会对执法活动起到积极作用，同时，在社会上产生良好的示范效应。

如果相反，我们的执法活动因你而受到阻碍，不仅会导致我们对你采取更进一步的强制措施，而且会影响你的个人声誉甚至单位声誉。这是大家都不愿意看到的。因此，请你权衡个中利弊。你目前最明智的选择就是安排别人接替你的工作，马上跟我们回警局配合调查。”

好在医生被强制传唤后，既有醒悟，又有认识，又能对执法部门深刻理解，同时这也可能是上海公安迫于舆情的温情让步。其实，不管你是什么医生什么仁心，只要你不是在手术台上做手术，不是在为患者做心脏复苏，为患者动脉破裂止血，至于执法，都没那么不可抗拒的理由。

因该医生认识到了他的违法行为，并深刻悔悟。鉴于其向社会道歉传递了一个积极信号，可以考虑不追究其违法行为的责任。

合法的出警也会引火烧身，这才是昨天我文的目的：徐雪芬：上海仁济医院4.24冲突，如果是我出警......

在这个场合、这种情况下，这样处警实际上存在着巨大的执法安全风险。大话好说，大锅难背，酿成围攻警察的群体性事件不是不可能——基层一线处警的警察们，美国大片在中国谁演谁吃亏，那个时候说大话的，没人替你！

怎样评判上海仁济医院事件？ 

(作者：农民）

一，患者，医生，警察三方的行为合不合法？

患者：不合法。不听从医生安排，与医生的“肢体冲突”构成违法嫌疑。

医生：不合法。与患者的“肢体冲突”构成违法嫌疑；拒绝传唤，不合法。

警察：合法。有报警当事人现场指认，现场调查，当事人身体明显外伤的情况下，适用当场传唤合法。“现场处置民警在等候赵某继续接诊约二十分钟后，提出由院方安排其他医生继续接诊，赵某拒不接受”，并且与现场民警发生冲突，在此情况下适用强制传唤合法。

二，患者，医生，警察，三方的行为符不符合情理？

三方均不合情理。

患者：应当听从医生的安排。

从调查情况可以看出，该患者夫妇绝不属于“医闹”。在此之前，赵某为陈某诊疗过，此次属于复诊。当天上午10点30分挂号就诊，12点50分就诊。由于需要调取此前拍摄的CT片，双方约定于15时30分再次前来就诊。当日15时20分许，韩某进入诊室寻找医生，被告知须等候就诊。约10分钟后，韩某再次要求医生为其妻子诊治，赵告知其继续等候。患者夫妇是网传的插队吗？他们是恶意的吗？他们是“医闹”吗？显然都不是。

“这时，韩坚持不肯离开，与赵发生言语争执，赵欲将韩推出诊室，双方继而发生肢体冲突。”作为患者，他们应该听医生的安排，而不应该与医生争执冲突，但双方未能有效沟通，从言语争执上升到肢体冲突。

医生：应当与患者有效沟通，并且应当服从现场警察的指令。

与患者有效沟通是正常医疗的前提，尤其是发生分歧和争执时，更不能发生“肢体冲突”。这里，医院的制度安排和执行也是有缺位的。面对警察的传唤，可以合理申诉，但不应当以“接诊和开会为由拒绝”，更不应当与警察再发生“冲突”。

警察：可以做到更优，但不是应当 (法律上的应当)。

此种案件不同于现场非采取紧急措施和人身控制的案件，可以等赵某诊疗完毕后再传唤。但这只是事情的最优化考虑，是可以而非应当。

2019年4月27日，中国医师协会就上海仁济医院4.24冲突发表了声明。

该声明，公正、客观、不卑不亢。但是，这句话"发生在医疗机构内的医患冲突不同于普通的民事冲突"，“医闹”也可以用。这次的声明有可能"埋雷"。

医闹：“发生在医疗机构内的医患冲突不同于普通的民事冲突，”所以警方不能按正常法律处理，所以医院也不能走正常程序。

医师协会的声明主要是四点内容：

第1点：批评医院。

第2点：批评警察。

第3点：批评医生。

第4点：呼吁相互理解，互敬互谅。

这个声明似乎缺了第5点：对该事件中的病患伤者是否应该有个态度？

哪怕是象征性或违心的提一下病患者，但他们忽视了。

患者不会无缘无故殴打医生，医生也不会无缘无故殴打患者，警察同样不会无缘无故将患者或医生拷走。然而，一切都发生了。

为什么？

因为没有做到有话好好说。

这里，情绪主导了一切，情绪是相互的。

你推我，我就会推你，就出现了受伤骨折。

你"传"（传唤）我，我不听，再互推，就上铐了。

从医患冲突到医警冲突，再到舆论撕逼，为什么？

因为“读书人总以为是能讲道理的”，“执法者总以为是能讲法律的”，结果都不在一个频道，所以杯具了。

其实是可以避免的，就是大家都讲规矩。

患者在医疗中服从医生的规矩，医生在执法中服从警察的规矩，瓜民在舆论中服从法律和社会规矩。