“妙鸭”争议，也是一封人工智能“讨论邀请函” | 新京报快评
文 | 马尔文
据新京报报道，近期，一款名为“妙鸭相机”的新上线应用获得广泛关注，但其本质上并非“相机”，而是一款由用户上传照片后依据AI能力再度“生成”同一人照片的AIGC（人工智能生成内容）类应用。这款应用上线后，就引发大量讨论。
一个新的技术与内容的生产互动形式，率先在娱乐社交领域进行试水破圈，已是被数次证明的规律。例如，在手机逐步相机化的过程中，几乎每一次技术的升级，都催生过各种类型的相机、美颜、社交类的爆款应用，多数昙花一现后迅速消失于公众视线中。
这类爆款应用成功的共同原因，都是将新技术以更简便的方式让用户参与，并应用于娱乐、社交之中，最终创造了一个“人人尝鲜、分享”的传播链条。而它们迅速消失的原因，多半也是如此：它们往往率先撷取技术中的某个侧面用于功能升级，从而获得了“新鲜”的优势，但当技术开始成熟并大规模应用之后，这类尝鲜的娱乐性产品，又会在综合体验中败下阵来。
尽管这些创新性的小产品屡遭争议，且存活率不高，但从技术普及的角度看，它们也是创新扩散的关键一环。
例如，在AIGC之前，一些开发出影视剧一键换脸功能的视频软件也曾引发了众人对“AI换脸”这个新技术的好奇。随后，公众开始注意到原本在角落中默默生长的“换脸”技术，在公开的讨论之中，其技术适用性、隐私保护等问题，也逐渐清晰起来。
今时今日，全球对于“换脸技术”均设置了明确的应用范围。各内容平台也升级了技术用于检测可能存在侵害隐私名誉的“换脸视频”，以更好地帮助这一新技术进入其应当发挥作用的产业领域。
从商业和技术上，探索潜在应用场景、追踪用户的潜在需求；在公共领域，试探公共伦理、道德法律的边界，并教育公众对未来可能被大规模应用的新技术做好准备，是这类产品在技术普及过程中扮演的重要角色。
例如，妙鸭相机在一夜火爆之后，关于其付费模式、技术成熟度的质疑，其实也在帮助行业更好理解公众的需求与焦虑，激发企业、公众共同讨论确定未来AIGC的合理边界。
妙鸭相机在最初的用户协议中，曾尝试规定该APP可以永久免费在现实与虚拟世界中使用用户的内容。这则引发争议的条款，表面上是“隐私和数据确权”的问题，实际上则是未来人工智能生成内容的创作方式，对人类智力生产创造活动及其相关联的知识产权规则的挑战。从企业发展的角度，自然希望能够“用技术交换内容”，以进一步升级技术、拓展商业应用场景，但从用户保护的视角看，内容版权以及人像等隐私信息，则是不可让渡分享的权利。
在国际领域，我国在人工智能相关的立法与监管中已经走在前列。就在妙鸭相机火爆前，7月13日，网信办联合7部门发布了《生成式人工智能服务管理暂行办法》。而妙鸭相机在真实场景下的应用及其争议，恰巧成为了与监管规则的一次磨合交流。
中国在移动互联网领域的创新应用能够后来居上，正是源自中国包容审慎的监管环境，给了不同的创新产品以试验、讨论的空间。这加速了创新扩散和技术普及的进程。
因此，应当将这类有一定瑕疵的试验产品视为技术普及中的“公测与讨论”阶段，既要给予一定的耐心与包容，也要在对其可能的破坏性进行充分讨论后尽快达成共识。例如，对于用户提供素材借助人工智能生成的内容，应当如何确定其数据版权的边界？这些，都不妨可以视为是科技普及提前向公众发出的讨论邀请。
编辑 / 刘天红
校对 / 刘军