查看原文
政治

公方彬,有没有“思想”?

申鹏 平原公子 2023-08-06 08:05 Posted on 山东

这次水灾,炸出了很多无耻之徒。

其中就包括“国防大学教授”公方彬和他的拥趸粉丝们,你抛开名字和头衔,打开他的留言区,大概会觉得发现了某个古墓派公知恨国党的粪坑蛆海,这伙人从上到下,就没有半点像人的地方。

想不到吧?堂堂“国防大学教授”,各种“爱国主义教育”活动的常客和座上宾,就是这样的思想和认知。

我之前其实就比较了解他的言论和行径,但实在想不到他已经丧心病狂到了这个地步。

几年前,他有一篇熊文叫做《中国到了走出历史悲情和仇恨的时候》,还多次在各个课堂和演讲场合下鼓吹他这篇文章的思想,大意是中国人民必须原谅日本侵略者,必须放下“历史仇恨”,甚至必须放下近代百年来对于西方侵略的“仇恨”,如此方能“融入世界”,得到国际社会的包容和谅解……

公教授真是狠啊,他不要侵略者、加害者道歉反思,反而要受害者、被侵略者道歉反思,似乎错的不是西方侵略者、日本军国主义,而是我们。

首先,我们国家从来没有什么“仇恨教育”,我们只是在教孩子牢记历史、勿忘国耻,了解我们当年遭受屈辱和苦难的根源,就连美国篮球运动员大卫.韦斯特都明白——中国为什么要把近代史叫做“百年国耻”?那是要告诉孩子们,这种艹蛋的事情不能再发生了!中国要伟大复兴,就是不能让人民再受二茬苦,遭二茬罪了!连一个美国人都看得明白的事情,公教授是看不明白?还是装糊涂?



公教授挂着“国防大学教授”的名头,就可以拉大旗做虎皮,被各路企事业单位邀请演讲授课,搞所谓的“爱国主义教育”,但从他的授课内容看,我不知道他爱的是哪个国?

公教授还特别喜欢自我标榜,把自己打造成“英雄”和“圣人”,吹嘘自己“比雷锋还节俭”,“一分钱没花过”、“资助贫困学生”,他还特别喜欢鼓吹自己“上过战场”、“立过功”,以此证明他才有资格谈爱国……实际上这两件事根本没有任何关系,他所谓的“立功”,只不过是八十年代特殊时期给他颁发的所谓的“思想模范工作骨干”……他却到处宣传,强行联系,就差没有吹嘘自己是战场上的英雄了。


他的荣誉都集中在八十年代,而且大部分都是“思想理论”方面的荣誉。

且不说对于一名共产党员来说,荣誉并不是护身符,更要知道,在80年代,苏联解体之前,戈尔巴乔夫也是“改革先锋”,叶利钦也号称“理想主义者”,前苏联也有人把他们当做所谓的“英雄”……那些极力邀名,给自己打造“圣人”人设的人,都是值得警惕的。

更有意思的是,身为“国防大学教授”,公教授更喜欢标榜自己“独立学者”的身份,这个味儿太冲了……这让我想起了民国时候的一位大名人——胡适之先生,胡适这个人也喜欢标榜自己是“独立学者”,实际上,他一边拿着国民党政府的钱,一边吃喝嫖赌做着些狗屁不通的“学术工作”,平日里最喜欢发表的却都是政治观点,哪里独立了?

对于这种人,包养胡适的蒋介石最有发言权,一边给他高官厚禄,一边私下里在日记里骂他:“既要做官,又要讨钱,而特别要以‘独立学者’身份标榜其清廉不苟之态度……人品简直卑劣之极”。

说起对侵略者的态度,胡适和公方彬教授倒有异曲同工之处,当年胡适也写过“五鬼闹中华”的文章,把近代中国的悲惨命运归咎为中国自身的“贫穷”和“愚昧”,甚至给侵略者洗地,说都是因为中国对侵略者的“仇恨”,才导致了我们被侵略和压迫……所以,维持和平的方法就是“放下仇恨”,“因为没有仇恨,自然更不抵抗,因为更不抵抗,自然就更和平,更忠孝”……鲁迅先生曾在《出卖灵魂的秘诀》一文中驳斥胡适的观点,并且称他为“帝国主义的狗头军师”。

你看,胡适当年对日本的“放下仇恨”,和今天公方彬的中国需要“走出仇恨”一说,是不是一模一样?

所以我说,公方彬这位“国防大学教授”,早已和公知恨国党一路,并不是冤枉他,因为他们确确实实是同路人。


公方彬另有一篇文章叫做《谁养活谁?》,他在文中几乎从根本上否定了马克思主义,并且否认封建社会、资本主义社会存在剥削关系,他认为贫穷是穷人自己的问题,而不是源于地主和资本家的剥削,更离谱的是——他得出了一个结论,“谁养活谁”的问题,不再是工人和资本家之间的关系、地主和农民之间的关系,而是纳税人和政府之间的关系.......这才是他的目的所在,把社会经济矛盾全部归咎于政府。

这就不仅仅是不学无术,而是彻头彻尾的歪屁股了。

他作为一个中共党员,一个“国防大学教授”,一个所谓的“思政工作博导”、“模范思想工作骨干”,居然公然反马列,我不知道他到底是什么思想?又模范在哪里?又有什么资格做“思政工作”?

这大半年来,公方彬教授完全不怕暴露自己浅薄的国际政治常识和历史知识,天天对俄乌冲突指手画脚,明着骂俄罗斯,实际上含沙射影对中国阴阳怪气,一口一个“国际社会”和“文明世界”,满嘴的“国际观瞻”和“友邦惊诧”……实际上,他鼓吹的并不是乌克兰,而是所谓的“西方世界”;

他仇恨的也不是俄罗斯,而是反对美国霸权的任何人……在公教授眼里,但凡挑战美国霸权的,都是“大逆不道”、“野蛮”、“不文明”。

远在天边的事情,公教授总能“反思”到自己国家和人民身上,似乎俄乌冲突,都成了我们的错一样!

公教授平时满口都是“独立思考”,反思“民族劣根性”,开口“人文”,闭口“启蒙”……动辄拿满清时代的破事来含沙射影,大家都记得10年前这套话术的主要使用人是哪个群体!公教授最喜欢聊的就是“下跪”问题,但大家都发现,他所谓的“不下跪”,和《亮剑》中的田墨轩一样,只会在尊重知识分子的共产党和解放军面前讲“骨气”,当年他面对日本侵略者、国民党反动派的时候,不知道他跪不跪?又有多少骨气?

从公方彬的言论中,我们会发现他对当代中国的人民是非常“失望”的,口口声声讲的都是“民智未开”、“思想不独立”之类,听了令人觉得好笑,这和几年前某大公知哀叹“三十年启蒙失败”了一模一样……这帮人总觉得自己高高在上,有着什么“启蒙民众”的使命。

实际上他们自己才是最保守、顽固、封建、奴性的一群人,人民群众不听他们忽悠,就是人民群众“不独立思考”?顺我者独立思考?逆我者被人洗脑?实际上他们自己才是被西方价值观洗脑洗傻了的一群人,偏偏还毫无自知之明,嘴尖皮厚腹中空,故步自封刻舟求剑,不读书不学习还大言不惭,几百年前的陈猫死老鼠还揣在怀里当个宝,浑身上下一股腐臭味儿,看不到世界的变化,看不懂人民的选择,一门心思做西方世界的传声筒,有个屁的独立思考?有屁的资格去启蒙他人?


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存