袁立的公益生意

看到最后觉得赞同的话，

“有信仰”的人该如何做公益？

——“得先让豪绅出钱，带着百姓捐钱。豪绅捐了，百姓才跟着捐。钱到手后，豪绅的钱，如数奉还，百姓的钱，三七分账。” 

 01 

公益有时也是门生意，重要的是得看操盘人如何操作。

在我看来，凡是打着爱心的幌子，众筹做公益的名人，几乎无一例外，都是骗子。

社会已经给了他们地位和金钱，足够他们拿去献爱心。

而倘若这时候再让大众掏钱帮他们，那就肯定只是一场金玉其外的庞氏骗局。

 02 

潘石屹，任志强，于峥嵘……相信不少人在看到这些名字的时候，心底里就该有些数了。

虽然他们可能不是中国最最富有的那群人，但相较于大多数人，他们的财富已经到达难以望其项背的地步。

然而，就是这么一帮子富到流油的人，他们做公益的方式居然是——募捐。

而且收支极度不平衡，接受捐款215万，支出仅18万。

记得@袁立 曾公开发表微博斥责“五毛”，说她不是靠公益赚钱的。

不仅如此，她还表示，她的那些专职工作人员薪水很少，往往下班后还要再打一份兼职，才能赚够一个月的房租。

但这很明显与既定事实相悖——与安利公益基金会年赚200万，为何专职人员收入那么低？难不成信仰也能当饭吃？

 02 

当然，袁立公益基金会能有今天这份成绩，其实还算理所应当。

记得优秀党员任志强曾经说过，宁愿把房子炸掉也不会给穷人，他们没有义务给穷人盖房子，“我最不愿捐钱给穷人。”

而这番话显然与袁立公益基金会的现状交相辉映——“大佬”负责吆喝，整块牌坊立起来，“韭菜”负责勒紧裤腰带，被割还要说声“谢谢”。

我不知道中国的公益基金会整体现状如何，但单从袁立公益基金会以及曾经扒过的“大爱清尘”（袁立曾任首席大使）、壹基金来看，似乎多多少少都经不起推敲。

要知道，《基金会管理条例》中有明确规定，“公募基金会每年用于从事章程规定的公益事业支出，不得低于上一年总收入的70%。”

 03 

做公益是件好事，普通人也能做公益。

而我写作这篇文章，也并非想否定大众的爱心。

我在意的只有公益基金的透明性。

“取之于民，用之于民”，这自然是公益基金的初衷，但现在的问题是，现实已经开始与初衷相悖——而本该用在大众身上的钱款，也已经被有心人盯上，左手倒右手，最终落到了他们的口袋里。

说起来，我觉得国家也该整顿整顿这些打着爱心幌子的庞氏骗局了。

我以为，渔网装应该透明，公益基金的流向更该透明。

▲

— 熊儿子原创出品 —

欢迎转发朋友圈

严禁自媒体及传统媒体擅自转载及抓取