文｜进击的熊儿子

本文系我说的都对（ID：jjdxez001）原创文章

转载请联系授权

上个月底，百度以一种奇怪的姿态径直躺进了热搜。

原来，在这条热搜之前的上个周末，有小透明一不小心转发了个李彦宏被砸场子的微博。

她直白表示，“这是三年前的新闻，李彦宏在中科大演讲被砸场子，现在有大学生对他大唱robin之歌 ，不知道李彦宏敢不敢去魏则西的母校去看一看。”

结果，这不问不要紧，一问要了命，这届百度公关一看，哟呵，这姑娘多大胆子，居然都诘问到自家老板头上了，这还能忍？

于是三下五除二，一通乱搞过后，这姑娘自然而言就被当地公安叫去局子里喝了茶。

目前来说，对百度的这招臭棋，大众的认知基本是相同的，基本都在众口一致地喷百度傻逼，说他们解决不了问题，就只想着解决提出问题的人。

但是，在警方问询的这个问题上，大众却出现了意料之中的分歧，即警察该不该沦为百度的“打手”。

在我看来，就这点破事儿，其实警察真的很冤枉。

他们知不知道百度的名声臭的很？他们当然清楚，就我认识的几个警察朋友，几乎没人不讨厌百度的。

可是态度不能决定行为，就好比警察不能因为某人是罪无可恕的凶手，就直接没有任何理由地开枪取了他们的狗命。

话回到百度的报案上，其实也是这个道理。

你说人家百度报了案，能不按程序走吗？万一真有事，警察也吃不了兜着走。

可一旦真的出动警力，哪怕只是小小的问询，而非传唤，结果大家都知道了，公众又不在质问警察该不该出警。

要我说，真觉得警察处置方法有问题的，大可以从警体验下其中的艰辛，不要站着说话不腰疼。

我当然清楚，在这事儿上小姑娘冤枉，但有时候，坏人真的熟悉规则，知道该怎么在程序范围之内搞事，这你让警察真的没法做。

试问，谁不痛恨这样不知廉耻的企业呢？但没办法，法律对人的姿态就是“陟罚臧否，不宜异同”。

对警方不满的人，我觉得可以再进一步想想——倘若今天因为这事儿，我国的法律因人而异了，那么明天后天大后天呢，我们到底还要不要让这种事儿继续发生？

我之前说过，坏人往往比好人要更懂规则，因而今天的让步只能为后天的得寸进尺自掘坟墓。

我知道，在这种事儿，跟随着大众的姿态，情绪裹挟式地谩骂警察，说他们披着狗皮不干人事，这很爽，也容易一呼百应，流量起来了，之后的利益也来了。

但我的良心不允许我这么做，因为我清楚在这事儿上随波逐流的恶果。

所以，如果真的要骂，请把满腔怒火都发在百度身上，是他们做了恶，还企图灭口。

只有他们才是真正的恶人。

六月三日。

☑ 高晓松可是对方辩友

☑ 联想杀死联想

☑ 呼吁不要传播血腥视频，就是粉饰太平？

— 事实辅以逻辑，矫正认知偏差 —

如有启发，欢迎打赏转发

↓↓↓