杨光斌：中国政治学的内在转向

【学者简介】杨光斌，中国人民大学特聘教授、国际关系学院院长、教育部“长江学者”特聘教授。

历史为政治学提供了重要素材

一切政治理论都是历史政治理论。社会科学的三大理论脉络是历史性的，所有的方法论也是历史性的。制度主义是欧陆政治和思想传统，理性选择主义是美国个人主义的现实写照，阶级分析是革命道路演绎的一种方法，历史政治学自然是具有悠久历史文明的中国性的方法论。我们耳熟能详的概念，诸如封建主义、资本主义、社会主义、民主、自由、法治，等等，都是比较历史分析的成果。

历史是昨天的政治，今天是明天的历史，历史为政治学提供了最稳定的经验和素材，因此政治学乃至整个社会科学，都离不开历史分析。

世界政治学研究是中国的传统

首先，在基础概念研究上，这些年我在基础理论研究上下了些功夫，比如在民主研究上，提出“民主的同质化条件”以解释普遍性的无效民主现象；重构合法性概念以改变“选举授权才有合法性”的流行观念、建构包括政治认知力—体制吸纳力—制度整合力—政策执行力构成的国家治理能力理论、提出政党中心主义概念以在社会科学路径上解释中国共产党、提出中国模式的核心是民主集中制。

其次，在方法论上，推动历史政治学研究。历史政治学被学界认为是中国政治学发展的一种新出路、新方向。

再次，在研究议程上，推动世界政治学研究。传统的国际关系理论具有严重的西方中心主义色彩，而世界政治研究是中国传统。世界政治学得到国际问题研究界的高度认可。

政治学研究的历史和现实路径

政治学研究无外乎两种路径：历史的和现实的。历史研究的路径自然是历史政治学，历史政治学并不局限于一国历史的研究，也用于比较历史分析；现实研究的路径主要是田野政治学和大数据的应用。历史政治学和田野政治学标志着“中国性”政治学的诞生，标志着中国政治学从移植、模仿的学生阶段，正在走向以我为主的成熟阶段，从知识来源的外生性走向知识生产的内生性。中国政治学的“内在转向”已经成为主要现象。