可以突破合同相对性原则请求发包人在欠付工程款范围内承担责任的实际施工人不包括借用资质及多层转包和违法分包关系中的实际施工人

【编者说明】

本文节选自最高院民一庭主编的《民事审判指导与参考》第87辑（人民法院出版社，2022年3月），最高人民法院民事审判第一庭2021年第20次专业法官会议纪要。张涛律师团队综合编辑整理。

建设工程施工合同 借用资质 多层转包 违法分包 欠付工程款

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（以下简称《建工解释一》）第四十三条规定的实际施工人是否包含借用资质及多层转包和违法分包关系中的实际施工人？

《建工解释一》第四十三条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本条解释涉及三方当事人两个法律关系：一是发包人与承包人之间的建设工程施工合同关系；二是承包人与实际施工人之间的转包或者违法分包关系。原则上，当事人应当依据各自的法律关系，请求各自的债务人承担责任。本条解释为保护农民工等建筑工人的利益，突破合同相对性原则，允许实际施工人请求发包人在付工程款范围内承担责任。对该条解释的适用应当从严把握。该条解释只规范转包和违法分包两种关系，未规定借用资质的实际施工人以及多层转包和违法分包关系中的实际施工人有权请求发包人在欠付工程款范围内承担责任。因此，可以依据《建工解释一》第四十三条的规定突破合同相对性原则请求发包人在欠付工程款范围内承担责任的实际施工人不包括借用资质及多层转包和违法分包关系中的实际施工人。 

 版权公告

文章来源：本文节选自最高院民一庭主编的《民事审判指导与参考》第87辑（人民法院出版社，2022年3月），最高人民法院民事审判第一庭2021年第20次专业法官会议纪要。张涛律师团队综合编辑整理。如需转载原创字样文章请联系本文作者并注明出处；本公众号原创作品受著作权法保护且拥有对此声明的最终解释权。

买房、卖房、继承、析产、分割、确权、陪购、陪售，代理谈判、签约、争议解决。

敬请关注：易居房产律师网

http://www.maxfcls.com/ (PC端)

http://www.maxfcls.com/wap/ (移动端)

易居房产律师团法律咨询热线

13911056513（张涛律师）

18501380726（团队助理）

团队微信号：zhanglvteam

Email:18501380726@139.com

张涛律师订阅号

张涛律师助理团队

点击下方文章标题，可阅读更多文章

更多原创文章，在本订阅号“查看历史”

☞离婚后登记在一方名下的公司股权分割,法院可依审计报告的股权价值确定折价款!

☞消费者全款购房虽交付占有但未网签过户，遭遇建设工程抵押权、涉诉查封、执行及开发商破产清算，如何维权？

☞诉请给付房屋拆迁款，已过诉讼时效，法院不支持！

☞口头达成的房屋买卖合同有效，买卖双方协商一致可解除,已支付的100万元属购房款，应全额返还！

☞用同事购房指标购买单位房改房10余年，还能主张借名买房要求过户吗？

☞离婚协议约定“再无共同财产”、“再无其他争议”之后又以对方“隐匿”房产为由诉请分割，法院会支持吗？