恋爱期间以结婚为目的赠与的、数额较大的钱款，分手后是否能要求返还？返还的是全部还是部分？

恋爱期间赠与 返还请求权 逾期举证

当事人张先生与一个女子同居两年，并且谈及婚嫁。在此期间（2015年5月），张先生应女方要求给其13万元零花钱。随后两人因女方父母原因分手。2016年6月，张先生将女方诉至法院，要求女方偿还13万元。

 一审采简易程序，法官要求女方在庭后提交证据。女方提供的证据是一张招行卡的明细，其上无13万元的存款记录，法官收到证据后没有组织质证就径行做出判决。两个月后张先生才知道自己的请求被驳回。据张先生所述，他和女方一共通过两张招行卡进行经济往来，而女方只提供给法官一张招行卡的明细，法官也并没有提出疑问，13万元其实是存入另一张招行卡里。现张先生提起上诉，还未开庭。问：张先生能否要回13万元？

1.女方逾期举证，法庭是否可以采纳？

2.简易程序是否能省去质证环节？

3.恋爱期间赠与的财物分手后能否要求返还？

一、女方逾期举证，法庭是否可以采纳？

根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》）第65条、2015年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称“《民诉法解释》”）第101条第一款、第102条的规定，法官对逾期提供的证据有较大的自由裁量权，并非采刚性的“证据失权”规则，法官可以要求女方在庭后提交证据。并且，由于女方的证据涉及“孙先生是否对其有金钱赠与”这一基本事实，按上述规定，法院也应当采纳。因此，女方逾期举证，可以进入审判，被法庭采纳。

二、简易程序是否能省去质证环节？

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第68条、第158条至第161条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第47条的规定，要想将某个证据作为认定事实的依据，必须拿到法庭上出示、质证或在已庭审前证据交换过程中被当事人认可。证据只有经过当事人互相质证、辩论，才能保证真实性和可靠性，避免认定事实的证据出现偏差。即使在简易程序中，省略了普通程序的某些诉讼环节，但质证环节也是必不可少的。在本案中，女方于庭后提交的证据未经双方当事人质证，张先生在拿到判决书时才知被作为定案依据的、女方所提供的银行卡并非其转账的那张卡，无法提出异议，因此只能提起上诉。

三、恋爱期间赠与的财物分手后能否要求返还？

恋爱期间的财产赠与一般可以归纳为如下三种：1.彩礼；2.婚前赠与财产：如赠与钱款、房、车、首饰、衣服等财物；3.互赠小礼物，礼尚往来。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第10条的规定，若把恋爱期间赠与的财物定性为“彩礼”，双方当事人又未办理结婚登记，当婚姻未能缔结时，收受彩礼一方应当返还。

问题的关键在于：恋爱期间的赠与是否具备“彩礼”的性质。对于恋爱期间赠与的礼物，如衣物、食品等，多数价值较小，并非全部出于结婚目的，其中不乏是为了联络感情和表达爱意，属于一般性赠与，收受一方可不予返还；而对于以结婚为目的而赠送的贵重财物，在当事人所期待的结婚目的未能达成时，由于受赠人缺乏占有财物的合法原因，则应当认定为不当得利。据张先生所述，他在赠送财物时已与女方谈及婚嫁，他为了巩固双方的恋爱关系，应女方要求给其13万元，数额较大，符合以结婚为目的的附解除条件的赠与行为，当结婚目的未能达成时，这种赠与的解除条件即已经实现，赠与人张先生可以请求返还。若女方拒不返还赠与财产，就会构成不当得利。另外，由于张先生在恋爱期间已经与女方同居，参考部分法院判决，如重庆市石柱土家族自治县法院判决崔诉冉某返还彩礼案，若女方将孙先生赠与的13万元用于两人共同生活的开销，很有可能不需要全额返还而是酌情返还。

男女双方在恋爱期间会形成一种特殊的社会关系，这种关系包含人身关系和财产关系，法律对其人身关系不予保护，但对基于此基础形成的财产关系予以保护。因为恋爱期间，特别是婚约期间的财物送往，看上去是赠与，其实与民法上的赠与有一定的区别，往往不是出于当事人的真心，其真实意图是为了缔结婚姻关系。因此，若在恋爱期间，赠与的礼物并不以结婚为目的，而只是为了表达感情，根据一般生活经验，这类小额给付属于一般性赠与，收受一方可不予返还。若双方是以结婚为前提给付的礼物，如彩礼以及具备“彩礼”性质的其他赠与，分手后应予以返还。此外，若存在未婚同居的情形，彩礼可酌情返还。