茅卫东：拒绝亲情绑架
许多人一生都过不了四道坎，它们分别是：1. 亲情；2. 权威；3. 欲望；4. 死亡。
周一，公号“白卷”推出一文《“家长”的负能量形象》，里面有这样一段话——
……骂家长已经成为“政治正确”。无论是微博、微信自媒体还是豆瓣、知乎，甚至传统媒体都在嘲讽批评“家长”，以前是“父母皆祸害”，现在是“家长皆sb”，谁不骂谁不理智。
中国父母（对外就是“家长”）的形象可以说坏到了历史的最低点。
“天下无不是的父母”
明朝纪振伦提出“天下无不是的父母”，给了父母彻底的豁免权，子女们除了爱戴、膜拜、服从父母，还能怎么样呢？
成年的子女们甚至都不能在父母面前表现得不高兴。
你不高兴父母也会不高兴，或者会心疼。为人子女怎么可以让父母心疼，更不能让父母生气啊。所以，再难过、再委屈，成年了就应该懂事，要在父母面前表现（装）得若无其事，甚至要继续当父母的开心果。
曾有一对美国夫妇研究出一部“家庭钻石法典”，法典只有两条内容，第一条：太太永远是对的。第二条：如果太太错了，请参照第一条。
我很怀疑，这对美国夫妇是不是中国文化的爱好者，受到了纪振伦的启发。
往前看，汉朝的董仲舒更猛。
他提出：“君要臣死，臣不死是为不忠；父叫子亡，子不亡则为不孝。”
后人简化为：“君要臣死，臣不得不死；父叫子亡，子不得不亡。”
君乃国之首，父为家中君，父亲在家中拥有至高无上的权威。
在汉朝，孝顺父母的儒生是有机会直接被举荐为官的，因为大家认为只有能孝顺父母的人才会忠于国君。
反之，如果一个人不孝，那就是罪大恶极，有可能被杀头的。
以“让梨”闻名于天下的孔融就是被曹操以“不孝”为由砍了脑袋，且满门抄斩。
往后看，到清朝，有“万恶淫为首，百善孝为先”的说法。
康熙年间，秀才李毓秀撰写了《弟子规》，开篇就是：“弟子规，圣人训；首孝弟，次谨信。”
滑稽的是，直至今天依然有很多人将之奉为国学经典。个人以为，这些人不是别有用心，就是浅薄无知。
总之，从历史上看，中国父母的地位非常高，子女只有孝顺的份。
“父母也是为你好啊”
时代在进步，现在如果还有人坚持认为“天下无不是的父母”大概率精神已错乱。
但，惯性也是巨大的。
以前无视事实，睁眼说瞎话认为父母决不可能出错，现在承认父母也可能犯错。但是，重点不在这里，重点在为父母的罪错开脱。
最常见的开脱理由就是：父母也是为你好啊。
老师经常用这个话开导学生，父母也经常用这个理由为自己辩解。
错确实是父母错了，但你不能生气，更不能责怪父母。
因为父母都是“为你好”，所以你作为孩子就要理解，要原谅，要孝顺。
社会在发展，精神内核的东西依然很稳定。
父母和老师既不理解孩子，也不信任孩子，就知道为了达到自己的目的借口“为你好”对孩子严格管束；孩子忍无可忍反抗了，他们居然还好意思让一个未成年人来理解自己。
还有比这更不要脸的吗？
本人最耿耿于怀的是：多少父母和老师，当年自己也是孩子（学生），也曾有过痛不欲生的时候，可现在摇身一变成为父母和老师之后，祸害起自己的孩子（学生）来一点不心疼，一点不手软。
一代又一代人，坚定地将自己当年承受的痛苦转嫁给孩子们，有时还要变本加厉，他们说这是“爱”。
甚至孩子都跳了楼，他们还在那里莫名其妙，还在抱怨指责：现在的孩子怎么这么脆弱？我们也是为他好啊！
无情、无知、无耻，莫过于此！！！
“手心手背都是肉”
世界上最爱孩子的或许真的是中国父母了，他们可以一辈子奉献给孩子，不但养育自己的孩子，还要帮孩子带他们的孩子。
但正因为“我为你付出了一切”，所以“你一切必须听我的”，温馨无私的光环之下似乎进行的是一桩非常公平合理的生意。
中国父母还可能是当今世界上最不能理解孩子、不会尊重孩子一群人了，因为不需要理解，也没必要尊重，他们要的是孩子的孝顺、无条件地服从。
父母都是为你好，父母都是对的，手心手背都是肉，你真的要让爸爸妈妈伤心吗……这些已经足够将心智还未完全成熟的孩子绑架，然后让他们一直处于这种心理幼稚状态，直至他们自己也为人父母，再同样稀里糊涂去绑架自己的孩子。
一代又一代人痛苦着，却不能深入思考，所以他们并不知道自己究竟在干什么。哪怕他们嘴里说着“手心手背都是肉”，其实内心里一碗水始终没有端平，女儿在家中往往是弱势中的弱势。
哥哥要买车，父母要求女儿支援；弟弟要买房，父母要求女儿支援，哪怕女儿出嫁了也不能袖手旁观。
手心手背都是肉，只是男儿横着走，女儿尽挨揍啊。
好像很少听到女儿有困难时，父母要求兄弟们施以援手的。
昨天看到一则消息，一个二十多岁的姑娘，高中毕业就出去打工，辛苦几年终于有了二十几万积蓄，全被父母拿去给弟弟交了首付。
视频里，姑娘瘫坐地上嚎啕大哭。
这种事很普遍，我接咨询时就听说过好几个。
有一个姑娘，刚结婚婆婆就要求她交出工资卡。老公说，没事，我的工资卡就是一直都是妈妈管的。
另一位，孩子都上中学的哥哥游手好闲爱赌博，欠钱了就向年已古稀的父母要；父母没有就向已经出嫁也做了母亲的女儿要，女儿不愿意父母就以死相逼。
中国女性的社会地位低一点不奇怪。因为在家里，最容易歧视女性的就是女性。在职场基本也是如此，女性最怕遇到女上司。
难怪有首歌叫《女人何必为难女人》
前几天，武汉市江夏一中一名初中生在学校跳楼了。
原因是，他在课间休息时和同学打牌，老师通知家长到校。结果，母亲走到教室门口，上来就给了儿子两巴掌，还一度掐住他脖子。
母亲离开后两分钟，他跳上走廊护栏，然后跳了下去。
有人在评论这一事件时说：每个人在成长的过程中，和父母都必有一战。如果孩子赢了，是喜剧。如果父母赢了，是悲剧。
非常赞同这个观点，因为这就是我个人的经历。
很幸运，我赢了。
然而，绝大多数人却是输了这场“战争”，因为在这场战争中，父母一方力量太强，后援充足，而作为战争另一方的孩子，几乎都是仓促开战、孤军奋战，孤掌难鸣。
这一战基本就是“两期”战争，青春期遭遇更年期，有的很是惨烈。
因为打输了，许多人一辈子都没走出过青春期。
他们的心理成长、精神发育基本停滞在了青春期晚期，就像过去女孩子们那双可怜的小脚，才长了一点就被掰断裹了起来。
所以，国人心理成熟度普遍不高，性格多阴柔少阳刚。
然后，代代相传。
但这一切，除了“两期战争”有时表现激烈，大多数时候都是非常温馨的。
毕竟，每个人都是父母生的，父母给了我们生命。仅凭这一点，每个人在对抗父母的时候似乎就理亏了。
更何况，“孝顺父母”这个主题至今依然在以各种喜闻乐见的形式影响着我们。
比如，谁还不会哼几句诸如”世上只有妈妈好”“相亲相爱的一家人”——可是，有几个人愿意思考“家会伤人”这个事实？
只要上过小学，都会吟诵“慈母手中线，游子身上衣”、“举头望明月，低头思故乡”——为什么思故乡？故乡有“我的老父亲”，有妈妈做的饭菜啊。
又有多少中老年人，在送别自己父母时悲伤地对自己的孩子说：“爸爸（妈妈）从此是一个没有爸爸（妈妈）的人了！”
很有爱吗？我看到的内心力量的匮乏，心理上一辈子依赖父母。
如果有人无法认同这个判断，认为这无关心理独立，那换一个说法：多年的喜闻乐见，入戏太深，有机会就演一场。
这就是所谓的：在父母眼里，孩子永远是孩子；在孩子心中，父母永远是父母。
对此，有人感受到的是温馨，我则以为这是一种病态，是拒绝成长。
有时候我甚至感觉愤怒，“妈妈”似乎是一个清醒催眠的触发词，许多人只要一说或一听到“妈妈”，就会立即进入催眠模式，可爱（幼稚）得不要不要的。
感谢父母给了自己生命，就应该让这生命生机盎然、勃然怒放，而不是一辈子匍匐于父母脚下，并最终活成了自己讨厌的模样。
有幸赋予孩子生命，就应该鼓励他勇敢面对一切、思考一切、探索一切，而不是要求他循规蹈矩，活得比自己还纠结，还凄惶，还猥琐。
生命应该成全生命，而不是你抓着我、我拽着你，你不让我走、我不让你飞，大家挤在一起相互伤害甚至绞杀。
前面说到，孔融被曹操以不孝的罪名斩首。
这个“不孝”的罪名，依据的不是孔融不孝之行，而是他的“胡言乱语”。
孔融当时提出了“父母无恩论”，他说：“父母有什么恩情？根本不值得孝敬他们，不过是当时的情欲发作而已。”
这话在今天都会被很多人视为大逆不道，何况是两千年前尊崇孝道的东汉。
曹操本来就看孔融不顺眼，一直碍于他盛名高位没有动他，现在他竟然敢冒天下之大不韪，那就以不孝的罪名把孔融斩首弃市并满门抄斩。
“如物寄瓶中，出则离矣”，这话的确类比不当，不过他强调孩子是独立于父母的个体，这一点是非常超前的。
和父母干一仗，是为了向父母宣告自己的独立地位和“主权”，不是为了报复父母，更不是要从肉体上消灭父母。
那对于父母给自己造成的伤害，为人子女应该怎么办？
有位群友说得非常好：不会计较，但是不会忘记，因为不想重演。
个人以为，这“三不”（不计较，不忘记，不重演）才是对待成长记忆的正确态度，它不仅适合个人成长（家庭），也适合国家的文明崛起。
最后，抄一首诗送给大家：
这首诗，可以用于自省，如果你的孩子正在成长；也可以用来自我激励，如果你正为父母之命苦恼。
要是依靠自己的力量实在无法摆脱痛苦，一定联系我！
有困扰，找东哥咨询就对了
点击下方“阅读原文”了解详情
教育自由谈：一个关注
精神成长的个人公众号个人微信：maowd1