首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥 热搜 🔥
1
上海
2
习近平
3
新疆
4
鄂州父女瓜
5
乌鲁木齐
6
疫情
7
H工口小学生赛高
8
习明泽
9
芊川一笑图包
10
印尼排华
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥
热搜
🔥
1
百度
2
今日热点
3
微信公众平台
4
贴吧
5
opgg
6
dnf私服
7
百度贴吧
8
知乎
9
dnf公益服
10
百度傻逼
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
李尚福、魏凤和双双被拿下,与美国一份报告是否有关?
有的人走了,却永远活着
圈内疯传某谣言
不要放过这些人渣
“辣条二哥”直追卫龙,麻辣王子工厂遇洪受关注
生成图片,分享到微信朋友圈
2023年2月17日
2023年6月27日
2023年6月27日
2023年6月28日
2023年6月28日
2023年6月29日
2023年6月29日
2023年6月30日
2023年6月30日
2023年7月1日
2023年7月1日
2023年7月2日
2023年7月2日
2023年7月3日
查看原文
其他
鲍威尔,你可真菜!
Original
财主家没有余粮啦
财主家的余粮
2023-02-17
收录于合集 #央行政策
70个
第一次感觉美联储做了一次愚蠢的骚操作。
至于美联储主席鲍威尔,也再一次向我们证实了他是多么地懦弱、无能、不自信、没有主见和不愿承担责任。
在一个非常规的美联储议息日,只是因为全球经济遇到了新冠疫情传播的风险,只是因为美股上周大跌了10%(
而且周一晚上已经大幅度反弹
),鲍威尔居然一下子将联邦基金利率从1.75%降到了1.25%。
美联储还表示说,这次降息的理由,是因为病毒构成了不断变化的风险,但美国经济基本面依然强劲云云……
既然美国经济基本面仍然强劲,你降个什么息啊?
几个月前,还说那次降息是“加息中的降息”,现在怎么不仅不加息,还又大幅降息了呢?
另外,鲍威尔先生,你们中央银行给自己的定位是干嘛的啊?
是应对通货膨胀和失业率的,还是应对冠状病毒的?
通过你美联储大幅度降息,难道能帽子变戏法一样变出来抗病毒疫苗不成?
我不否认,病毒对经济切切实实产生了影响,当然可以降息,但现在市场并没有什么大问题,影响尚在初期,美联储你在一个非正常的议息日,咣当一下降息50个基点(
正常操作应该是正常的议息日宣布降息25个基点
)……
注意,1.75%本来就是历史上极低的基准利率,这倒好,一下子给用去了近1/3,如果美国经济真的遇到了麻烦,请问美联储还有多少降息空间?
央行管理利率,如同家庭应付灾荒,在丰收的年份里(
经济繁荣
),要多储存一点儿粮食(
提高利率
),然后,在灾年里(
经济衰退
)释放储备粮(
降低利率
)——现在倒好,大家明明都能吃饱饭的时候,你Duang地一下,把储备粮拿出来1/3……
“
好的央行管理与差的央行管理,区别在哪里?
”
这不是什么救市的行动!
这是对美国经济不负责任,是对美元货币体系的不负责任!
历史上,美联储在非常规会议上的紧急降息,都是经济遇到了严重的问题,一般都是在衰退风险极高甚至衰退已经确认的时候才会这么做——而且,以前的紧急降息,都是在当时利率本来就比较高的基础上的降息……
可现在,啥事儿都没发生呢,你鲍威尔却都已经这么做了,而且一下子把自己的子弹和存量都给打出去1/3。
鲍威尔,你可真特么菜!
说白了,鲍威尔的所作所为,就是担心市场指责他的无能,担心美国股市因为他不降息而继续大跌,无非就是迎合市场,真真切切做出一副“不惜一切代价救股价”的样子,这和某大国每次都“不惜一切救房价”的思路如出一辙。
但问题是,拥有百年历史的美联储,并不需要真的做成这样子啊!
当代金融市场,从来都不是缺大幅度的降息,不过是因为资产泡沫太大、估值太高,缺一点信心、缺一点央妈的表态、缺一点儿涓涓细流的央妈奶水……
笨蛋,用力过猛知道么?!
鲍威尔难道没有读过美联储的历史么?如果央妈一下子奶水四溅,市场反而会担心,你以后还有没有奶水,或者是,市场发生了什么它们所不知道的事情,反而会加剧不稳定情绪。
有个段子这么说:
美股就好像突发高烧40度的孩子,央妈美联储突然对他说,“我给你一大笔钱,孩子你想买啥就买啥吧,让自己高兴起来”。
孩子一想:
“卧槽,她突然对我这么好,我不会得了癌症吧?”
在持续的担忧之下,最后,这孩子真患上癌症了。
市场的反应,才是央行货币政策最有效的验金石,在这一次美联储紧急降息50个基点之后,美股的表现如下:
先是狂喜,暴涨;
然后怀疑,暴跌;
然后确认,暴涨;
最后归于不安,暴跌……
请问鲍威尔先生,你自认为你的降息起到了预期的保护股市、保护经济的效果了么?
虽然美元、美股、美国经济短期看起来都过于“繁荣”,但暂时看不出来什么大问题,然而,在鲍威尔这一通骚操作之下,市场会察觉到鲍威尔的无能、不自信和不负责任,进而察觉到美联储对于美元货币体系管理的失职……
这样一来,别说什么预防美国衰退或者美股暴跌危机,美国经济、全球经济反而会因为鲍威尔的愚蠢而开启危机模式!
请问,如果美国经济在接下来的一年内或两年内真的出现了衰退,或者更大的市场风险,美联储和鲍威尔还能做出什么样的操作?
难道,像历届美联储主席里被钉在耻辱柱上的那个阿瑟-伯恩斯一样么?
1970年,伯恩斯被时任美国总统尼克松任命为美联储主席。上台伊始,因为美元体系通货膨胀严重,伯恩斯延续上一届美联储的加息操作,小心翼翼地将美联储的基准利率水平逐渐提高到了1974年12-13%的水平。
在这期间,发生了世界货币体系有史以来最严重的事情——美元绑定黄金的布雷顿森林体系垮台,全世界的货币第一次脱离任何实物的指引,变成纯粹的信用纸币,无论对美联储还是对全世界的政府和央行而言,这都是史无前例的挑战。
所以,美联储通过逐渐加息减少美元的流通量,降低通货膨胀率,提高所有人对信用美元的信任度,这是正确的操作——但是,接下来,谁也没想到,在通胀并没有得到控制的情况下,迫于总统和白宫的压力,伯恩斯却突然开始持续降低利率。
一开始,市场以为,这是美联储
“加息周期中的降息”
,所以市场平静了一段时间,通胀水平也有所下降。
但接下来,市场就发现,根本不是这样,美联储就是货真价实的降息,就是在使劲儿放水。于是,从1977年开始,美国通货膨胀率急剧飙升,并且一发不可收拾,到1979年底,通货膨胀率再度回到10%以上,黄金飙升到800美元/盎司,原油暴涨至34美元/桶,美元信用体系岌岌可危……
要知道,在伯恩斯上台的时候,黄金价格是35美元/盎司,原油价格是1.65美元/桶——以黄金计价的话,意味着美元体系通货膨胀了23倍,几可与今天的阿根廷、委内瑞拉相提并论。
因为美元是绝对的世界货币,在伯恩斯的主导之下,美元体系的溃烂,让当时的整个世界都陷入了严重的通货膨胀之中,这就是1971-1980年整个西方世界最著名的“大滞胀”——经济停滞、通货膨胀飙升,世界经济都陷入滞胀。
就这样,全世界的经济都被伯恩斯领导的美联储给拖下了水。
在美国人愤怒的声讨中,伯恩斯于1978年3月黯然下台,留给美国经济乃至全世界经济体系一个烂得不能再烂的烂摊子,他本人也被认为是美联储历史上最糟糕、最可耻、最没主见、最不负责任的美联储主席!
伯恩斯下台之后,甚至没有人愿意接他的烂摊子,只能找了民主党人威廉-米勒来暂时接任。直到里根上台之后,把保罗-沃尔克任命为美联储主席,才算找到了接替者。
在沃尔克这位誓言“打断通胀的脊梁”的大高个的努力下,美联储顶住了白宫的压力,通过货币数量管理法,将基准利率逐步提高到15%,终于将美元体系的通胀打压了下去(
黄金原油都跌至原来1/4的价格
),再度重建了全世界对信用美元体系的信任。
也正是这个15%的超高基准利率,让接下来的格林斯潘、伯南克、耶伦乃至现在的鲍威尔有了巨大的降息空间,开启了美国40年的降息之路,也为美国经济40年的繁荣定下了基调,一直到今天,美国乃至全世界的金融体系,可以说都是在享受保罗-沃尔克的遗产。
在2019年底去世的时候,保罗-沃尔克赢得了巨大的身后声誉,当时全世界的媒体都在写文章纪念这位“挽救了美元”的美联储主席。
懦弱、无能、不自信、怕担责任、顶不住压力的鲍威尔,如果持续进行类似于莫名其妙降息50个基点这样的愚蠢操作,沃尔克所重建的美元和美联储的信用,很可能再次被他给毁掉——正如当年美联储60年英名,都被伯恩斯挥霍了个干净一样。
很多人可能会认为,我用如此多的负面词汇来指责鲍威尔,是不是错怪他了?
至少,从心理学上判断,我并没有冤枉他,正如伯恩斯用烟斗来掩饰自己内心的不安和不自信一样,请大家注意鲍威尔新闻发布会的小动作:
每次讲到关键问题的时候,鲍威尔总在不断地扶眼镜,而且用眼睛的余光瞄一下会场的反应(而非气定神闲地扫描全场)——这意味着他对于自己所说的话,并没有那么自信,而且时刻在准备根据外界的反应来做出调整,这是典型的骑墙派和变色龙性格。
普通人当个变色龙没问题,问题是,你特么是美联储主席啊!
全世界货币金融体系最关键的人物啊!
在当今这个0利率的世界里,如果你对于自己的政策都时刻摇摆,时刻等待着市场的反应,你特么还是美联储主席么?
如果你不能承担这种压力和责任,当初特朗普提名你担任美联储主席的时候,你就应该婉拒!
既想享受美联储主席的这种权力的风光与荣耀,又特么不想承担市场或者总统给你的压力和责任,这算哪门子事儿呢?
相比之下,鲍威尔前任的前任伯南克,在2008年的金融危机中,顶着全体民众指责的压力,开启历史上前无古人的QE政策,拯救了美国金融体系,拯救了整个世界的信用货币体系,后来面对市场指责,他的选择是辞职不干,然后还写了一本书《行动的勇气》,来告知民众自己当初的所有选择和做法,为什么他必须这么做。
我们不讨论QE的对错,但这种敢于行动且最终被证明有效的政策,就是承担历史责任啊!
鲍威尔的前任耶伦,也是在格林斯潘时代就提出了2%通胀率的目标值,在任上的时候,她也是坚持2%的通胀目标值,延续伯南克的政策并做好市场预期管理,在她治下美国经济和美股欣欣向荣,把欧洲、日本和中国在内的其他国家的经济都给比了下去。
……
如果论长相,鲍威尔也许是美联储历史上最帅的主席,但就这么着顶不住市场压力,胡乱操作下去,最帅的鲍威尔的最终下场,很可能是和伯恩斯一样,被钉在美联储历史的耻辱柱上!
----------------
加入定制功能的
小红圈
,你可以得到如下服务:
1)财经政策解读,投资思维分享及向财主提问;
2)全球主要股市
每周PE
估值及所处历史分位表格;
3)A股、港股和美股行业指数
每周PE
估值及其所处历史分位表格;
4)沪深300和中证500每周风险溢价率、净资产收益率及其所处历史分位图;
5)指数基金定投问题答疑;
6)可转债投资问题答疑;
7)黄金白银原油对冲基金头寸每周的图表化展示;
8)金银铜铁油(原油)等大宗商品投资时机分享与答疑;
9)国内期货交易所全体大宗商品历史相对估值每周扫描;
10)关于比特币、区块链相关基础知识的分享及答疑;
11)投资人信托保险(ITA)购买与答疑;
12)国内保险(全险种)购买答疑与分析;
13)有关网贷平台安全性的咨询。
以上内容提供者除财主本人和助手外,还包括众多经实践检验的牛人嘉宾。
扫描二维码,花一顿请客饭钱,加入财主小红圈!
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存