查看原文
其他

汇业评论 | 迈向“元宇宙”的六道法律门槛

狗蛋的小伙伴 网络与数据法律实务 2022-09-24


关于“元宇宙”

2021年,被认为是元宇宙破土之年。这一年,诞生了“元宇宙第一股”Roblox,Facebook甚至将“迈向元宇宙”作为未来五年战略,近期甚至爆出英伟达今年4月份的发布会就是“元宇宙的一部分”。


什么是元宇宙?普遍认为,它是一个后互联网时代,代表着平行于现实世界的真正的数字虚拟时代,最接近的直观感受就是电影《头号玩家》里面的“绿洲”。但真正的元宇宙,应当具有数字化、沉浸式、交互式、开放性、去中心等特征,每一个现实场景,都可以随时数字化成为元宇宙的一个部分;通过VR等交互设备,人们随时在元宇宙与现实世界穿梭。


因此,元宇宙不是一个单一的产品或者网络,而是继工业时代、二维网络时代之后的“三维数字时代”。但人们要真正走向元宇宙,还面临着至少如下六道法律门槛:


数据合规

元宇宙的基石是现实世界的数字化,需要采集、传输、加工、存储海量的现实数据。如何确保数据合规,是摆在元宇宙门口的第一道法律门槛。


在元宇宙的初阶,需要构建现实世界的数据雏形,例如数字孪生社区、虚拟现实游戏等等。这些都需要确保初始数据来源合法,数据传输及处理合规,数字网络合法,这些需要跨越现实世界的不同法域下名目繁多的法律限制,例如测绘数据采集与处理限制,健康与金融数据的处理合规,数据主体的告知/同意合规,网络接入资质及安全合规,等等。


即便是在元宇宙的去中心化成熟阶段,每一个现实场景/主体都会“自动接入”元宇宙,但仍然需要突破不同主体/文明对现实世界与元宇宙的数据边界控制,进而解决各种数字形态的权利冲突。


算法伦理

在元宇宙里,更接近“代码即法律”、“算法即正义”的世界。但是,由谁(现实人类还是虚拟身份),通过什么机制(现实法律还是算法本身)来审查算法的正当性、伦理性,以及确保算法的透明度和可解释性,将是摆在元宇宙门前的第二道法律门槛。


算法决定了数据的呈现形式,现实世界的“大数据杀熟”即如此。如果算法不受规制和审查,那么控制算法的主体将成为元宇宙里的“上帝”。现实世界里,我们通过二维互联网看别人“过滤”过的世界;元宇宙里,我们通过VR眼镜等交互设备,也只能看到其他主体“筛选”过的三维数字形态,甚至,你本身将在元宇宙里成为一个怎样的“你”,都将是由算法决定的。


就如同英伟达发布会上的黄律师的亲戚“老黄”发布会的片段中,每一根发丝、每一次微笑以及每一缕光线,其实都是英伟达的Omniverse平台上的AI算法决定的。值得庆幸的是,英伟达仅仅是用来“造假”了一个发布会片段,若是用来“造假”一场宣战声明呢?


算力公平

可以肯定的是,元宇宙的核心战略资源肯定不是石油,也不是数据,而是无所不能的算力,“算力即统治”的时代真正来临。而摆在元宇宙门口的第三道法律门槛,就是如何确保算力的公平性。


人们纷纷向往的元宇宙,不仅仅是因为那里有“绿洲”,更重要的是那里“充满爱和阳光”,一切去中心化,没有等级与歧视,人人生而平等。否则,人们何须走向另一个平行世界,重蹈现实世界的覆辙。


但是,资源分配公平这一现实世界都很难解决的难题,真的到了元宇宙就迎刃而解了吗?如何分配和使用算力?是靠组织分配、个人自驱还是算法优化?如何最终审查或审判算力分配及算力使用的公平性、道德性?如何确保最终裁判在元宇宙得到有效执行?


身份确立

Roblox的首席执行官Baszucki给出元宇宙的第一个关键特征是“身份”,且这种身份是可以“自由设定”(例如游戏里面选角色一样)并开创其“第二人生”(如同游戏里面刷副本一样)。但问题是,如何定位这种身份的法律属性?元宇宙里身份的“法律责任”,是否需要现实身份承担?元宇宙里身份的人格属性,如何获得现实世界的认同?等等这些,将成为迈向元宇宙的第四道法律门槛。


孔子说,“网络不是法外之地”,元宇宙显然也不例外,尤其是考虑到元宇宙的社交属性、经济属性及文明属性等。因此,需要法律(哪怕是“代码法律”)确立元宇宙身份的法律地位,例如虚拟形象、虚拟知识、虚拟财产等的可保护性,以及虚拟行为的可追责性,虚拟身份与现实身份的连接点,等等。


交易安全

经济系统被认为是支撑元宇宙的根本要素之一。因此,如何保证元宇宙体系内的交易活跃度、信任度及安全性等,是摆在元宇宙门口的第五道法律门槛。


支撑元宇宙的经济系统,需要虚拟的交易链路以及虚拟代币工具。考虑到元宇宙的开放性、去中心化等特征,再加上现实世界的交互影响(例如“绿洲”里面用现实货币到游戏里面购买装备,以及游戏世界获得的奖励兑换为现实货币),将会使这一经济系统变得异常复杂,最终会影响到元宇宙交易的安全性和活跃度。


尽管区块链被认为是搭建元宇宙交易链路的最佳技术路径之一,但是,目前区块链本身的技术局限性以及接受度在现实世界都颇受诟病,似乎还很难承载起元宇宙的宏大经济体系。


文明秩序

最终,前面所有的问题,都将会归结为元宇宙的文明秩序如何构建的问题,这将是摆在元宇宙门口的“最后”(希望是)一道法律门槛。


人类能够完全抛弃现实世界的文化、道德、法律及社会体系,完全重构元宇宙的全新文明秩序吗?人类真的需要一个完全平行的文明秩序吗?这种文明秩序由人类本身,还是由算法或算力来构建?人类会放弃对自身“文明”的定义权、控制权吗?


谁有权来选择迈向人类的新文明?谁有权来阻止人类新文明的产生?Roblox不能,Facebook不能,某个国家不能,某个法律不能,甚至人类本身不能。这一点,当人类登上美洲大陆的那一天,就已经被证明过。


既然如此,法律干脆躺平在“元宇宙”的门口,喝上一口、睡上一觉,又何妨?元宇宙目前还是虚幻的东西,谈钱谈股票可以,谈法律,伤感情。


作者介绍


往期文章推荐:

《个人信息保护法》理解与适用:百问百答

《个人信息保护法》解读:企业主要合规义务及业务影响

关保条例最新解读:监管体系、认定标准及合规义务

吴亦凡事件对网络安全合规的启示

电商平台数据断供事件对零售品牌的影响与对策

网络安全审查——筑起数据安全的第七道防线

未雨绸缪:老司机带你解锁APP下架的正确姿势

未成年人网络保护的主要法律问题

《个人信息保护法(二审稿)》解读:回应热点问题、借鉴先进经验

《征信业务管理办法》解读:主要内容、行业影响及合规建议

互联网信息服务领域秩序重塑---《互联网信息服务管理办法(修订草案征求意见稿)》评析

2020年工信部APP专项整治行动案例分析及执法趋势

中国网络与数据立法、执法之年度回顾与展望(2020-2021)

再谈疫情防控有关的八大个人信息保护问题

开发者在AppStore发版时可能需要个律师

《个人信息安全影响评估指南》解读及实践

《药品网络销售监督管理办法(征求意见稿)》重点解读

2020网剑行动解读:电子商务执法重点及违法示例

《个人信息保护法(草案)》详细解读:继承、创新与影响

互联网保险业务监管新规解读:业务边界、网络与数据合规

个人信息保护的监管趋势与应对

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存