查看原文
其他

别让她白死

林孤 林孤先生 2022-07-19


【不要漠视已经发生的悲剧,不要让悲剧重复上演。】


1


2021年12月31日凌晨4点40分,39岁的西安男子李海(化名)在2021年的最后一天死去。


死亡结果是:“猝死,主动脉夹层”。


在这之前的4个小时,突发胸闷的李海多次拨打“120”急救电话未能打通;


后又因尚未拿到48小时内核酸检测结果,“120”急救中心医护人员表示无法送往医院;


拿到核酸结果后,又相继被三家医院拒诊,直到第四家医院接收时,医生表示“抢救希望不大,放到医院床上时呼吸心跳就没有了。”


最后经过西安市第九医院医护人员1小时42分钟的奋力抢救,李海被宣布临床死亡。


突发胸闷,连续被3家医院拒诊,最终猝死。



2


西安男子被3家医院拒诊猝死事件发生4天后,西安再上热搜。


系因“西安孕妇流产事件”。


2022年1月4日,西安一位孕妇因腹痛到西安高新医院就诊,却因核酸检测问题被医院拒诊,延误了就诊时间,导致8个月的孩子胎死腹中,最终流产。


接连两起,因为“没有48小时内核酸证明阴性报告”而拒诊,导致延误救治引发两条人命的事件发生了。


舆论滔天、民情民意呈鼎沸之势,官方出来“诚恳道歉”、“深刻反思”了。


西安市卫生健康委主任刘顺智代表西安市卫健委就西安高新区孕妇流产责任事故道歉。


高新医院存在分诊识别不精准、专科介入不及时、流程处置不高效、应急预案不充分等问题,该起事件属责任事故。


我们已经要求高新医院向患者表达诚挚的道歉,补偿损失,并向社会公开道歉。


目前,高新医院已对相关责任人作出处理:总经理范郁会被停职,门诊部、医务部相关责任人被免职。


在这里,我代表市卫生健康委对这位患者深深地道歉,对疫情期间特殊人群就医通道不顺畅、工作要求落不到位表示深深地道歉。


下一步,市卫生健康委会通过此次事件,深刻反思,举一反三,吸取教训,立即整改,全力保障人民群众疫情期间的就医需要。


西安孕妇流产事件之后,西安有小区开始统计孕妇信息...


事后,副Z理也发话:


坚持人民至上、生命至上,决不能以任何借口推诿拒收群众就医。


疫情防控本身是为了人民的健康、为了护佑每一个生命,防疫期间决不能以任何借口将患者一拒了之。


别让李海白死,别让流产事件的悲剧,再次发生,真能做到吗?


3


2022年3月23日,上海。


东方医院的护士周盛妮在家中哮喘发作,用药后无法缓解;19时许,家属驾车送其就诊。


送诊医院,正是周盛妮平日工作上班的地方——上海东方医院。


但是,南院急诊部却“因疫情防控需要,正暂时关闭”,家属遂将病人送到仁济医院东院救治,23时许,周盛妮因抢救无效去世。


上海护士周盛妮,因为医院急诊部关闭,转运途中耽误治疗,不幸去世。


周胜妮死亡6天后,3月29日,微博网友认证为@我的父亲沈瑞根,发博文控诉上海看病难。


父亲沈瑞根坐在发热门诊大厅长凳上,期间随身药物已用完,且已无法回家取药;


浦东医院告知不接受阳性病人做血透,父亲由新区疾控中心安排转运去君爱康复医院,但由于120急救已经超负荷调运,父亲一直未被安排;


最后,父亲沈瑞根于3月28日晚21点在ICU病房因长期未肾透析造成的心肌衰竭而死亡。


@我的父亲沈瑞根,不幸去世了。


3月30日,有网友发布微博,称上海一例哮喘病人因120拒绝救援而病亡,列出详细时间线并伴有视频佐证。


短短一个星期,上海接连发生3起“因为疫情防控规定,而耽误病人及时接诊”而引发的死亡事件。


从西安到上海,前后不过3个月的时间。


悲剧,已经发生了5次。


诚恳道歉,深刻反思。


“不能让他们白死,我们应该从中吸取点什么教训。”


如果是单一的个体悲剧,那么是某一人的错误引发的;如果这个单一悲剧重复上演,那么就是一个机制、一个体系的集体性错误引发的。



4


2022年5月17日下午,河南大学大三学生彭美(化名)独自在寝室突发疾病,她自己曾拨打120求救,与120接线员通话8分钟,因她当时意识模糊,未能精确说出自己的位置,120接线员未有效受理,并未派出救护车,且言语处置病情时,存有不当之处。


而后,彭美室友回到寝室发现异常,再次拨打120急救电话,急救人员到达时,但这个时候,距离彭美自己打120求救,已经过去近2个小时。


最后,彭美被诊断为急性脑出血,送医后一直在重症监护室抢救,5月30日不幸病故。


事件发生后的官方通报里,120接线员被开除处理,市紧急医疗救援中心,多名负责人被处理。


我看到的完整通报里,自彭美室友打120后,有着详细的救援时间(精确到秒)。


12:15:52,调度班长代文欣接到电话报诊,称有室友喘气困难,位置在明理路河南大学龙子湖校区;


12:16:55,调派救护车出诊,接报诊后,郑大一附院郑东院区急救站接市紧急医疗救援中心指令;


12:18:05,救护车出诊;


12:25:32,救护车到达河南大学龙子湖校区;


12:31:15,急救人员进入彭某君宿舍进行现场急救,向在场老师口头告病危,电话联系家属告病危,通知医院急诊科抢救室做好接诊准备;


12:50,彭某君被监护转运至郑大一附院郑东院区急诊科抢救室,后收住急诊ICU至5月30日。


看到完整的救援时间了吗?


从接到电话到120派车,前后只花了2分钟的时间,7分钟后到达校区、13分钟后宿舍现场进行紧急抢救,前后总共耗时34分钟,彭美就从大学宿舍,被送到了医院急诊科抢救室。


而接线员的那8分钟废话连篇,最终却浪费了近2个小时的最佳抢救时间...


彭美事件之后,还会有其他的同类型悲剧发生吗?


5


上海哮喘老人离世后,老人家属曾发文回应:


“回看整件事情,并不是要把我们老百姓和医生放到对立面。因为在这件事情中,还是有很多热心负责的医护出现的,比如来支援替我父亲急救的大白。我遇到过很多非常好的医生,我也一直非常相信医生,毕竟他们都是经过高等教育怀抱着理想而穿上白衣,治病救人。


我们是要探讨面对这种突发情况,面对轻重缓急的病情时,医疗资源如何分配,相关人员如何判断。因为我相信,在接下来的疫情期间,还是会遇到同样医疗资源紧张而造成重症不能马上得到救治的情况。我就是想问问,我们还能做得更好吗?大家还可以做得更好吗?


我父亲的悲剧已经无可逆转,我希望他的离开能让整个体系得到优化,更加完善,让每个病人都可以得到妥善的救助。”



6


从西安、到上海、到郑州,要么是“疫情规定,没有48小时核酸阴性报告”而被医院拒诊,要么就是对病情处置不当、面对突发的紧急情况处理复杂问题能力不足。


可是,人,终究是死了,悲剧,终究是发生了。


在那些诚恳道歉和深刻反思之后,我们是不是应该冷静下来,思考一些其他的问题。


这些事情,都发生在“疫情期间”,防疫规定难道就高于一切吗?疫情还没有结束,以后的“疫情期间”,悲剧是不是还会继续发生?


另外,事件发生地,是在上海、西安、郑州,上海是国际化大都市、西安和郑州也是省会城市。


如果说,人才济济的大城市都存在120运力不足、处理突发情况能力不足等一系列短板问题。


试想一下,到了三四线城市、到了县城乡镇、到了偏远农村地区。


紧急救援,是不是情况会更糟?


更为致命的是,我国的急救体系,在全国各地并没有标准的统一规定,甚至于到了县城这一级别,许多120救护车甚至是救援中心的接线员业务,都是被“外包”出去的。


外包,就是生意,生意,就得讲究利益。


当利益衡量决定一切的时候,人命关天反倒总是被轻易给忽略了。


死亡不是生命的终点,遗忘才是。


抗疫第三年,病毒本身并不可怕,病毒之后带来的“次生灾害”,才是真正的致命一击。



7


西安3岁男童掉入下水道后失联...


窨井“吃人”的事情,早就不是什么新鲜新闻,据不完全统计,仅在2019年,全国因窨井施工、管理、养护不当致人伤亡案件就多达155件,造成16人死亡。


然后,网上开始发布日本有关下水道井盖的“加密处理”:


在日本,他们会在井盖下面,再加一层铁格网,目的就是防止井盖坏了被盗了,有孩童误踩掉进去。


“为什么,我们不能学习日本?”


在一片舆论声中,我看到国内有很多地方,开始重视窨井“吃人”事件了,也开始效仿日本,在下水道的井盖下面,再加一层防护网...


建党100年,建国70年,9500万党员,14亿人民群众,这一条艰难而又漫长的中华复兴之路,有八个字是我们必须时刻牢记于心的:


人民至上,生命至上。


别让她白死了,也由衷地希望,“诚恳道歉”之后的“深刻反思”,不是停留在口号上,而是付诸在行动上。



往期文章:
杰克船长赢了,世界男德输了
扒皮罗厅长
16年生3子:子非亲,又何妨?

防失联,请关注林孤备用号“深涵说”

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存