查看原文
其他

留住深圳湾的候鸟朋友!请向深圳湾疏浚工程Say No!

黄秦 信天翁之眼 2021-03-17


太长不看版

*********


为了开发“海上看深圳”的旅游项目,深圳市交通运输局,计划在深圳湾重要滨海湿地限制区内疏浚一条航道,项目已编制了环评报告,目前处于公示期。


1、项目将对深圳的大型底栖生物产生不可逆影响,环评方认为支付40万元的生态补偿(3年合计),即可弥补这些影响(按照底栖动物10块钱一公斤计算,堪比白菜价)。


2、项目方认为项目区域只有30或38种底栖生物(两个数据都出现在报告中,数据混论,自相矛盾),而之前研究显示,深圳湾区域有342种大型底栖生物。


3、项目将对深圳湾的洄游鱼类产生较大影响,这将会严重影响深圳湾2014-2024年累计十年的禁渔工作,环评方认为可支付616.3 万元的生态弥补(3年合计),即可弥补这些影响。深圳十年的禁渔工作的生态文明成果,可能将毁于一旦。


3、项目施工区域内有大量的候鸟生活,如曾经登上CCTV9的普通鸬鹚,以及濒危程度堪比大熊猫的黑脸琵鹭,但环评书只字未提。


4、深圳最美的名片,便是深圳湾区域保存完好的自然生态。为了一个投资巨大、可有可无的旅游发展项目,便投入巨大的资金,破坏深圳湾的自然生态,这种做法是不可取的


5、深圳湾/后海湾区域是国际知名的鸟类栖息地,其中福田红树林保护区为国家级自然保护区,米埔自然护理区为国际重要湿地,受到拉姆塞尔公约的保护。在这一区域开展对生态环境有不可逆影响、也非必要的疏浚工程,将极大得损害深圳的国际形象


6、该项目及后续事宜投资巨大,或将超过一亿元,但经济效益并没有保证,而深圳有更多的问题亟待解决,比如高中的学位。


 “现在财政要过紧日子,今年狼是真来了。”深圳市人大代表吴滨认为,现在政府数以千亿元计的公共投资不能减少,要通过政府公共投资拉动增长。深圳前40年经济快速发展民生欠账太多,必须通过公共投资补足短板。但是庞大投资要提高效率,提高投入产出比通过公共投资产出比提高带动社会投资产出比。
——南方都市报(2020年1月)


如果你对正在公示的深圳湾疏浚工程(一期)的《环境影响评价书》持有不同意见,认为项目将对深圳湾的生态保护和候鸟造成负面影响,请拉到文末并下载表格,填写自己的建议发给深圳市交通运输局,并点击文末的二维码,转到蓝色海洋的公众号进行投票


请转发此文,让更多的深圳人了解到此事。


备注

********

此外,据发送过邮件的朋友反馈,深圳市交通运输局的邮箱系统,会将邮件退回,理由为“邮箱已满”。如遇此种情况,我们建议您拨打12345反馈您的切身感受,或拨打国务院相关部委的电话反应情况:

国务院生态环境部    010-65646114

国务院交通运输部    010-65292114 

(相对于深圳的12345,以上两个电话更容易接通)


亦可至国务院网站政务服务板块,留下自己的建议。

https://tousu.www.gov.cn/zwfw/index.htm


正文来了
********
近日来,深圳市交通运输局的一条信息吸引了很多热心市民的关注,争议和反对的声音也极大。目前,该项目还处于公示期,截止时间为4月2日(下周四),完整版《环境影响报告书》,可以在市交通运输局的网站上下载。

http://jtys.sz.gov.cn/zwgk/jtzx/tzgg/202003/t20200319_19064921.htm


项目书较长,有300多页,我简单总结了一些重点信息:
1、基于发展旅游项目的需求,深圳市交通运输局计划在深圳湾区域开辟新的航线;
2、因深圳湾水较浅,需在深圳湾区域疏浚出一条航道,一期工程的范围是从蛇口港外,穿过深圳湾大桥,连接到人才公园外;
3、项目方认为本项目是非污染生态影响工程,对环境的影响主要集中在施工期,经采取有效的环保措施后,污染物排放浓度和排放量可得到有效控制。在严格落实报告书提出的各项污染控制和补偿措施的情况下,本工程方案对海水水质、生态环境等因素的负面影响可以控制在可接受程度内;项目施工期和营运期存在船舶碰撞的海洋环境风险,但发生概率较小,且项目的实施改善了通航条件,在采取海洋环境风险防范措施和应急预案的前提下,海洋环境风险是可控的
4、《环境影响报告书》中的评价重点包括:
(1)施工期疏浚作业等对海域水质、沉积物和生态环境的影响评价; 
(2)疏浚活动对工程周围水动力、地形地貌与冲淤环境的影响评价; 
(3)海洋环境风险评价; 
(4)疏浚活动对海洋环境保护目标的影响; 
(5)建设项目污染防治和生态补偿与恢复措施。
项目区域范围
报告书中的Bug
如果只看以上内容,仿佛这份报告书已经非常全面。做为一个资深鸟类爱好者&鸟类研究人员,我对环评书中关于鸟类的部分格外关注,但详细研判后,却发现了一些问题。其中最严重的是,《环境影响评价书》中只以极其简略的笔法,提到了距离项目地约7公里的红树林保护区中(下图粉色区域),有诸如黑脸琵鹭之类的珍稀鸟类生活。

项目施工区域范围内(下图红色线),有哪些候鸟栖息,项目对它们将造成什么样的影响,却只字未提

红色线条为本项目范围,
紫色区域为深圳湾滨海湿地限制类红线区,
粉色区域为福田红树林保护区

用“鸟类”做为关键字对环评书进行全文搜索,我们发现,几乎所有涉及的鸟类内容,都是在讲述保护的现状或者罗列法律法规时出现。比如下图这种



该评价书是依据《海洋工程环境影响评价技术导则》编写,第五章的内容是“环境质量现状调查与评价”,涵盖了海洋质量环境、海洋生态与生物资源(浮游生物、底栖生物、鱼类)、渔业资源现状(经济鱼类)、水文动力、地形地貌等方向。



然而遗憾的是,我们没有发现任何与该区域内鸟类相关的内容

深圳湾的明星,将何去何从
2018年,我国第一本湿地、海洋鸟类相关的专著《中国海洋与湿地鸟类》出版,在书的序言中,已有86岁高龄的郑光美院士写到:“大量的科学研究表明,鸟类对环境变化的反应是非常敏感,也是十分脆弱的,因此可以将某些鸟类的数量动态作为监测环境质量的一种指标”。

我有幸参与了这本书的一小部分编写工作


黑脸琵鹭便是这样对环境极为敏感的物种深圳的明星与骄傲,也是东亚各国水鸟保护工作中的旗舰物种。经过近三十年的保护工作,这一物种的数量,已从1990s的300只,达到了2018-2019年度的全球同步调查中达到4436只。

不少人对这个数字不太有概念,依据2013年的数据,我国野生大熊猫为1864只,同年黑脸琵鹭的全球同步调查数量为2725只,其珍稀程度可见一斑。


除了深圳的福田红树林保护区、香港的米埔湿地之外,整个深圳湾区域,都是黑脸琵鹭的越冬栖息地,在深圳湾地铁站、北湾鹭港、大运火炬广场、弯月山谷、日出剧场的海边,都有黑脸琵鹭活动。候鸟季节,在海边散个步,就能看到世界级的珍稀鸟类,是深圳市民的日常生活状态,也是我国生态文明建设中难得的成就,但它们却被排除在了本次环评项目之外。

黑脸琵鹭全球总量的逐年变化趋势图

值得警醒的是,在全球内黑脸琵鹭的总量增加的情况下,深圳湾/后海湾区域的种群数量并没有出现明显的增加,甚至在部分年份还有所下降。这充分说明了我们的保护工作还有很长路走,远没有到可以大意或自满的时候。
上:黑脸琵鹭单一地点数量的逐年变化
下:黑脸琵鹭单一地点数量的年际变化(局部)

在这份环评意见书中,它们却不配拥有姓名


无论怎么说,黑脸琵鹭的名字,还是出现在了环评报告中,只是被描述为"生活在保护区中"。而有更多的候鸟,也在深圳湾生活,却被完完全全无视。


琵嘴鸭、赤颈鸭、针尾鸭、红嘴鸥、普通鸬鹚、黑翅长脚鹬、反嘴鹬、白鹭、苍鹭、池……从海滨生态公园,一直到深圳湾大桥区域,你都能看到它们的身影,是深圳海岸最靓丽的风景线。


《深圳自然笔记》中,深圳湾的鸬鹚集群捕鱼的场景

来自CCTV9 纪录频道


除了越冬的鸟类外,许多候鸟会在春秋两季的迁徙过程中,使用深圳湾这片海域。除了红树林保护区之外,如青脚鹬、红颈滨鹬、弯嘴滨鹬、黑尾塍鹬等,这些都是被列入中澳、中日候鸟保护协定的鸟类。

深圳湾的鸟群


鸟类是生态系统中,营养等级较高的物种类群,污染、噪声、食物的改变,都会对它们觅食等行为,产生较大的影响。在深圳湾疏浚航道,必将导致水文环境及海洋生态系统的变化,对鸟类产生直接的影响。
然而,这一部分内容,却在这份报告中只字未提,这无疑是一种掩耳盗铃的环评做法。

深圳湾的鸟群

数据自相矛盾,低估深圳湾了底栖生物的多样性和重要性

本报告的5.2.2.4和5.2.3.7中,都有关于底栖生物的描述,但数据前后矛盾,分别为38种和30种,具体描述也不一致。而依据《深圳湾底栖动物生态学》(蔡立哲,2015)一书,深圳湾共有大型底栖生物342种。鉴于深圳湾区域滨海生态系统较为均一,我们认为,环评单位对于底栖动物的调查工作并不充分,且前后数据不一致,侧面反映了环评机构业务能力混乱,其数据并未可信。


疏浚工程对滨海生态系统造成不可逆的伤害,无法用金钱来弥补

《环境影响评价书》中承认,工程将对深圳湾的底栖生物种群,带来不可逆的影响。而项目方则认为,这种不可逆的影响,用40万元的生态补偿就可抵消。

“(1)疏浚作业对底栖生物影响分析

项目的海上作业施工,改变了底栖生物原有的栖息环境,施工海域将彻底改变
其底质环境,使得少量活动能力强的底栖动物逃往他处,而大部分底栖种类将被掩
埋、覆盖,除少量能够存活外,绝大部分种类诸如贝类、多毛类、线虫类等都难以
存活,而且
上述影响是不可逆
……
综上所述,由疏浚作业造成的生物损失量为 13.33t。
底栖生物单价 10 元/kg估算,疏浚作用导致的底栖生物损失金额为 13.33元。
根据规程,补偿期取三年,则补偿总金额为 40 万元
——引自本项目环评书

《环境影响评价书》中也提到,工程将对深圳湾的鱼类种群,带来一定的影响。而项目方则认为,这些的影响,用616.3 万元的生态补偿就可抵消。

综合以上,依据这份环评报告的观点,支付656.3万元的生态补偿,就可弥补对深圳湾生态环境带来的影响,这种做法绝不可取:

    1)底栖动物是深圳湾滨海生态系统的重要基础,是候鸟们重要的食物来源,报告只估算了底栖动物的生态价值(还是在严重低估的情况下,毕竟全中国都买不到10块钱一公斤的海产品),也更未估算底栖生物丧失的,带给鸟类和整个深圳湾生态系统的影响。

    2)2014年开始,深圳湾开始全面禁渔,把鱼类全部留给候鸟。经过五年的努力,每年返回深圳湾产卵的鱼类数量明显是上升,深圳湾自然生态景观明显好转,渔业资源得到有效保护,在这样的背景前提下,市政府决定继续禁渔五年,以全面保护深圳湾的自然生态。

        如果为了航道,开展疏浚工作,也就意味着,这十年的禁渔努力,将受到严重印象,折合经济损失,可能就不是数百万,而是要翻10倍之多。


我 们 能 做 什 么?


环评报告,对于普通人而言,似乎是个很陌生的东西,但却跟我们息息相关。非常知名的云南绿孔雀保护案件,在前段时间落下帷幕,究其原因之一,便是因为环评单位出具了不完整、不真实的《环境影响报告书》。该项目停工后,10亿人民币的投资损失,将由全社会来买单。


云南最后的绿孔雀 ©野性中国

2018年下半年的鸟类迁徙季节,我曾经在蛇口港搭乘过顺隆船务的游轮,在海上观光。
我对发展“海上看世界”这样的项目,并无天然的反感。
但我们必须抵制这种不完善、不实事求是的环评报告。

深圳湾优良的生态环境,是全体深圳人的骄傲,不应该以这样的方式被无视。


在阅读文章的您,如果对此项目也不同意见,那就讲出来吧,我们推荐以下两种方式:
1、请点击文末的“阅读原文”,跳转至国务院生态环境部的页面,下载“建设项目环境影响评价公众意见表”,并在填写之后,发送至建设单位的电子邮箱,也可以拨打电话,针对此事,发出您的宝贵意见。

如果您有建议,附上公众意见书, 意见书可以发送以下邮件:

szghhy@jtys.sz.gov.cn

gtwzwgk@pnr.sz.gov.cn

请同时抄送

市交通局

jtzx12328@jtys.sz.gov.cn 

深圳规划和自然资源局 gtwzwgk@pnr.sz.gov.cn  

深圳市生态环境局

jls@meeb.sz.gov.cn


亦可电话联系建设单位:深圳市交通运输局
联系电话:0755-82962935

2、扫描下方二维码,点击“深圳湾要开发旅游航线,你知道吗?”一文,拉到文末,参与投票。

文:信天翁
图:信天翁、高僖、网络开放资源

请点击右下角的“在看”,让更多的人看到。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存