查看原文
其他

【反思改革】改革开放三十八年,以总设计师的评价标准!到底是成功了还是失败了?

2017-06-20 燎原 人民正义

人民正义”90后创办的发表经典文章、时政热评的平台,为热爱学习、追求进步的同志免费推送经典文章。搜索zyrmws,即可关注

☆小编失联,可能被和谐。光明在前,等我回来!

☆打赏功能开启。

☆免责声明:部分文章选自网络,未能联系作者,如有侵权,请与我联系。予以及时删除!谢谢!


改革开放38年了,总设计师有十个评价标准,我们既然讲不忘初心,继续前进,就应该敢于对照现实,做出反思。 

十个来评价大多不好的现象都真实的出现在现实社会。

十个评价标准如下:

1、如果走资本主义道路,可以使中国百分之几的人富裕起来,但是绝对解决不了百分之九十的人生活富裕问题。
2、如果按照现在开放的办法,到国民生产总值人均几千美元的时候,我们也不会产生新资产阶级,基本的生产资料归国家所有、归集体所有,就是说归公有。
3、如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了。
4、如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了。
5、但风气如果坏下去,经济搞成功又有什么意义?会在另一方面变质,反过来影响整个经济变质,发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界。
6、如果走
资本主义道路,可能在某些局部地区少数人更快的富起来,形成一个新的资产阶级,产生一批百万富翁,但顶多也不会达到人口的百分之一,而大量的人仍然摆脱不了贫穷。
7、我们实行的是社会主义制度,我们的人均四千美元不同于
资本主义国家的人均四千美元,特别是中国人口多,如果那时十五亿人口,人均达到四千美元,年国民生产总值达到六万亿美元……就表明社会主义优于资本主义。
8、如果搞
资本主义,可能有少数人富裕起来,但大量的人会长期处于贫困状态,中国就会发生闹革命的问题。中国搞现代化,只能靠社会主义,不能靠资本主义,历史上有人想在中国搞资本主义总是行不通。我们搞社会主义虽然犯过错误,但总的来说改变了中国的面貌。
9、如果搞两极分化,情况就不同了,
民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展,相应地中央和地方的矛盾也会发展,就可能出乱子。
10、如果富的愈来愈富,穷的愈来愈穷,两极分化就会产生,而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。解决的办法之一,就是使富起来的地区多交点利税,支持贫困地区发展。 

     实践是检验真理的唯一标准,到底是成功了还是失败了?该不该对38年的改革进行彻底的反思。

      我们讲出来,就是要敢于正视改革中的问题,敢于承认改革中的失误。

      方向走错了,是不是应该重新去想一想毛主席的谆谆教导!

      是的!现在的中国需要进行变革!改开中的乱改已经成为了推进社会进步的阻碍!无数革命先烈以生命代价建立起来的社会主义制度不容许瞎改乱改!时代在呼唤,吹响冲锋号,人民群众应当是改革的受益者,人民群众最有话语权!

       我们的党就是为人民服务的!忘了么?



燎原”介绍

90的我,喜欢看经典,读段子。2012年始迷上毛主席。怀着对毛主席的崇敬、对历史责任的担当创办微信公众号“人民正义”(zyrmws),变身小编“燎原”,星星之火,可以燎原。坚定信仰,不忘初心,努力向前。为国家进步、民族发展贡献,我辈的责任。


点击原文链接查看更多原创!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存