今天的气候变化否定者=蠢货吗？ 一

CK编译   面对事实，这就是“未来奇迹”的原因。

 全文字数：  2400

阅读时间：  10 分钟

按：编者不是地球与环境科学家，也没啥学术水平，不表达自己的观点，怕误导他人。布伦丹·德梅勒的文章保持原味。每张图片后的各个网址是每位否认者的学历 背景  对气候变化的立场  关键语录  关键事迹  视频和著作，资料量太大，愿意探索的自行浏览吧。希望您可以拥有自己的观点。第十二位，收费，很贵，您就别破费了。关注公号，开始阅读吧。

       十二大 气候变化否认者

作者   布伦丹·德梅勒

丰富多彩的人物阵容以否认气候变化科学为生。这些所谓的“专家”通常以“我不是气候科学家，但是……”开始他们的陈述，然后再展开一系列精心排练的谈话要点，旨在混淆公众对气候变化问题的看法。他们中的许多人是中心地带研究所、CFACT 和美国繁荣组织等组织的高薪运营商，这些组织接受了化石燃料公司的捐助——包括埃克森美孚， 科赫兄弟和他们的公司 科赫工业 ——试图推迟或阻止旨在遏制化石燃料排放或加速风能和太阳能等更便宜、更清洁能源的快速增长的任何重大政府政策举措。

下面列出了 10 位最著名的气候否认者，他们积极误导公众并拖延应对气候变化的政策行动。

James Inhofe 知识共享

1  参议员詹姆斯因霍夫

参议员 James Inhofe (R-OK) 是参议院环境与公共工程委员会主席。根据石油变化国际, Inhofe 从化石燃料行业获得了超过 200 万美元的政治捐款。他曾将环保署比作盖世太保，带来了一个雪球进入参议院以“反驳”全球变暖。参议员 Inhofe，2012 年出版的《最大的骗局：全球变暖阴谋如何威胁你的未来》一书的作者，曾经在参议院声称 “人为造成的全球变暖是有史以来对美国人民犯下的最大骗局。

探索阅读网址https://www.desmog.com/james-inhofe/

马克莫拉诺 知识共享，Toper Field

2  马克·莫拉诺

ClimateDepot.com 的执行董事兼通讯总监 建设性明天委员会 (CFACT)，一个反科学智囊团，已从埃克森美孚、雪佛龙以及与 Richard Mellon Scaife 相关的基金会获得了数十万美元的资金。Morano 之前为参议员 James Inhofe 工作，并在 Rush Limbaugh 开始了他的职业生涯。

探https://www.desmog.com/marc-morano/

克里斯霍纳 知识共享，待定制作

3  克里斯·霍纳

Christopher C. Horner 是高级法律研究员 能源与环境法学院(E&E Legal) 和竞争企业研究所 (CEI) 的高级研究员。霍纳个人从煤炭公司 Alpha Natural Resources 获得法律顾问的资金，以及为其组织提供的化石燃料资金。他是 Heartland Institute 会议的定期演讲者

探https://www.desmog.com/chris-horner/

Myron Ebell Creative Commons，法新社加利福尼亚

4  迈伦·埃贝尔

迈伦·埃贝尔是 CEI 能源和全球变暖政策主任 自由行动的负责人，这是一个“与 CEI 松散关联的基于网络的草根激进组织”。他还担任主席 冷头联盟，它将自己描述为“专注于消除全球变暖的神话”探https://www.desmog.com/myron-ebell/

史蒂夫米洛伊 知识共享

5  史蒂夫·米洛伊

史蒂夫米洛伊最近担任董事 Murray Energy Corp 的对外政策和战略负责人，该公司自称是美国最大的私营煤炭生产商。Milloy 是网站的发布者 垃圾科学网，前专栏作家 福克斯新闻，自由企业行动基金的共同创始人和经理，与 竞争企业研究所 和商业咨询公司 Steven J. Milloy, Inc. 的总裁。Milloy 还是 能源与环境法学院. 史蒂夫米洛伊至少从 1997 年起就与美国主要的烟草公司有联系。探https://www.desmog.com/steve-milloy/

帕特里克迈克尔斯 知识共享，约翰洛克基金会

6  帕特里克·迈克尔斯

帕特·迈克尔斯（Pat Michaels）是保守党科学研究中心的主任。卡托研究所. 迈克尔斯是福克斯新闻和福布斯气候变化问题的定期评论员，并为美国报纸撰写评论文章，并撰写了多本批评气候变化科学和温室气体排放增加风险的书籍。迈克尔斯曾估计“40%”他的资金来自石油行业。探https://www.desmog.com/patrick-michaels/

Bjørn Lomborg Creative Commons, Simon Wedge

7  比约恩·隆伯格

比约恩·隆伯格（Bjørn Lomborg）是一位政治学家、经济学家和 创始人兼总裁 哥本哈根共识中心（CCC）Lomborg 是 The Skeptical Environmentalist 和 Cool It 的作者，这两本书淡化了全球变暖的风险。隆伯格是可再生能源的常客，并声称对抗全球变暖的代价太高，不值得采取行动。他还主张在发展中国家扩大化石燃料的使用，特别是天然气压裂，并声称“目前全球变暖有很多积极因素。”探https://www.desmog.com/bjorn-lomborg/

马特雷德利 知识共享，伊恩史密斯

8  马特·雷德利

马修怀特雷德利子爵是英国上议院的保守党世袭贵族，科学作家、记者、作家和顾问 全球变暖政策基金会 (GWPF)。他是一个大力倡导者为使英国退出欧盟的“脱欧”运动。雷德利从煤炭开采中获得经济利益在他家的土地上，提倡扩大天然气压裂技术并批评可再生能源技术。“我是一个气候不冷不热的人。这意味着我认为最近的全球变暖是真实的，主要是人为造成的，并将继续，但我不再认为它可能是危险的……”雷德利说。探https://www.desmog.com/matt-ridley/

Christopher Monckton Creative Commons, Don Irvine

9  克里斯托弗·蒙克顿

克里斯托弗·沃尔特·蒙克顿（Christopher Walter Monckton）是布伦奇利的第三任蒙克顿子爵，是英国独立党下属的前英国政治家。他拥有古典文学学位和新闻学文凭。蒙克顿声称“在接下来的 2000 年里，全球变暖不会影响我们，如果会影响，那也不是我们造成的。” 他曾经带领茶党人群，呼yu并回应“全球变暖是什么？胡说八道。探https://www.desmog.com/christopher-monckton/

Fred Singer Creative Commons, Iuf Berlin

10  弗雷德·辛格

西格弗里德·弗雷德里克·辛格 (S. Fred Singer) 是前太空科学家和政府科学行政人员，也是否认组织的创始人 科学与环境政策项目 (SEPP). DeSmog 获得的泄露文件透露弗雷德辛格收到 Heartland Institute 每月 5,000 美元. 辛格声称：“气候变化是一种自然现象。…自 1979 年以来，我们的最佳测量结果表明，气候一直在略微降温。当然，它并没有变暖。”探https://www.desmog.com/s-fred-singer/

罗伊斯宾塞 知识共享

11  罗伊斯宾塞

Roy W. Spencer 是阿拉巴马大学亨茨维尔分校的一名研究科学家，自称为气候学家、作家和前 NASA 科学家。他已经收到来自煤炭公司皮博迪能源的资金在明尼苏达州听证会上就二氧化碳的影响作证。斯宾塞对气候变化的立场是：“全球变暖可能有一个自然原因 [...] 我们将其视为一个巨大的误报 [...] 地球对我们排放到大气中的二氧化碳并不那么敏感。我认为我们需要考虑更多二氧化碳比更少二氧化碳更好的可能性。”探https://www.desmog.com/roy-spencer/