查看原文
其他

需要对整个塑料经济进行系统性变革以阻止海洋塑料污染

天体部落长老 天然主义者部落 2023-04-19

CK编译    面对事实,这就是“未来奇迹”的原因。在我们人类度过大部分生命的低技术环境中,我们以明智的方式进行思考,但未能利用推理。我们的最伟大的思想家们几千年来发现的强大工具:逻辑,批判性思维,概率,知识的诚实性,双盲实验,贝叶斯定理,相关性和因果关系。。。。。。以及最佳的方式来更新信念并致力于个人或与他人一起做出选择。今天,我与你,站在这里。。。。。。

关注公众号后开始阅读。

本文1560字。阅读大约需要8分钟


图片来源:Pixabay/CC0 公共领域


需要对整个塑料经济进行系统性变革,以阻止海洋塑料污染


2021 年 7 月 13 日

来源 朴次茅斯大学


这是来自联合国一份新报告的压倒性信息,该报告称要减少进入海洋的塑料数量,我们必须减少系统中的塑料数量,而零散零碎的行动和政策正在加剧全球海洋塑料问题.

这份来自国际资源小组 (IRP) 的报告列出了阻止地球到2050 年实现全球海洋塑料净零污染的目标所面临的众多复杂挑战。它提出了一系列紧急建议,这些建议在当时尤其重要当 COVID-19 大流行导致塑料垃圾增加时。

这份由朴茨茅斯大学研究人员领导的报告于今天在日本政府主办的一次活动上发表。本报告受 G20 委托,旨在评估实现大阪蓝海愿景的政策选择。它的使命是到 2050 年将进入海洋的额外海洋塑料垃圾减少到零。

根据皮尤慈善信托基金和 SYSTEMIQ 报告《打破塑料浪潮》,每年向海洋排放的塑料估计为 1100 万吨。最新模型表明,与往常相比,当前的政府和行业承诺到 2040 年只会将海洋塑料垃圾减少 7%。为了实现系统性变革,需要采取紧急和协调一致的行动。

这份新报告的作者、IRP 小组成员、朴茨茅斯大学海洋政策和经济教授兼塑料革命主任史蒂夫弗莱彻说:“现在是时候停止孤立的变化了,你有一个国家一个又一个国家在脸上做随机的事情其中一部分是好的,但实际上根本没有任何区别。意图是好的,但没有认识到孤立地改变系统的一部分并不会神奇地改变其他一切。”

弗莱彻教授解释说:“一个国家可能会使用可回收塑料,但如果没有收集流程、没有回收系统、没有塑料再次使用的市场,而且使用原生塑料更便宜,那么回收塑料就是一种完全是在浪费时间。这是一种表面上看起来不错但没有实际影响的“绿色洗涤”。是时候停止孤立的变化了,你有一个又一个国家做随机的事情,表面上是好的,但实际上根本没有任何区别。意图是好的,但不要认识到孤立地改变系统的一部分并不会神奇地改变其他一切。”

专家们说,他们知道他们的建议可能是迄今为止最苛刻和最雄心勃勃的,但警告说时间已经不多了。


报告中列出的其他建议:

      只有在全球范围内制定政策目标并在全国范围内推广,才会发生变化。


      应立即鼓励、分享和扩大已知的减少海洋塑料垃圾的行动。这些包括通过设计废物、鼓励再利用和利用基于市场的工具,从线性塑料生产和消费转变为循环塑料生产和消费。这些行动可以产生“速赢”,以激发进一步的政策行动并提供鼓励创新的环境。


      支持创新以过渡到循环塑料经济至关重要。虽然许多技术解决方案是已知的并且可以在今天启动,但这些都不足以实现雄心勃勃的净零目标。需要新的方法和创新。


      海洋塑料垃圾政策的有效性存在重大的知识差距。需要一项紧急且独立的计划来评估和监测塑料政策的有效性,以便在不同的国家和地区背景下确定最有效的解决方案。


      应规范塑料废物的国际贸易,以保护人类和自然。将废塑料越境转移到废物管理基础设施不足的国家可能会导致塑料大量泄漏到自然环境中。全球塑料废物贸易需要更加透明和更好地监管。


      COVID-19 复苏刺激计划有可能支持大阪蓝海愿景的实现。



探索

联合国气候报告草案:对自然的影响

论文介绍一:隐藏在大西洋表面下的高浓度塑料

今天的气候变化否定者=蠢货吗?八

英国的塑料:实用且普遍——但存在问题

更多信息:消除额外海洋塑料垃圾的政策选择:www.resourcepanel.org/reports/... arine-plastic-litter

朴茨茅斯大学 提供 

英文PDF版,可私信索取


这是过去  现在  未来的一段时间里,我们唯一的家园,这是我们关心的世界。




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存