【广发宏观郭磊】传统基建+新基建:政治局会议有哪些关键词
guolei@gf.com.cn
报告摘要
关键词一:“极不寻常”、“前所未有”。关键词二:“六稳”+“六保”。关键词三:“更大的宏观政策力度”。关键词四:“降息”。关键词五:“加强传统基础设施和新型基础设施投资”。关键词六:“房住不炒”。正文
新华社报道,中共中央政治局4月17日召开会议,分析国内外新冠肺炎疫情防控形势,研究部署抓紧抓实抓细常态化疫情防控工作;分析研究当前经济形势,部署当前经济工作。关于此次会议精神,我们简要提示如下:
关键词一:“极不寻常”、“前所未有”。会议指出,今年一季度极不寻常,突如其来的新冠肺炎疫情对我国经济社会发展带来前所未有的冲击。…会议强调,当前经济发展面临的挑战前所未有,必须充分估计困难、风险和不确定性,切实增强紧迫感,抓实经济社会发展各项工作。这一定调充分展现了政策对于形势紧迫感的认识。2008年全球金融危机爆发背景下,几次政治局会议曾定调为“极不寻常”、“历史罕见”,而此次的“极不寻常”、“前所未有”类似,充分显示出当前经济发展困难和挑战的量级。关键词二:“六稳”+“六保”。会议指出,坚决打好三大攻坚战,加大“六稳”工作力度,保居民就业、保基本民生、保市场主体、保粮食能源安全、保产业链供应链稳定、保基层运转,坚定实施扩大内需战略,维护经济发展和社会稳定大局,确保完成决战决胜脱贫攻坚目标任务,全面建成小康社会。六稳再次被提及,从以往的经验来看,每次强调“六稳”都是政策稳增长加码的标志;而此次在“六稳”之外又提出“六保”。我们理解,六稳是稳政策的总框架(稳就业、稳金融、稳外贸、稳外资、稳投资、稳预期),六保则是其中的进一步的重点。六稳偏经济发展,六保偏社会稳定。“六稳+六保”充分显示政策对于维护经济发展和社会稳定问题的重视。关键词三:“更大的宏观政策力度”。会议指出,要以更大的宏观政策力度对冲疫情影响。积极的财政政策要更加积极有为,提高赤字率,发行抗疫特别国债,增加地方政府专项债券,提高资金使用效率,真正发挥稳定经济的关键作用。稳健的货币政策要更加灵活适度。一季度疫情发生以来,政策已经有降准、OMO、MLF及LPR降息、扩大社融等政策陆续落地,“更大的宏观政策力度”这一总定调显示逆周期政策将在此基础上进一步扩张。政策再次强调了“财政三架马车”(其中特别国债具体为“抗疫特别国债”),以及更加灵活适度的货币政策。关键词四:“降息”。会议指出,稳健的货币政策要更加灵活适度,运用降准、降息、再贷款等手段,保持流动性合理充裕,引导贷款市场利率下行,把资金用到支持实体经济特别是中小微企业上。这里的降息是包括已有的引导OMO利率、LPR利率下行等举措,还是包含存款基准利率的调整将有待验证;但政治局会议精神中直接出现“降息”这样的表述较为罕见,显示出政策对于运用利率工具降低实体融资成本、带动边际投资倾向的重视。后续存款基准利率择时调整的概率较高。关键词五:“加强传统基础设施和新型基础设施投资”。会议指出,要积极扩大有效投资,实施老旧小区改造,加强传统基础设施和新型基础设施投资,促进传统产业改造升级,扩大战略性新兴产业投资。尤其值得注意的是,这里强调的是“加强传统基础设施和新型基础设施投资”,即“传统基建+新基建”。新基建与老基建的讨论有了一个明确的答案。如我们曾经指出的,新基建可以引导调结构,但规模尚低;只有“传统基建+新基建”才能在实质意义上配合财政扩张。对于这轮稳增长来说,“传统基建+新基建”这一务实定调至关重要,它可以一则承接城市群建设;二则对接基建补短板,如旧改、环保基建等;三则可以对接新一代产业园等新老基建均会涉及的模式,使得固定资产投资支撑经济这一路径变得更宽、更有可行性。关键词六:“房住不炒”。会议指出,要坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位,促进房地产市场平稳健康发展。此次会议在一季度经济数据出来之后,属于对一季度内外部经济形势做出定调、并部署下一阶段工作重心的会议。在这次会议上再次强调“房住不炒”,其意味不言而喻,显示出政策对于地产领域态度的连续性。房地产不会被当作短期刺激的手段,在政策空间上将不存在太大想象力。但需要注意的是,在信用环境走阔的背景下,房地产投资和销售还是面临一些内生支撑的。3月地产系数据较1-2月修复较快,具体分析可见我们的报告《一季度经济数据有哪些关键信息》。核心假设风险:宏观经济变化超预期,海外经济变化超预期郭磊篇
【广发宏观郭磊】一季度经济数据有哪些关键信息
【广发宏观郭磊、张静静】全球疫情新阶段:巴西、印度疫情升温的影响
【广发宏观郭磊】稳字当先:2020年银行保险业监管工作会议精神解读
【广发宏观郭磊】CPI可控、PPI回升是一个友好的组合
【广发宏观郭磊】本轮猪周期和过去三轮有何不同:兼论政策可能取向
【广发宏观郭磊、周君芝】企业中长期贷款扩张,逆周期“四个空间”继续落地
【广发宏观郭磊】边际上趋于稳增长
【广发宏观郭磊】当前处在库存周期什么位置?
【广发宏观郭磊、周君芝】社融全年目标大致确定,无非是节奏问题
【广发宏观郭磊】出口、就业与逆周期政策
【广发宏观郭磊】原油和黑色系带动PPI下行
张静静篇
【广发宏观张静静】疫情过后全球或迎来一轮强资本开支周期——穿越疫情系列(一)
【广发宏观张静静】货币空间狭窄,海外波动之源
【广发宏观张静静】海外疫情风险或令跨境Carry Trade重现
【广发宏观张静静】WTO框架下发达国家与发展中国家有哪些待遇差异?
【广发宏观张静静】2020年海外资产展望——怎么看未来一年海外资产走势?
【广发宏观张静静】美联储降息“中止”还是“终止”?——12月FED议息会议点评
【广发宏观张静静】制造业就业改善是最大亮点——美国11月就业数据点评
【广发宏观张静静】FED第三次降息靴子落地,年内再降概率低
【广发宏观张静静】原油研究框架及价格走势展望
【广发宏观张静静】美联储有机扩表与QE有何差异?
【广发宏观张静静】国庆假期海外经济发生了什么?
【广发宏观张静静】美股研究框架及走势展望——海外资产系列(二)
【广发宏观张静静】兑现降息预期;提早结束缩表
【广发宏观张静静】美国居民杠杆与金融资产
【广发宏观张静静】60年美国股市兴衰简史——海外资产系列(一)
【广发宏观张静静】青萍之末:2019年中期海外宏观及资产展望
【广发宏观张静静】强美元反映了什么?
【广发宏观张静静】油价本身或难引发年内全球高通胀
【广发宏观张静静】怎么看欧洲经济:衰退还是企稳?——海外经济专题
【广发宏观张静静】就业数据确认美经济或处放缓初期——3月美国就业数据点评
【广发宏观张静静】美经济将令新兴市场进入“舒适区”—— 美国2018年四季度经济数据点评
【广发宏观张静静】美联储为何急于年内结束缩表?——海外经济专题
【广发宏观张静静】“流动性”收紧已成海外核心变量——12月美联储议息会议点评
【广发宏观张静静】从前两轮大牛市看黄金未来前景——2019年度资产展望
【广发宏观张静静】经济下行,货币转向,美债看好——2019年度海外宏观经济展望
周君芝篇
【广发宏观郭磊、周君芝】疫情发生后的首份货币政策执行报告解读
【广发宏观周君芝、吴棋滢】行业影响大于总量,长期信号重于短期
【广发宏观郭磊、周君芝】企业中长期贷款扩张,逆周期“四个空间”继续落地
【广发宏观周君芝】LPR的角色定位、定价机制及未来方向
【广发宏观周君芝】相机决策:2019年中期金融货币条件展望
【广发宏观郭磊、周君芝】货币政策特征将进一步清晰
【广发宏观周君芝】地方专项债的三重角色
【广发宏观周君芝】由破向立,蜿蜒改善——2019年货币金融条件展望
贺骁束篇
【广发宏观贺骁束】关注价格变化:蔬菜、原油和铜
【广发宏观郭磊、贺骁束】9月高频数据展示了怎样的经济特征
盛旭篇
【广发宏观盛旭】企业利润短周期触底确认
【广发宏观盛旭】怎样理解这轮房地产周期
【广发宏观盛旭】产量大致见底,价格正在寻底:企业利润拆解
【广发宏观盛旭】基于2017投入产出表的产业链剖析:结构特征与动态演变
【广发宏观盛旭】青岳未了:2019年中期产业链展望
【广发宏观盛旭】如何理解年初以来宏观数据的两种背离
【广发宏观盛旭】2019,经济韧性从何而来
【广发宏观盛旭】发改委《2019年新型城镇化建设重点任务》说了什么
【广发宏观盛旭】密云不雨,叶落知秋——2019年中观产业链展望
【广发宏观盛旭】由行业集中度变化看通胀传导的逻辑
【广发宏观盛旭】如何理解微观工业品景气度——基于固定投资投入产出的分析
【广发宏观郭磊、盛旭】GDP口径的净出口与贸易顺逆差的差异是什么
邹文杰篇
【广发宏观邹文杰】返璞归真——2019年中期利率策略展望
【广发宏观固收邹文杰】利率市场需警惕风险偏好与流动性的叠加风险
【广发宏观固收邹文杰】顺势而为,因势而动——2019年债券市场展望
【广发宏观邹文杰、周君芝】政策底夯实中低评级信用债的“风险重估红利”
【广发宏观固收邹文杰】收益率曲线结构中的Alpha:货基产品结构与利差压缩
【广发宏观固收邹文杰】从“基本稳定”到“合理稳定”,流动性如何影响长端利率定价?
【广发宏观固收邹文杰】从"基本流动"到“合理稳定”流动性如何影响长端利率定价
【广发宏观邹文杰】从库存特征到利率复盘——2018年年中债券市场分析与展望
吴棋滢篇
【广发宏观吴棋滢】9月财政支出处于积极状态
【广发宏观周君芝、吴棋滢】行业影响大于总量,长期信号重于短期
【广发宏观】PPP将进入有序发展新阶段——财金 10 号文的影响解析