张进德 胡艳平：《金瓶梅词话》的回目设置与事件叙写

一、回目溯源与相关研究

二、回目事件与正文事件之关系

三、回目事件的功能

[1]许慎撰，段玉裁注：《说文解字注》，上海：上海古籍出版社，1981年，第277页。

[2]同上，第129页。

[3]陈寅恪：《西游记玄奘弟子故事之演变》，《陈寅恪史学论文选集》，上海：上海古籍出版社，1992年，第31页。

[4]游国恩等：《中国文学史》(四)，北京：人民文学出版社，2004年，第13页。

[5]卢世华：《元代平话研究：原生态的通俗小说》，北京：中华书局，2009年，第139页。

[6]鲁迅：《中国小说史略》，北京：中华书局，2010年，第71页。

[7]徐扶明：《元代杂剧艺术》，上海：上海文艺出版社，1981年，第307页。

[8]浦安迪著，沈亨寿译：《明代小说四大奇书》，北京：生活·读书·新知三联书店，2006年，第377页。

[9]蒋瑞藻：《小说考证》，上海：商务印书馆，1935年，第1页。

[10]皇都风月主人编，周楞伽注：《绿窗新话》，上海：上海古籍出版社，1991年，第3页。

[11]胡海义：《明代早期历史演义小说回目考论》，《文史哲》2014年第3期。

[12]朱一玄、刘毓忱编：《三国演义资料汇编》，天津：南开大学出版社，2012年，第215页。

[13]俞平伯：《俞平伯论红楼梦》，上海：上海古籍出版社，1988年，第727页。

[14]曼殊：《小说丛话》，黄霖编：《金瓶梅资料汇编》，北京：中华书局，1987年，第304页。

[15]目前所见相关文章如：寺村政男《<金瓶梅>从词话本到改订本的转变》（《日本研究<金瓶梅>论文集》，齐鲁书社，1989年）、菅永梅《<金瓶梅>词话本和绣像本的比较研究》（山东师范大学中国古代文学专业硕士论文，2006年）、熊岩《<金瓶梅>词话本与崇祯本比较研究》（华中师范大学中国古代文学专业硕士论文，2007年）等文章在对《金瓶梅》的不同版本进行对比时都涉及到回目，并就回目本身的形式或所涉情节等进行版本间的对比与分析；王永莉《<金瓶梅>对偶美学研究》（河南大学中国古代文学专业硕士论文，2015年）也通过一个章节论述回目的形式及情节的对偶问题。以上论著虽都涉及到《金瓶梅词话》的回目，但并未将其作为主要的研究对象，论述自然难以深入。除此之外，董定一《绣像本与词话本<金瓶梅>回目名称比较谈》（《太原师范学院学报》，2012年第4期）对绣像本与词话本的回目本身、回目选取的叙事人物、叙事角度进行分析，认为绣像本优于词话本，并对两个版本回目的差异度进行了数理分析；王森《绣像本<金瓶梅>回目字词特点浅析》（《语文学刊》，2014年第25期）则是从语言学角度分析绣像本《金瓶梅》回目中词类的用法。

[16]童庆炳主编：《文学理论教程》，北京：高等教育出版社，1992年，第211页。

[17]兰陵笑笑生著，张竹坡评，王汝梅等校点：《张竹坡批评第一奇书金瓶梅》，济南：齐鲁书社，1987年，第26页。

[18]朱一玄、刘毓忱编：《三国演义资料汇编》，天津：南开大学出版社，2012年，第215页。

[19]兰陵笑笑生著，梅节校订，陈昭、黄霖注释：《金瓶梅词话》，台北：里仁书局，2007年，第1页。除非特别标注，以下所引原文皆出自此版本。

[20]兰陵笑笑生著，张竹坡评，王汝梅等校点：《张竹坡批评第一奇书金瓶梅》，济南：齐鲁书社，1987年，第569页。

[21]同上，第99页。

[22]同上，第420页。

[23]同上，第921页。

[24]田晓菲：《秋水堂论金瓶梅》，天津：天津人民出版社，2003年，第182页。

[25]童庆炳主编：《文学理论教程》，北京：高等教育出版社，1992年，第244页。

[26]梁章钜撰，吴蒙校点：《浪迹丛谈续谈 三谈》，《历代笔记小说大观》，上海：上海古籍出版社，2012年，第274页。