丁石孙为什么能

据各大媒体消息，北京大学原校长丁石孙教授因病于2019年10月12日下午在北京逝世，享年93岁。朋友圈晚间刷屏。众多评论中，丁和蔡元培一并成为北大史上最好的两位校长，敢于拒绝毛少将的人等等被钩沉出来。还有北大校友说，民主与科学是北大没有认证的校训。

首先，对这位校长和老科学家的离去致哀。向比较靠谱的教育工作者致敬。既然大家都借题发挥，下边我也再谈一点儿补充看法。

如果说丁的一些行为值得被铭记，归根结底的原因是丁有幸处在了那个时代。问题的关键不是丁校长多么开明的问题，而是开明的人能上到这个位置上。原因不是那个时代的国家leader的开明，而是在文革后全社会在探索新秩序的过程中，新的领导班子还不稳定不固定，主流意识形态也起起伏伏。于是社会倒有了一个良好的空间，可以实践和探索。当然，这个良好的空间是相对的，只有我们活久见，才能后知后觉到。

在蔡元培和丁石孙同理，都是因为处在了一个好时代。无论是北洋军阀、南京政府，还是1980年代，都给了教育机构施展的空间。在80年代初，民主是时代风貌，中国人民大学和北京大学都有学生普选的学生会。社会上办杂志、搞沙龙，好玩意儿多着呢。别说北大，哪个单位都有现在看来传奇的故事。暂不列举了。

丁石孙做好丁校长并不需要太伟大，差不多靠谱就够了。如果让干，我朋友圈怎么也有几十个够校长材料的，至少饶毅教授，郭强教授，还有我都可以吧。别说人品好的，人品一般的，左棍，谁知道如果处在那个时代，准就不是挺开明呢。

逝者安息。

再见，那个遗憾没能亲历旧时代。