查看原文
其他

任正非两万字访谈实录刷屏之后

拆台 我说的都对 2021-01-22


文|进击的熊儿子

本文系我说的都对(ID:jjdxez001)原创文章

转载请联系授权




昨夜,任正非采访全稿(近2万字)全文公布。


我粗略看了下,发现其中有不少内容很有意思。


除开昨日被广为谈论的泛民粹主义以及统战问题,关于对自主创新的看法以及对资本的态度,乃至价值观等等,任正非都抛出了自己的看法。


但隐藏在采访背后的东西,似乎却鲜有人提及。


“自主创新如果是一种精神,我支持;如果是一种行动,我就反对。”


这话说得其实很有深意。要知道,在当前经济全球化的背景下,纯粹的自主创新其实很难存在。


正因如此,任正非才会说,“完全依靠中国自主创新,很难成功。为什么不跨国创新呢?”


其实所谓的跨国创新,从本质上说,已经包含在自主创新之内,所以,我们不能简单以为任正非在反对自主创新的行动。


其实任正非真正反对的,是那些重复造车轮子、且要向他人缴纳专利费用的名义“自主创新”。


我以为,只要最后的技术能够把握在我们手里,而且也能用来生产商品,即便不是真正的自主创新,纵使是在花钱解决短板,也是值得肯定的。


更何况在现如今,没有企业能够同时把控上流及下游,因为这从逻辑上说根本不现实。


而备份关键技术之后,即便像如今一般被突然卡脖子,也有退路可走。




另外,“我们不需要资本进来,资本贪婪的本性会破坏我们理想的实现。”


这番话其实已经勾连了随后的企业价值观。


其实华为之所以能做到今天这种地步,跟居安思危的精神以及一系列客观原因,可以说皆有关系。


但能够面对美国政府不畏不惧,最为重要的,还是没有资本的搅和。


资本的贪婪是天然的,资产阶级的软弱性和妥协性是从娘胎里带来的,而解决这类问题,最好的办法无疑是彻底斩断资本的污染。


其实任正非的套路,早在上世纪五六十年代的时候就曾大行其道过,那时候的生产合作社其实已经取得了全面的成功。



因此我以为,绝不是社会主义的制度不行,反倒是人的问题,往往要比制度的缺憾可怕太多。


以及,任正非所说的员工使命感,主动是建立在衣食无忧、员工共同持股的物质基础之上,既不是纯粹的理想,也不是胡诌的福报。


以上就是我感兴趣、想多说两句的问题,接下来说说任正非没直说的东西。


首先大家问一句,在媒体的镜头下频频曝光意味着什么?


不用多想,肯定名声,以及随之而来的利益。


换句话说,当下中国的多半企业家,其实是迫切希望在镜头前得到曝光的,因为这之后蜂拥而至的名利,恰恰是资本所希望的。


但企业家的频频曝光自然也有不好的一面。


辩证地看,虽然在得到正面曝光后,企业的估值可能上涨,企业家的形象也能很好地树立,但一旦企业家后续的做法突破了公众的期望下线,随之而来的必然是厄难。


关于这点,我想狗东肯定深有体会。



话回到不曝光的正面意义上。


其实也很简单,不曝光的好处自然是能够集中更多精神,做出更多更好以及大众更需要的东西。


简单点说,这就是中国传统意义上的闷声发大财。


而且很显然,在昨天之前的任正非深谙其道,因为除却心声社区的某些内容时有曝光,我们在此之前几乎从媒体的报道中看不到任正非的身影。


我昨天在微博上说,行胜于言。


其实这跟任正非的“不谙世事”、踏实办事,以及不在媒体的镜头前曝光一脉相承。



进一步说,任正非不仅说得好,而且做得更好,而华为之所以能够取得今天的成就,不仅仅是因为任正非说了,更是因为任正非做了。


毫不客气地说,该怎么说,中国的企业家们怕是都知道,毕竟他们说起大道理来那是一套一套的,但真正知道怎么做的,就很少人可以了。


所以说,对任正非的讲话,我们要研究,哪怕是看个热闹,其中的不少精神也是可取的。


但更为重要的是,我们要清楚,任正非之所以是任正非,更因为他是个实干家。


正如毛润之一般,不仅要知道怎样打江山,更要会坐江山。


五月二十二日。


—对时下乱象的几分妄言—

如有启发,欢迎打赏转发

↓↓↓

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存