查看原文
其他

不要把佘诗曼“打”成反派

拆台 我说的都对 2021-01-22


文|进击的熊儿子

本文系我说的都对(ID:jjdxez001)原创文章

转载请联系授权




我们必须清楚地认识到,解决问题的第一要义,不是扩大化问题。


关于如何统战的问题,毛选开篇文章《中国社会各阶级的分析》有段很经典的论述:


谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少,其基本原因就是因为不能团结真正的朋友,以攻击真正的敌人。革命党是群众的向导,在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。我们的革命要有不领错路和一定成功的把握,不可不注意团结我们的真正的朋友,以攻击我们的真正的敌人。


说真的,就这段大实话,我已经不想再反复重复了。


“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”,我以为,如果不能清楚地意识到这段话的根本,即便把这段话再重复上成千上百遍,也依旧是无用功。


可能有人会好奇了,你怎么又把这段话给提溜出来了?


因为——我发现,又有人再犯些历史上的重复错误了。



在去年八月份,我曾经写过一篇文章《武斗<西虹市首富>女主演的做法不可取》。


其中明确提及了不要轻易给人扣帽子。


点击图片或右侧文字即可阅读→武斗<西虹市首富>女主演的做法不可取


但就在昨天,就在佘诗曼手滑给不该点赞的某推文点赞后,一些人又熟练地抄起了大棒子,试图给其以精神恐吓。


这个错误,我们必须严厉地指出,但不该随意扩大化


而这样的做法,在如此敏感的当下,很容易起到挑拨离间的作用。


当然,我也不是说,监督港星的不良举动是为过错,其实我想陈述的是,我们监督不良言行的根本目的在于“惩前毖后,治病救人”,而非直接乱棍打死初犯者。


佘诗曼在微博道歉


我非常清楚,解决有问题的人,的确可以解决浮于表面上的问题,但与此同时,如此粗暴的“解决”方式,更容易激化深层次的问题,并引发对立。



我知道,作为中国的领土,部分别有用心者试图挟洋自重,收受敌国援助,扰乱秩序,而对这部分人,我们必须施以铁拳教育。


可现在的问题是,如此粗暴地将一位起码在大多场合均持有爱国立场的艺人,打成反动派,会不会引起本来处于中立的普通民众的反感?


从这些截图可以看出,佘诗曼其实还算是很爱国的


利用政治正确“斩首”越位者,纵然一时爽,但爽过之后会不会留下一地鸡毛,其实很多情绪上头的人都不曾考虑。


在如此敏感的当下,我们应该做的是指出问题,让初犯者改过自新,毕竟如果太过严酷,“战战兢兢,如履薄冰”,最后的收效甚微,或者相反。


其实认真说起来,我以为我们更该把精力放在那些屡教不改者身上,因为他们所造成的不良影响,往往要比这些无意者要厉害得多。


比如曾经辱骂大陆民众是蝗虫的这位


我们不该掉入有些人故意设下的圈套里,我们应该对那些心向着我们的人尽可能地释放善意。


而所谓统战,也该有统有战才是。


我们要清楚地意识到,我们是人民民主专政的国家,我们对敌人专政,对人民民主。


这种低劣的谣言,目的也是为了挑拨对立


这是我们的立国之道,也是我们的仰仗,我们不该把他毁掉。


六月十四日。


 王乙己

☑ 李北方:中科院,你这是叛国!

☑ 张朝阳的“狐朋狗友”


— 事实辅以逻辑,矫正认知偏差 —

如有启发,欢迎打赏转发

↓↓↓


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存