独家观点:《泰晤士报》和葡萄牙马克思主义者痛批投资移民行业
了解最新移民国家资讯
我有一个梦想，梦想有一天，我可以放空自己，整整一周的时间都不去搭理媒体对我们这个行业的诽谤和中伤。
可惜这不是梦想中的那周。
Jenni Russel------曾经光芒四射的伦敦《泰晤士报》专栏记者------写道：
这个大陆向数以千计的身份没有正儿八经核查过，甚至有时候涉嫌极度腐败的个人打开了大门，这些人唯一的优势就是有钱。这个大陆成全了全世界上的这些个人和官员，他们可以借机洗钱，跨境转移非法资金，以及逃脱检方的起诉。
“Silly Bernie Madoff以及巴西前总统Lula da Silva锒铛入狱了！他们为什么不申请马耳他个人投资者计划，洗白自己的收入，逃脱起诉呢？马耳他当局可不会在刑事背景核查，反洗钱（AML），以及了解你的客户上（KYC）方面，花上数个月的时间。唯一的要求就是有钱。
自从2008年金融危机以来，13个欧洲国家，包括英国，出台了一系列项目，通过向试图得到庇护的有钱人出售居留身份或公民身份来刺激经济。一些项目要求数天或者数周的居住时间；而另外一些则不那么麻烦。它们的共同点就是不想去核查这些恰好有钱的幸运儿。”
你看，全欧洲的政府都不愿意做申请人的背景核查。而且，经济能力担负得起黄金签证以及投资入籍计划的人“很幸运”，“刚好”有钱；数百万欧元的资金就在口袋里，不需要去努力工作，不需要去想创意，或者冒风险。
“运作这些项目的人中间就有一些人自己都面临腐败指控。”
任何人都可以指控别人任何罪名。如果指控就等于罪行的话，那么Jenni Russel女士早就被新闻警察逮捕了，罪名是故意误导读者。
护照腐败是马耳他跑竞选活动的记者Daphne Caruana Galizia调查的领域之一，她于去年10月死于汽车炸弹的袭击。
是的，那又怎样？Daphne Caruana Galizia在她的记者生涯中调查了数以千计的新闻故事，但是根本没有任何证据显示她的死和马耳他投资入籍计划有关，那么外界在抹黑合法产业时为什么要顺道提这件事呢？
平心而论，这篇文章并没有指出诈骗和腐败的具体案件------也就是伊拉克人在希腊炒房，以及广为人知的，目前已经偃旗息鼓的匈牙利国债项目，我们这个行业需要担负起责任以正视听------但是这些例子仅仅占黄金签证或者投资入籍计划申请案的很小一部分，那么为什么要给整个行业，数以千计的绝大部分都是守法从业人员打上标签，称他们为欧洲的大问题？
如果腐败，或者任何类别的罪行得到证实和证明，这些国家可以也有能力取消那些人的签证和公民身份。
据了解，那些在马耳他，塞浦路斯，和葡萄牙买到签证和公民身份的人包括了和普金走的很近的身家十亿美元的俄罗斯寡头，名字列在美国制裁清单上的阿萨德的表兄，以及深陷金额为十亿美元的贿赂丑闻的巴西高管，和腐败官员颇有牵连的安哥拉人，以及乌克兰最大银行的创始人。
我们之前已经报道过。Jenni Russel女士所指的这些事件来源于2017年《卫报》上发布的一系列文章，上面充斥着与事实八竿子打不着的观点，都在《投资移民知情者》的这篇报道里：
让我们看看文章提到了哪些人的名字，数一数有多少人
1）通过塞浦路斯投资入籍计划获得塞国国籍
2）因为他们是政治敏感人物或者犯罪分子，不符合塞浦路斯投资入籍计划的要求。
作为参考，需要厘清的是塞浦路斯投资入籍计划是2013年开放的，在此之前，塞国国籍的签发比较随意。
Rami Makhlouf：刚刚提到的马赫卢夫似乎是不受欢迎的人物，但是他确实于2013年之前获得国籍（后来被取消了）。
Dmitry Rybolovlev：于2013年之前获得国籍。怎么看他都不是政治敏感人物，他也没有受到腐败指控。在《卫报》左倾读者的眼中，他唯一的“罪行”就是作为亿万富翁和私人收藏家的他乘坐私人飞机满世界飞，曾经从唐纳德·特朗普手中买了一套房子。把他送去海牙国际法庭！
Alexander Ponomarenko：确实通过投资入籍计划获得国籍，但是此人不是政治敏感人物，也没有犯罪指控。
Gennady Bogolyubov和Igor Kolomoisky：乌克兰政府去年将他们的银行收归国有，称他们“非法转移了42亿美元的资金”，两人对乌克兰政府提起了民事指控。不管结果怎么样，他们都是于2013年前入籍塞浦路斯。
Leonid Lebedev：前苏联议会成员，因此被定义为政治敏感人物。但是，那两篇文章并没有提到他何时获得国籍，所以我猜想估计是2013年以前。
Nikita Mishin：确实通过投资入籍计划获得国籍，但不是政治敏感人物，也没有犯罪指控。
Konstantin Stetsenko：乌克兰人，是一家公司的总经理。该公司接受委托给乌克兰前总理佩特罗·波罗申科旗下的糖果公司的销售业务出谋划策，这个业务还没开展。斯捷岑科不是通过投资入籍计划获得塞国国籍的，但是也不是政治敏感人物。
Konstantin Grigorishin：季格日欣先生没有受到任何正式指控，他也不是政治敏感人物。根据《卫报》的说法，他于2010年入籍塞浦路斯。
Teddy Sagi：技术创业公司的亿万富翁，不是政治敏感人物。他于2013年入籍塞浦路斯。
就是这样了。《卫报》根本没有去核实投资入籍计划不当签发案下的哪怕一个案例，殚精竭虑地只想把投资入籍行业搞臭。
Jenni Russel女士继续写道：
“4年前，英国人对新申请人引入了更加严格的背景核查和条件；值得注意的是，申请人数量大跌了80%多。”
我确定，外界兴趣的猛跌和投资要求翻倍从100万英镑到200万英镑没有任何关系，说都不用说。哈哈，我们在鬼扯些什么玩意儿。
如果你有受虐倾向，你可以去巨细靡遗地读一读Jenni Russel女士的胡言乱语（需要注册）。（登陆https://www.thetimes.co.uk/article/time-s-up-for-europe-s-golden-visa-racket-rc6xh7bqp）
紧接着，葡萄牙Bloco de Esquerda------一个非常年轻的政党，在国民大会上占有230席中的19席，成员基本都来自于信奉自由主义的马克思政党------正在要求关闭（已经不是第一次了）该国非常成功的黄金签证计划，理由是这些项目“导致了洗钱，导致了房地产投机，以及催生了不公平的特权。”
尽管左翼联盟没有提出任何关于腐败和洗钱的具体例子，但是他们出具了数据，显示绝大部分申请人是选择房地产投资，而不是创造和维持10个全职就业岗位来满足申请条件。
我料想，他们根本就没有把建筑工人算成就业岗位。
“房地产的显著特征就是投机，但是房地产翻新或者复原就不怎么具有投机性质。我们现在谈的是一些国家的新贵，比如中国（绝大部分申请人的来源国），俄罗斯，和安哥拉的精英们所做的投资。
“房地产投机”谬论是从里斯本到温哥华，再到墨尔本的投资移民反对者剧本里的经典剧目。我以前曾在这里驳斥过这个论点。
额，还是这一套陈词滥调。这种言论经常从墨尔本，温哥华，伦敦，以及西雅图冒出来。这似乎是完全可以料到的事情。不管房价是涨是跌，人们都是高声抱怨，这不是很搞笑吗？我猜，房价不涨不跌，他们也是会唧唧歪歪的。
我想人们往往只会看到方程式的一端，这是自然而然的事情，反而忽略每一笔交易都有买家和卖家这一事实。对于在自己成长的街区买不起房的温哥华年轻人来说，他们经常看到中产家庭以购买价的20倍的价格卖掉自己的房子。他们想卖给谁就卖给谁，谁管得了？
是的，当富人来到你的街区时，他们推高了房价。但是他们也推动了对木匠，室内设计师，餐馆，医疗设施，汽车，英语家教，服装店，杂货店，幼儿园，管子工，电工，帆船学校，网球教练，美术馆，电梯维修员，以及数不胜数的其他产品和服务的需求，这些需求给本地人口创造了就业机会和商业机会。
我突然意识到，我们总是听到抱怨的少数人的反对声，没有注意到大部分人的赞许声。那些认为房价“真他妈高”的人上街抗议；但是那些开了卡拉OK酒吧的人却忙于挣钱去了，没空来瞎掺和。
说得简单点，富裕的移民在可以入读名校的街区购买两居室房子时确实花了冤枉钱，但是，如果你阻止他们的话，他们根本就不打算移民了，当地经济也不会有起色。除此之外，交易双方都是自愿交易。哪种人才会干扰两位成年人之间的自愿交易？斯大林才是这样的人。
不管怎么说，葡萄牙都是一个有着1000万人口的国家，1/4的人口居住在里斯本大都会区。在该国买房的5,500名黄金签证申请人在房地产市场中掀不起波浪。
今天就这样了，但是下一期《左翼抨击投资移民毫无根据》我们还会再见。我确信，不会太久。
近期热点文章
▶外界对投资移民的六大误会以及投资入籍和投资居留是如何改善数百万人生活的（下）
▶塞浦路斯投资入籍计划设定申请配额上限，实施更加严格的尽职调查，更改官方名称
所有内容均以英文版为准
关 于 投 资 移 民 知 情 者
投资移民知情者是投资入籍和投资居留行业的在线门户。我们以移民公司的专业人士，房地产开发商，移民律所，私人财富咨询公司，以及家族财富管理机构作为我们的读者群。我们撰写爆炸新闻，时事评论，编写采访记录，发布相关会议的新闻报道，同时也是投资入籍和投资居留行业专属的人才招聘平台。正是由于我们拥有官方的信息渠道，我们才能随时获知行业政策调整，我们的读者才能第一时间了解到与他们客户息息相关的重大项目变化。