请某些媒体不要再舔着脸代替“网友”

【你可以不高尚，也可以虚伪，但请不要用虚伪的高尚，来掩饰无耻的卑鄙。】

1

这个话题，其实我很早就想说了，索性今天就敞开了骂。

因为我是个时评社论写手，所以平时浏览的公共事件和社会新闻也就比较多，而现在的大数据又懂得“精准分析”，所以每次特别“正能量”的新闻事件，媒体都会第一时间推送到我手机上。

譬如今天的一个新闻，江西一个17岁的女孩，做卸货工，独自一人卸了530箱啤酒。

17岁、女孩、卸货工、530箱啤酒，无论是哪一个关键词提炼出来单独看，这都是一个充满“苦难”和“艰辛”味道的新闻。

可是多家官媒在报道此则新闻时，尤其是短视频平台内容创作时，总喜欢后面用个黄底黑字，或者醒目大红字体加粗标注一句：

“网友：努力生活的人值得尊敬”。

哪个“网友”是这么说的？官媒自作主张的代替的又是哪个“网友”？每个“网友”都是这么认为的？认为苦难应该值得被歌颂、吃苦耐劳应该被尊敬？

妈的，就没有一个“网友”站出来骂街，痛斥官媒这种“无耻”结论吗？

37岁男子拄着拐杖送外卖，一天爬楼70趟，网友：坚强的男人，让人佩服。

父母离异远走他乡，14岁的姐姐独自在家照顾两个弟弟，网友：勤劳能干的姐姐，值得尊敬。

87岁的老奶奶凌晨一点半还在街边摆摊卖红薯，日赚百元，网友：自力更生老有所用的老奶奶让人佩服，向每个努力生活的人致敬。

基本上隔三差五的，我们就能看见此类“励志”新闻推送。

总是有些莫名其妙的“网友”，就成了官媒笔下的“嘴替”：

他们都是勤奋的劳动者，他们值得我们尊敬，我们都应该向他们学习。

留条底裤遮住脸吧，我是真的没眼看下去了。

2

某些媒体发布的新闻，也是让人越来越觉得没眼看了。

黄底黑字醒目标注，搞个噱头出来，若是官媒眼里的“正能量”，那就后面自动加一句“网友点赞”，若是真正网友骂街的东西，那就后面自动屏蔽“网友怒斥”，甚至于悄无声息地直接关评。

@证券时报说，要多管齐下，引导居民从超额储蓄向消费转化。

“超额储蓄”，多新鲜的名词。

@工人日报说，要实现“低龄老人”的“银发红利”，“老有所为”是“老有所养”的坚实基础。

@北京日报说，要警惕求稳躺平心态蔓延，每个社会人都应该承担责任，实现社会价值。

这些官媒在发表自己的伟光正观点和高大上立场时，就差后面补一句，“网友：他们都认为我说得对”了。

上海，那个64岁的老人，为了在工地干活，办假身份证，改了年龄变成57岁，工地干活两天，被警方抓了，做出行政处罚，并且警方以此为宣传。

宁波，那个60岁的老人，在中通快递分拣中心工作，凌晨3：50分，猝死在工作岗位上了，宁波人社局表示，“60周岁本身不属于劳动者范畴，如果没缴纳工伤保险，就不能认定是工伤。”

网友：麻辣隔壁！

这个时候，各大官媒报道这些事的时候，后面就不敢再加一句“网友：努力生活的人，值得尊敬”了。

他们这个时候，就不再代替“网友”表态了。

他们这个时候，就集体沉默装死屁都不放一个了。

高尚，从来就不用证明，就像卑鄙，永远无法掩盖。

3

我印象很深刻，之前有一个新闻，是一位中年父亲患了大病，手术治疗需要花费好多钱，儿子还在上大学，最终，这个父亲离家出走，几天后，家人找到了他的尸体...

为了不拖累孩子、不拖累家庭，他自杀了。

很恶心的是，各大官媒在报道此事时，上帝视角的心灵鸡汤端出来，却是诸如“父子之间还是要好好沟通”、“情绪失控的人生往往留下诸多遗憾”、“有事别扛着，要和家人说”此类的伟光正废话。

唯有新闻周刊在报道此事时，加了一句“哀民生之多艰”的前缀词，并且词条后面补了一个流泪的表情。

看看吧，这才是“网友”真正的心声。

17岁的女孩卸货530斤啤酒，断腿的外卖员一天爬70趟楼，87岁的阿婆凌晨一点还在摆摊卖红薯。

这算得上是什么狗屁励志新闻？

又是哪个智障“网友”像官媒笔下的第三人称一样，会恬不知耻地想起，像这样的苦难者“致敬、佩服、加油”？

我深知基本国情下，人口基数众多，普罗大众有很多人日子过得不如意，这是短期内没法改变的事实。

所以，我们的努力，国家的努力，都是为了我们今天的生活和下一代人明天的生活，能够更加体面尊严一点。

这个时候，事件的真实性和语言的真心话，就显得尤为重要了。

那人跌进深渊谷底一身污垢，你可以站在岸上干看着，你可以不伸手拉一把，你可以不流下同情的眼泪，但你不要拿着喇叭在那高喊，“大家快过来看啊，你看这个人多努力向上爬，我们要一起向他学习啊。”

无耻到这种程度，就不是卑鄙了，而是恶心。