网关信念模型（GBM）
Jenne 自然部落： 永远不要停止雕刻自己的雕像.
本公号文章的阅读量较低，有人说应该以这种姿态：
满足这样环境下的读者：
我笑了很久，基于我对自己这个业余爱好和目前的公号读者的品味的尊重和信任，还是继续保持不撩骚，不煽情，不撕裂，不仇恨，假装有点脑子的内容的风格吧。
点击上方蓝字，关注公众号，开始阅读。
本文2098字，阅读大约需要6分钟。
网关(门户）信念模型（GBM）
范 ·德 ·林登
近年来，关于网关信念模型（GBM）的实证研究蓬勃发展。该模型提供了一个双重过程说明，说明态度如何随着有关科学一致性的规范线索而发生变化。大量相关性和实验性证据已经出现，记录了传达有关全球变暖的科学共识的积极直接和间接影响。我回顾了最近的学术研究，并认为下一代 GBM 研究应侧重于在理论和经验层面更好地证明纳入调解人的合理性，明确操纵处理共识信息的动机，对共识线索如何在竞争信息网络中运作进行建模并使用因果链实验在现场设置中测试模型.
网关信念模型（范 ·德 ·林登 等人., 2015; 2019）是一种态度改变的双过程理论。该模型的前提是感知（科学）共识是对有争议的问题的认知和情感判断的更大网络中的核心信念。由于人们经常误解群体共识，因此可以通过传达描述性规范来“消除偏见”（例如，“97% 的科学家得出结论认为气候变化正在发生”）。该模型具有两阶段的调解过程，其中第一阶段是对感知科学共识的主要影响，第二阶段包括下游对私人态度和政策支持的直接和间接影响。
需要注意的是，在模型中，变量表示以实验分配为条件的前后差异分数（信念更新）（这些路径并不总是显示以降低视觉复杂性）。因此，感知科学共识的前后变化（治疗与控制）预计会导致私人态度的后续（较小）变化，进而预测对公共行动支持的变化。
GBM 已广泛应用于气候变化的背景下，但也应用于其他背景下，包括疫苗犹豫、转基因生物和英国退欧。我们目前有兴趣将 GBM 应用于新领域，检查意识形态和其他调节器的作用，使用 GBM 进行现场实验，以及新的纵向研究。
主要 GBM 研究
气候变化
范 ·德 ·林登, S. L., 利瑟罗维茨, AA,范伯格, GD, &迈巴赫, EW (2015)。关于气候变化作为门户信念的科学共识：实验证据。PloS 一，
范 ·德 ·林登, S.、利瑟罗维茨, A. 和迈巴赫, E.（2019 年）。网关信念模型：大规模复制。环境心理学杂志。
COVID-19 和疫苗
克尔, J., &范 ·德 ·林登, S. (2021)。传达专家共识会增加个人对 COVID-19 缓解政策的支持。应用社会心理学杂志。
范 ·德 ·林登, S. , 克拉克, C., & 迈巴赫, E. (2015)。强调医学科学家之间的共识增加了公众对疫苗的支持：来自随机实验的证据。BMC 公共卫生。
评论
范 ·德 ·林登，S.（2021 年）。网关信念模型(GBM)：传播气候变化科学共识的审查和研究议程。心理学的最新观点 。
动机推理和反应
范 ·德 ·林登, S.、利瑟罗维茨, A. 和迈巴赫, E.（2018 年）。科学共识可以中和事实的政治化。自然人类行为 。
范 ·德 ·林登, S.、迈巴赫, E. 和利瑟罗维茨, A.（2019 年）。接触科学共识不会引起心理反应。环境传播。
范 ·德 ·林登, S. , 库克, J., 梅尔滕斯, R., 戈德伯格, MH, 克尔, JR, 莱万多夫斯基, S., … 利瑟罗维茨, A. (2021)。气候变化共识信息会引起反应吗？对钦恩 和哈特(2021) 的评论。
社会共识的作用
戈德伯格, M., 范 ·德 ·林登, S. , 迈巴赫., & 利瑟罗维茨, A. (2019)。讨论全球变暖会导致对气候科学的更多接受。美国国家科学院院刊。
纵向研究和影响随着时间的推移
梅尔滕斯, R.、安塞尔, F. 和范 ·德 ·林登, S.（2020 年）。应对气候变化错误信息：接种和共识信息效应长寿的证据。环境心理学杂志
范 ·德 ·林登, S.、 利瑟罗维茨, A. 和 迈巴赫, E.（2018 年）。使用交叉滞后面板分析，对科学共识的看法预测了后来对气候变化现实的看法。环境心理学杂志。
共识信念的地理和空间变异
张, B.、范 ·德 ·林登, S.、米登伯格, M.、马龙, J.、豪, P. 和 利瑟罗维茨, A.（2018 年）。气候信息的实验效果因地域而异。自然气候变化。
如何传达科学共识
戈德伯格, M., 范 ·德 ·林登, S. ,巴洛, M., 罗森塔尔, S., 古斯塔夫森, A., &利瑟罗维茨, A. (2019)。共识的经验：视频作为传播气候变化科学共识的有效媒介。科学传播。
范 ·德 ·林登, S.、利瑟罗维茨, A.、范伯格, G. 和 迈巴赫, E.（2014 年）。如何传达关于气候变化的科学共识：简单的事实、饼图还是隐喻？气候变化。
锚定效应和其他批评
戈德伯格, M., 范 ·德 ·林登, S., 巴洛, M., 罗森塔尔, S., &利瑟罗维茨, A. (2019)。锚定在专家共识判断中的作用。应用社会心理学杂志。
范 ·德 ·林登, S. , 迈巴赫, E., 库克, J., 利瑟罗维茨, A., 兰尼, M.,莱万多夫斯基, S., 阿尔瓦伊, J., & 韦伯, EU (2017)。文化对比 认知是一个错误的困境。自然气候变化。
范 ·德 ·林登, S.、利瑟罗维茨, A. 和迈巴赫, E.（2018 年）。门户错觉还是文化认知混乱？科学传播学报。
探索阅读更多
理解“科学共识”可能会纠正对转基因生物的误解，但不会纠正气候变化否定者
感谢您的阅读 支持