其他
前沿 | 可持续发展金融前沿第10期
导 读
每月前沿动态实时跟踪，国内外精选内容新鲜送达。由北京大学国家发展研究院和社会价值投资联盟（深圳）研究院依托「可持续发展金融创新实验项目」联合编制的《可持续发展金融前沿》发布第10期报告。
知识改变认知，分享创造价值。本篇摘取《可持续发展金融前沿》第十期中部分精华内容。欢迎转发分享和扫描二维码阅读完整版。
中国推出应对气候变化投融资顶层设计
英国推出首个专注于影响力的零售投资平台
世界粮食计划署获得2020年诺贝尔和平奖
深交所发布国内首只海洋经济指数
《2020中国互联网企业社会责任研究报告》发布
机构投资者的利器：代理投票权
产品追踪
国际市场主要ESG基金产品表现对比
国内市场主要ESG基金产品表现对比
资讯前沿
首先，“道”需要我们反思可持续金融的本源与方向。金融的本质是资源配置的手段，可持续金融的资源配置需要支持实现可持续发展目标。中国的“五大发展理念”也弃了以GDP 为目标，提出了“创新、协调、绿色、开放、共享”的理念，为可持续金融和资源配置指明了方向。“道”促使我们重新审视资本和金融的使命，“道”也将帮助人类构建一个新的价值系统。在中国，社会价值投资联盟所倡导的“义利”二元价值观，在以往的“资本逐利”的基础上提出了“义利双收”的理念。
第三，“法”指战略，包括了国家、城市以及机构层面的战略。在中国，从改革开放的“探路者”到新时代的“示范区”，深圳也敢于先行先试。未来，各个国家和城市的战略规划都将直接决定着可持续金融的发展前景，搭建怎样的可持续金融生态都取决于“法”的制定。
术，是方法、方式、行为。术可以灵活运用，其中较为重要的一些方法与实践：
第一，提高机构投资者对可持续金融类资产的配置比例。随着更多主权基金和机构投资者的参与，可持续投资领域也将被注入大规模的资本，从而带来更广泛的社会环境效益。
第二，引导家族资产与私人财富为可持续金融发展注入活力。欧洲的多个家族办公室网络将可持续金融作为重要议题，推动会员之间知识分享。亚太与中国的家族财富迅速增长，如何让更多的资产投入到可持续发展领域，并在此过程中提升整个投资生态系统中的意识水平，是未来的一个重要议题。
第三，更好地解决风险管理、流动性、长期性与退出机制等结构性矛盾，引领可持续金融的系统化变革。此外，治理标准较弱也成为阻碍投资者进入的一大重要原因。
无论是基础设施还是社会性的投入，都将是一个长期的过程。如何引导这些资产更多地向长期性的基础性投资转变也是在金融系统化变革中需要重点考量的问题。
器，是产品、工具，是可持续金融投资的载体。
首先，可持续金融的发展需要赋能传统金融工具。在传统的股权、债权、夹层资本等金融工具基础上，可导入可持续性框架，构建更完善的指标衡量体系。
第二，善于运用混合金融的工具助力可持续发展。混合金融通常指的是通过灵活运用各种金融手段，包括但不限于担保、援助资金、投资基金等，在启动资金的基础上，吸引和撬动更多投资者的加入。
第三，可持续金融需要注重与科技的深度融合。可持续金融与科技融合后，让普惠金融更数字化及普及化。普惠金融体系就是依循可持续发展目标，强调包容性，运用金融手段，在金融服务领域寻求社会公正，惠及所有人。
在新冠肺炎全球肆虐的情况下，数字化普惠金融手段一方面让更多不同阶层人士得以在疫情期间，能更好地享用到金融服务。另一方面，在可持续发展目标下，亦引发数字金融在保障人们权益方面有积极的进展。
可持续金融在中国虽起步较晚，但发展迅速，拥有广阔的发展前景，通过政策制定者和资产拥有者，投资机构等整个生态的共同努力，“道法术器”的综合运用，会带来系统性的变革与可持续的未来。
数据雷达
联合国在2020年10月设定的月度主题是可持续发展目标16：和平、正义与强大机构。和平与稳定是可持续发展的基础，动荡的战争和暴力在当今世界的众多地区仍在发生，使居民流离失所，经济发展停滞；公正和包容将维持社会有效运转，它使人权得到合理的保护，人民能够各展其能参与可持续发展；而强大机构是上述条件得以实现的关键，通过司法手段维护和平与正义。联合国开发计划署分析称：“加强法治和人权、减少非法武器流动、加强发展中国家在全球治理机制中的参与程度是落实目标16 的关键。”
欧洲和美国作为经济发达的国家和地区，女性议员比例都超过了一半。中国和印度同为经济发展中国家，女性议员比例有较大差异，中国的女性议员比例达50.6%，而印度的女性议员比例仅29.6%。而同为发达国家的日本，女性议员比例相比印度更低。女性参政议政的权利并不随着经济发展而必然得到提升，公正权利有赖于持续的关注和争取以继续进步。
信息透明是保证有效治理的重要条件，许多国家都通过立法来保障公众获取信息的权利。美国早在1966年就有相关的法律，而英国和南非都是在2000年设立了相关的法律，印度和中国分别在2005年和2007年也通过了相关的立法。但是，我们也看到古巴、阿尔及利亚等国家仍没有相关的立法，可能会极大阻碍其国内公众的知情权。
最后，我们通过2015年到2018年两大国际组织的发展中国家投票权来观察发展中国家在全球治理机制中的参与程度。在IBRD世界银行和IMF世界货币基金组织两个机构中，美国的投票权都在10%以上。在IBRD世界银行中，美国投票权约16%，中国和印度的投票权分别保持在4%和3%左右，而南非的投票权低于1%。
这固然有美国作为代表性发达国家在这类组织中扮演资源提供角色的原因，也反映出当今国际治理中发达国家话语权远大于发展中国家的现实。我们需要更有效的机制设计保障发展中国家充分表达其诉求，获取发展机会。
编撰人员
总编：李 文 社投盟研究院院长
主编：卢 轲 社投盟特约研究员
责编：张 晗 北大国发院博士后
编辑：曹漫玉 社投盟研究院研究人员
王燕淋 社投盟研究院研究人员
王欣欣 社投盟研究院研究人员
葛愈丹 社投盟研究院研究人员
专家：黄益平 北大国发院副院长
陈春花 北大国发院BiMBA商学院院长
王 超 北大国发院教授
黄瑞庆 博时基金指数与量化投资部总经理
汪亦兵 友成研究院院长
白 虹 社投盟秘书长
点击下方阅读原文，获取《可持续发展金融前沿》完整9期。
点击了解往期可持续发展金融月报👇前沿 | 可持续发展金融月报 · 第9期
前沿 | 可持续发展金融月报 · 第8期
前沿 | 可持续发展金融月报 · 第7期前沿 | 可持续发展金融月报 · 第6期前沿 | 可持续发展金融月报 · 第5期前沿 | 可持续发展金融月报 · 第4期前沿 | 可持续发展金融月报 · 第3期前沿 | 可持续发展金融月报 · 第2期
可持续发展金融理念系列解析，请持续关注“社会价值投资联盟（ID：casvi2016）公众号，后台回复关键词“义利99”，免费下载2017、2018、2019年《发现中国”义利99“A股上市公司可持续发展价值评估报告》简版，了解评估详情。
社投盟CASVI已入驻平台
扫描下方二维码加小盟了解更多