看不懂的上海
前些天，上海市卫生健康委官网公布《上海市审核合格的第三方新冠病毒核酸检测机构名单》，共有70家核酸检测机构审核合格。其中，此前曾陷入“假阳性”争议的上海中科润达医学检验实验室赫然在列。
上海中科润达陷入争议，是因为一天测出13个假阳性，其检测结果的准确性遭到质疑。
5月10日上午，在上海市新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会上，上海市卫健委表示，已开展调查，如果发现违法违规问题，将依法依规从严查处，决不姑息。
一个月过去，北京一周内查处多家核酸机构检测造假，上海的中科润达在经过一番调查后，合格了？
昨天（6月9日），公号“异香张庙微社区”发布一条消息，区检察长赴张庙街道开展工作调研，街道党工委书记张晋、党工委副书记王燕华、办事处副主任郇秀华等陪同调研座谈。
“异香张庙微社区”发布的这则消息很普通，不过……“办事处副主任郇秀华”？这名字怎么听起来这么耳熟呢？
一个多月以前，上海宝山发布一则消息，宝山区有3名干部因发放保供物资失职渎职被问责，其中就有这位宝山区张庙街道办事处副主任郇秀志。
宝山区张庙街道办事处副主任郇秀志……，对部分蔬菜礼包未及时发放导致腐烂毁损负有责任，造成严重不良影响。此外，郇秀志对兄弟省捐赠的蔬菜礼包部分被不法分子乘机倒卖负有责任，造成极其恶劣的社会影响。 郇秀志、杨成、欧阳智3人均被责令停职检查，并被党纪立案，接受进一步调查。
“上海宝山”发布消息，“被责令停职检查，并被党纪立案，接受进一步调查”是4月27日；
“异香张庙微社区”发布消息，“办事处副主任郇秀志等陪同调研座谈”是6月9日。
四十多天过去，副主任郇秀志的调查结束了？官复原职了？
如果有人说上海在查处违法违纪违规行为不够严厉，我想上海一定不会同意。
比如，前段时间，上海嘉定就查处了一家便利店，因为每袋挂面加价0.5元，共计销售48件，多收了顾客24元。上海有关部门认为，这家便利店涉嫌违反了《中华人民共和国价格法》的相关规定，予以立案调查。
上海嘉定把这个案件发布在公号上，作为典型宣传。我刚看到这则消息时，觉得很困惑，有写过一篇文章：
第二天，上海网络辟谣发布了一则消息，称是自媒体在“带节奏，把网民的不解进行放大”，是在故意歪曲。
上海的这篇辟谣文章把我可是吓的不轻。
还好，上海没有跨省，这点要比某些城市胸怀宽广多了。
只是，上海有些地方做的确实是像个谜，让外界看不懂。
上海有关方面，能慧眼如炬发现一家便利店多收了24元，并且及时查处，及时对外公布。
可是，对这个“被责令停职检查，并被党纪立案，接受进一步调查”的副主任郇秀志，一个多月过去了，调查结束了吗？
调查结果还没对外公布，却又在另一则消息中以原职务的身份出现，这的确是让人看不懂呢。
一家多收了24元的小便利店被查处了。
一家一天测出13个假阳性引发质疑的核酸检测机构啥事没有？
一名在发放保供物资中涉嫌失职渎职，搞出一大堆臭肉烂菜，造成极其恶劣的社会影响的官员啥事没有？
关注小号，阅读更多原创文章↑