6月15日，乌兹别克斯坦能源部发言人宣布，“将对三个新的水电站国际招标”。这条正能量的新闻背后是，乌兹别克斯坦宏大的国家能源战略，计划2030年实现可再生能源发电占总发电量的四分之一！可是，这次招标却引起本国民众与多国抗议。毕竟，一个多月前（5月1日）萨尔多巴水库大溃坝的责任人找到了吗?
◆◇◆
不是打嘴炮，而是乌兹别克总统米尔济约耶夫在5月5日的新闻发布会上向全世界宣布，萨尔多巴溃坝事故是一个“惨痛教训”，并承诺“乌兹别克斯坦将在国际专家参与下，对溃坝事故进行彻底调查”……呃，为毛要西方的“国际专家”参与调查？因为，这起溃坝事件不仅对乌兹别克斯坦造成重大伤害，还引发了重大外交事故。
谁建水电站谁受益，但溃坝的后果却不是如此，洪水可不认国界线啊。受乌兹别克斯坦溃坝影响，哈萨克斯坦与其交界处的多个村落被淹没，两万多人受灾，惨得一笔！那么，你觉得“躺枪之哈萨克斯坦”有何感想？乌兹别克斯坦不给一个有说服力的调查结果（国际专家），这事能过去吗？
更悲剧的是，这次溃坝还受到了国际人拳组织对乌兹别克斯坦的批评！纳尼？就算被国际组织批评，也应该是环保组织啊，关人拳毛事？呵呵，这事还真关人拳组织的事，因为乌兹别克斯坦太穷了……
溃坝发生在发达国家只是环境危机，但发生在人均GDP只有1532美元的乌兹别克斯坦，就不是人拳组织双标，而是真的人道主义危机了。或者说，面对十多万流离失所的难民，乌兹别克斯坦拿毛救灾？
而且，目前调查结果显示，寿命不足三年的萨尔多巴水库（2017年建成），溃坝原因很可能是建设与维护资金不足……那么，你还觉得把乌兹别克斯坦的溃坝当成人拳问题，有什么毛病吗？
不过，也别以为只有乌兹别克斯坦这种“没钱还要玩水电”的穷国才会出现溃坝问题，超级富国同样如此，比如印度。别误会，虽然印度人民很穷，但印度国家很富啊！
2016年印度人口达到了13.26亿，专家们预计2020年印度人口将达到14.32亿，成为世界第一人口大国。那么，一人一块钱都有十几亿啊！所以，印度修水电站不差钱！
嗯，不差钱的印度耗巨资近220亿卢比修建贾坎德邦大坝，但这座大坝比萨尔多巴水库还惨。别说三年了，2019年8月28日上午，在印度某部长为贾坎德邦大坝举行隆重的揭幕仪式不到十小时，大坝就溃坝了。洪水席卷而下，很快淹没了至少35个村庄……那么，水电站不是钱的问题，难道是核心技术的问题吗？
哎，贾坎德邦大坝溃坝后，很多喷子说印度的水电站技术不行。可是，印度不行，美国总行吧？地球上任何国家和美国比水电站技术，都绝对是自取其辱！毕竟，美国第一座水力发电站建于1892年，也就是光绪18年……
然而，一百多年的水电站历史只证明了一件事，美国就是个SB！不要把美国当神，它SB起来连神都怕。比如，20世纪初的美国，是全世界第一个掀起水电站建设大潮的国家。不是某个市，而是美国哪个村没有水电站？毕竟，当年既没有什么环保概念，水电站利润又高得一笔啊！当然喽，和今天的那些小国不同，美国一百年前的法律制度就保证了水电站的建设质量。然而，美国水电站如果全是豆腐渣工程还好，恐怖之处是，美国水电站的质量世界第一！比如，曾经的美国国家形象工程，圣弗朗西斯水坝！圣弗朗西斯水坝于1924年动工，库深62米，蓄水量470亿升，够洛杉矶两年用水量……这些不重要，重要的是这座大坝设计建造者是大名鼎鼎的穆赫兰！这位世界级水利大师已经设计建造了二十多座水坝，而圣弗朗西斯水坝是他最推崇的经典大作，所以才会被美国XX拿到国际上做国家形象宣传！毫无疑问，圣弗朗西斯水坝敢说自己质量全美第二，就没有水坝敢说第一！然而，圣弗朗西斯水坝在投入使用两年后的1928年3月13日，在那个连续数日暴雨的清晨突然溃坝，将近10层楼高的滔天巨浪倾泻而下，卷走了大量民宅、树木、桥梁、家畜和上千条人命（四百人死亡，七百人失踪）……那么问题来了，美国其他的水坝还安全吗？哎，有时候溃坝和大坝质量没有一毛钱关系，只和老天爷有关，就像1972年的美国南达科塔州水坝溃坝（328人丧生）……质量再好的水坝，能扛得住大地震吗？好吧，就算扛得住大地震，能扛得住大地震引发的山体滑坡吗？好吧，扛得住山体滑坡，还能再扛得住连续N天的暴雨加超级山洪吗？这不是南达科塔州水坝质量的问题，而是老天爷天天地震、暴雨、山体滑坡……直到你丫溃坝为止！只是，这些都是一个世纪或半个世纪以前的事了，科技进步这么快，为什么以美国今天的技术力量，还是无法控制水电站呢？众所周知，美国早在1969年7月21日就实现了人类登月。前些天，马斯克又实现了“首个商业载人航天飞船”的发射成功，人类距离殖民火星已近在咫尺……呵呵，那又如何？大型水电站所涉及的不仅仅是水利学，还有地质学、气候学、生物学……远比人类殖民火星难一万倍啊！而且，水电站最大的问题还不是技术问题，而是不管万年一遇还是千年一遇，或百年一遇，遇到溃坝怎么办？如之前所说，美国遇到溃坝也没办法。因为，在十层楼高的滔天巨浪面前根本不存在救援，唯一能做的只有善后，防止次生灾难。比如，1975年人类史上最惨烈的溃坝事件（没有之一）造成几十万人死亡后，瘟疫又导致……言归正传，过去一百多年间，SB美国为水电站付出了无比惨痛的生命代价。更悲剧的是，作为人类最早大规模开发水电站的国家，美国发现水电站不仅不是高利润项目 ，反而是人类史上最亏本的生意！纳尼？古人云，“杀头的买卖有人干，赔本的生意无人做”。如果水电站赔本，那么乌兹别克斯坦为毛还要在溃坝事件爆发一个月后，继续为三座水电站招标呢？为毛那些东南亚水利资源丰富的小国，在经历了N次溃坝带来的国难后，还坚持不懈发展水电呢？为什么……因为，那特么是三十年后的事。五十年的寿命只是理论，就像电动车的续航一样。实际上，大多数水电站项目只能盈利三十年，这不是说三十年后水电站就不能发电，而是维护成本将远高于收益。为毛？不说那些复杂的玩意，只问，最简单的沉积物怎么办？你猜大型水坝在运转三十年后，能沉淀多少淤积物？关键是，这些沉积物既无法打捞（成本巨高），又不能放水冲（将对下游生态造成毁灭性打击），那么该怎么办？呵呵，直到今天都没有地球人知道该怎么办，但世界水坝委员会的报告，世界范围内水库的泥沙淤积十分严重，现在每年约有1%的水库淤满报废……古人云，“杀头的买卖有人干，赔本的生意无人做”。三十年后，当维护成本高于收益时，这些水电站就没有存在的意义了！可是，这时才发现，水电站拆除成本远比修建成本高N倍啊！那么，不拆行不行？美国当然不想花费巨资拆除这些水电站，但三十年后，这些“下金蛋的母鸡”已变成“溃坝定时炸弹”啊！所以，不得不拆！只是，作为全世界最早大规模修建水电站的国家，美国有多少座水电站需要拆除？毫无疑问，美国在水电站这件事上赔成了狗！在1994年美国官方宣布“美国的水库时代已经结束”，全美基本停止水坝建设之后，又掀起了拆除水电站大潮，上千座水坝灰飞烟灭！不说花费多少钱，反正美国有钱，只是美国拿毛发电？哎，当年美国疯狂修建水电站的原因之一就是火电污染，而水电是清洁能源。今天，美国主要发电的方式是煤电和天然气发电……那么，美国不要清洁能源了吗？不是火电不污染，而是后来的研究发现，火电所产生的污染还不到水电的万分之一啊！这就像，电动车的污染远高于燃油车……小孩子才讲道理，成年人只看现实。现实就是，在花费举国之力拆除上千座水电站并改用火力发电后，美国环境突然大幅转好，到处都鸟语花香得一笔，流淌的小溪中满是鲑鱼，开车还要注意别撞死小鹿……人类文明的进步非常残酷，每一点进步都需要先驱者付出惨烈的代价。就像，美国自己当小白鼠，用代价沉重的SB之旅告诉全人类，别再特么玩水电了。可惜啊，有的国家听进去了，有的国家没听进去。比如，日本、韩国和欧洲，紧跟美国停止水电站建设，并于2000年后开始大规模拆除水电站；有的国家，比如印度、缅甸、老挝却在今天花费举国之力修建大型水电站……这是想要超越人类溃坝历史记录吗？