你的考察除了无人机和GPS，还需要一款植物识别APP

我们前几天发现，现在已经有摄影团队提供无人机地形勘察服务，对于大范围的规划项目或设计人员难以进入的场地，他们利用无人飞行器，观察场地现状。飞行器挂载的4k分辨率摄像机记录的每一帧800万像素的图像，飞行过程中，设计师可以实时观看飞行器回传的720p高清图像，飞机的实时位置也可在卫星图中显示，还可以保存之前的飞行航线，为将来设计时对照视频提供参考。

某摄影团队提供的设计协助服务

我们感到现在出去考个察好像都要花个万把块钱，真是有点做不起设计了。曾经有业内传闻，说某大型外企前往场地考察，不仅把所有建筑、规划、景观设计团队的成员都给带上，还要带上平面设计师，以便可以让设计师可以在场地能寻找视觉元素的灵感。为此，我们还专门向曾经在这个大型外企待过的前辈求证，前辈理所当然的说，当然是应该去的啊！

我们还是非常怀念那些考察的时光的，尤其是作为一个团队的小喽喽。没有什么项目的压力在你身上。你就是去记录记录、体会体会。还有那么多专业的前辈跟你一起。对于爱问问题的好奇宝宝来说，简直不要太开心。如果恰好团队里面拥有植物专家，更是一件让人羡慕的事情。你可以一路问不停，“这是啥？”“那是啥？”“可以吃么？”……

面对行业分工越来越细，其实问完之后，不要说是建筑师、规划师记不住，除了专门的植物设计师，就是普通的景观设计师也不一定说自己对植物掌握水平合格。因此每个团队都希望自己的场地考察、项目推进过程中能够有这么一位植物专家的存在。

无奈这样的人才实在是太稀缺。来自国内国外相关植物研究机构的植物学家们开始致力于把植物学的知识以互联网的方式更加大众化地推广。

于是，陆陆续续的我们看到来自不同机构组织推出的植物识别类APP。最早，大家还倾向于相信微软这样的大企业。没想到经过一段时间的使用，脱颖而出是几款款国产软件。

我们综合了互联网上关于这些APP的评测，毕竟这些文章有些不太值得作为设计师的你一一阅读，我们的核心关注点是：究竟这些植物识别APP能不能为规划设计过程中提高有效的知识支持。

很早就推出的微软识花，功能真是不敢恭维。大多数人认为它对于园林植物，基本上处在大家都认识，它也认识的水平。而对于野生植物，微软识花也就处在一个：给出一张花的照片，它认识这是一种植物的程度。比如：把爵床科的林马蓝识别成芸香科的白鲜。

除此之外，其他的一些植物识别软件也乏善可陈。诸如花满城无法识别植物；leafsnap无法识别花，可以查看植物叶片；Flower ID只有western Europe、Indian Ocean、South America和North Africa地区的植物；园艺植物识别是南通科技职业技术学院园艺与景观工程学院开发的教学平台，仅有江苏地区的部分园林植物；植物百科大全也无法鉴定植物，主要针对一些植物的栽培养护管理以及应用方面和部分植物的科普性知识的介绍。

来自微信公众号雾里看花侃侃花的评测较为系统全面。他选择园林植物、野生植物对花伴侣、花帮主、形色、微软识花等几个相似的APP进行了评测。

园林植物组

野生植物组

雾里看花侃侃花分析认为：

从园林植物组可以看出，花伴侣、花帮主、形色三款APP对于园林植物的鉴定基本上没有问题，专业性上是值得肯定的。至于微软识花，对于园林植物的鉴定上不是很稳定。

从野生植物组可以看出，四款APP在不同程度上都比对于园林植物的掌控能力上有所下降。但是，前三者对于野生植物的属的把握程度很高，尤其是形色这款软件。至于显苞芒毛苣苔和滇南芒毛苣苔这两种植物，因为照片拍的是花的侧面和初果期，所以，也未能鉴定出正确的结果。

经过总结，我们认为目前值得推荐的APP主要有三款。

花伴侣和花帮主在专业性上面值得肯定的，尤其是对于属的把握上。形色在专业技术上不输前两者的同时，还在易用性上更进一步，其简约的风格也让人喜欢。

花伴侣

中国科学院植物研究所系统与进化植物学国家重点实验室作技术支持

鲁朗软件（北京）有限公司开发

花帮主

中国农业科学院蔬菜花卉研究所专家团队为其提供学术支持

形色

杭州大拿科技股份有限公司

虽然以上这三款APP只能鉴别花的照片，且对于花冠的正面鉴定的结果会更加准确些。但比起来下面的这些“歪果仁”做的软件来讲，好像已经甩出来了几条街。

亲身测试后，我们也认为形色确实有别于其他软件，它是一个会让人上瘾的识花神器。因此我们也准备演示一下。

本文由城市设计根据微信号雾里看花侃侃花、差评等内容综合编辑原创。

如需转载请注明出处。

了解转载规则请在后台回复“转载”。

了解更多城市设计的报道资料，请在后台回复“搜索”，调取城市设计号内搜索页面

城市设计正在召唤精彩的你

点击上图参与我们的调查