效仿哈国全民公投？看乌兹别克斯坦如何处理这事

本月初，哈萨克斯坦总统托卡耶夫在议会上下两院联席会议上发表讲话时表示，在该国建核电站的问题应通过全民公投来解决。哈萨克斯坦中央选举委员会已宣布准备就建核电站问题举行全民投票。

乌兹别克斯坦密切关注哈萨克斯坦的情况，因为我们在建设核电站方面也遇到了同样的情况，只是略有不同。不同之处在于，首先，哈萨克斯坦在铀开采方面处于世界领先地位，占45.1%的份额（乌兹别克斯坦仅占7.2%）。在这种情况下，哈萨克斯坦当局自然想利用这一优势自己发电。其次，哈萨克斯坦的公民社会比乌兹别克斯坦积极得多。

值得注意的是，全民公决本身就是当局试图将决策责任转嫁给民众。在我看来，这是不正确的，因为大多数公民并不了解有关能源行业状况和现代核电站事故稳定性的分析数据，他们只是听说过切尔诺贝利核电站事故和福岛核电站事故，并根据情绪做出决定。

有两点需注意：

·最终决定应由总统（由议会批准）根据权威专家的结论做出，因为我们都是普通公民，并非专家，我们的意见没有什么价值。

·同时，当关系到人民生命和健康时，也许应该听听人民的声音，因为尽管有专家的保证，该地区始终存在发生事故和辐射污染的风险。全民公决可以与民众建立一个反馈回路，当局可了解民众的意见，并在预估未来项目的所有风险后回应他们的担忧。

此外，决定建核电站的另一个重要因素是其发电量在总发电量中所占的比例。“我们”未来的核电站将由两个总容量为2.4吉瓦的机组组成。

让我们回顾以下乌国内最大的火力发电厂的发电量：锡尔河热电厂——3.1吉瓦，新安格连热电厂——2.1吉瓦，塔什干热电厂——2.23吉瓦，纳沃伊热电厂——2吉瓦，塔利马尔占热电厂——1.7吉瓦。换言之，就发电能力而言，核电站可排名第二，其在总发电量（16吉瓦）中占比达到15%，这是一个坚实的增长。

另一个重要因素是，热电厂烧天然气，这不太好，原因如下：

·已探明的天然气储量已经耗尽，需要投资开发新气田，我们不得不从俄罗斯和土库曼斯坦购买天然气。

·天然气是化工工业和肥料生产的独一无二的天然原料，烧天然气是一种不经意的浪费。

·并非所有地区都有天然气供应，在农村和偏远地区，为了取暖不得不砍伐树木。

·烧气对环境有害，会引起温室效应，导致全球变暖，有害物质会排放到大气中。

反对建核电站的一个主要理由是政治性的，即我们将依赖俄罗斯。在我看来，这个理由很牵强，我们已经买了天然气，而且目前为止，我们的领导层展示出了灵活的务实战略。同样，其他国家也可能参与建设，例如，匈牙利准备提供部分设备。

反对建核电站的人呼吁使用可再生能源，因为我们一年当中有300天都是晴天。没错，众所周知，今年我们已经建了很多太阳能发电站，几乎所有政府大楼的屋顶都安装了太阳能电池板。但需要提醒的是，太阳能电池板的使用寿命有限，其后续的处置成本较贵且对环境有害，但目前还没有人考虑到这一点。

绿色能源有很多优点，但也有缺点：能量输出不均匀，太阳能电池板只能在白天输出能量，风力涡轮机只能在有风的时候输出能量。这就需要安装蓄电池站，而蓄电池站的价格并不便宜且使用寿命有限，废弃后对环境有害。同样，风力发电场远离用户，因此电力运输成本和损耗都会增加。

还有一个考虑因素。核电站的可能建设地点最初选在纳沃伊州和布哈拉州交界处的图达库尔湖附近，但后来改在了吉扎克州和纳沃伊州交界处的艾达尔库尔湖附近。但今年有报道称艾达尔库尔湖水位下降，这是否会对未来核电站的建设工作产生影响？

推理到此结束，每个人对核电站的建设都可以有自己的态度。例如，在德国，人们完全拒绝使用核电站，而在法国，核电站提供了很大一部分电力。大家是否还记得，冬天停电停气时，网上常出现的一句话：“见鬼去吧，把你们的核电站给我们吧！”

作者：详实网专栏作者 格奥尔吉 来源：详实网   编译：周洁