小花已降格
作者 / 太子
万万没想到，一向作为时尚优等生的Angelababy，却因为一个封面马失前蹄。
昨天美版《VOGUE》po出4月刊封面，Angelababy与斯嘉丽约翰逊、裴斗娜等7国女演员一起登封，封面主题是“Global Talent”，寓意“全球巨星”。
杂志官方ins认领后，国内却炸开了锅，＃Angelababy 美国版Vogue＃的话题跃居热搜榜首迟迟下不来，底下的评论也是两极分化，但热评前几名都是清一色的吐槽。
无独有偶，《嘉人》也在昨天中午po出四月刊封面。印着“新花怒放”的字样背后，是欧阳娜娜、文淇、关晓彤与张子枫的面孔。
嘉人四小花封面发布不久，＃娱乐圈四小花旦＃热搜就及时安排上了。网友们又被勾起了回忆，历届花旦的资料整合那叫一个层出不穷，质疑声也是此起彼伏。更有甚者，将历届花旦名单以及候选人都拉踩了一遍，真是牵一发而动全身。
有趣的是，围绕这两个封面的核心争论点，都是“配不配”。随手翻开评论，画风基本如下：
“Angelababy也配与各国女演员一起登封？她的代表作是跑男么？”
“欧阳娜娜是怎么混进来的，为什么没有李兰迪宋祖儿张雪迎春夏林允。。。”
缘何两张封面，能挑起网友持续不断的愤怒点呢，网娱君认为，配不配的背后，折射出来的问题其实是小花集聚效应的减弱。
换句话说，小花这个概念所代表的含金量，已经贬值了。
登封母版VOGUE、上嘉人组队，
她们配么？
首先需要科普一下美国版《VOGUE》在时尚杂志行业的地位。
嗯，相当于四大流量＋TFBOYS＋朱一龙蔡徐坤吧。
国内一线女刊由《VOGUE》、《ELLE》、《时尚芭莎》、《嘉人》、《时尚COSMO》这五大刊组成，《VOGUE》当仁不让是把头。而美国版《VOGUE》又称为母版，业内俗称“时尚圣经”。
多年来上过母版《VOGUE》的也只有刘雯与孙菲菲两位超模，此番Angelababy跻身美版封面，虽然是七分之一个封面人物，但也算弯道超车了。
毕竟截止到目前，以杨幂Angelababy倪妮为首的这一批85花，还没有一个人达成国内五大女刊满贯解锁的成绩（中国版《VOGUE》的特刊与副刊不能算作正刊）。因而baby作为第一位中国女明星登封美版《VOGUE》，相当于人人都在争抢清华北大，你直接拿到了哈佛斯坦福的通知书。如果单按氪时尚杂志封面而言，Angelababy已经往前迈了一大步，甩开了她同批的85花。
值得一提的是，Angelababy不单单有想进军国际的计划，并且早已付诸行动。在2016年她正式与美国联合艺人经纪公司UTA签约。UTA是好莱坞五大经纪公司之一，很多好莱坞一线明星都是UTA的客户，其中包括约翰尼·德普、科恩兄弟、詹妮弗·洛佩兹等，李冰冰此前也签约过UTA。
至于进军国际的作品，baby也有一部《独立日：卷土重来》，巧的是影片上映时间是2016年6月，而baby与UTA签约时间也是同时段，集中曝光的声势有多少加成，baby深谙此道。除《独立日2》之外，她也在《代号47》里打了个酱油，但从2016年后，Angelababy再无参与国际化制作。
只不过，对待身着Dior2019春夏成衣系列、顶着国内女明星登封第一人殊荣的Angelababy，网友们却并不买账，直言其他国家女演员有叫好又叫座的作品、有权威加持的奖项，而baby几乎为零。倘若在这个评判标准下，她的业绩KPI的确有些站不住脚。
在网娱君看来，这次美版《VOGUE》选择Angelababy的原因，除了Dior亲女儿待遇的助力，更多在于，美版《VOGUE》需要寻找一个能兼备Z世代流量号召力与商业价值的中国符号，至于这个符号具体是哪个阶段的花旦，对于杂志而言并不是唯一的。
而对于Angelababy来说，登封是加分，也是她冲刺85花第一人的筹码。原本85花就被定义为“夹缝中的一代”，之前还是比上不足比下有余，这两年各方对于Z世代的宠爱，让她们的危机感更强了。这不，《嘉人》这次自定义的新四小花旦，也在侧方位给梯队洗牌推波助澜了。
欧阳娜娜、文淇、张子枫与关晓彤四人共存的这张封面，由冯志凯拍摄。TFBOYS之前的芭莎封面也是他操刀，看着拼图的画风颇为喜感，活脱脱一个富士康男女团就要出道了。
吐槽归吐槽，不光嘉人这次找了四位95后小花上封面，芭莎4月也给justin、杨超越、张子枫等95后做了专题露出。由此可见，Z世代的喜好已成为国内时尚杂志追寻报道的新标准。否则按照以往惯例，封面是要论资排辈的，五大一线女刊的群封固然比单人封难度要低，但也不是简单之事。
坦白讲，《嘉人》选择的这四位，也只是杂志方的自身选择，并不能代表大众普遍认知，因而新四小花旦这个说法本身就是伪命题。若真要battle，建议嘉人版（欧阳娜娜、文淇、张子枫、关晓彤）可以先和央六版（张子枫、文淇、张雪迎、关晓彤）一较高下。
贬值的不是90后小花，
而是小花集聚效应
倒推二十年，正是因为章子怡赵薇周迅徐静蕾的迅速崛起，促使“四小花旦”这个称号应运而生。二十年过去，如今她们是毋庸置疑的大花。而“四小花旦”这个名号流传了一届又一届，但终究没人成为新一任大花。
02届大花学姐们拼作品，电影剧集两手抓，基本上都是靠影视起家；
夹缝中的85花们则成分复杂，大多从古偶走红，也经历了网络造星的蓝海与红海，从09届的黄圣依、刘亦菲、杨幂、王珞丹，到13届的杨颖、刘诗诗、杨幂、倪妮，连续两届都榜上有名的，也就剩一个杨幂了；
到了90花时期，周冬雨、郑爽、关晓彤、杨紫这16届还相对于有国民度以及公信力，此后的版本更新周期更快、人选浮动良莠不齐、粉丝圈地自萌的概率多于大众认知程度……小花、小小花仿佛遍地都是。
“四小花旦”的毕业生是越来越多了，但集聚效应却日渐减弱，大部分处于单兵作战的境地，也不利于整体的发展。
学习案例并不是没有，以第一届四小花旦为例，在相当长的一段时间里，虽然不断有新生代女星的崛起，四人的事业发展水平也各不相同，但她们一直都被视为大陆影视圈女演员中的领军人物。
秘诀就是集聚效应，这四位花旦各自侧重点不同，但彼此有了业绩评价的标尺，以及观摩对手的优势而激励自身创新思考，对于竞争起到的正面影响是不可估量的。相反，四人之间的正向battle，也使得事业版图不断扩张，对于大环境而言也是有益处的。
与前辈不同的是，如今的小花与小小花们，风格路线人设等事业标尺都逐渐同质化，她们虽然正在享受互联网成熟造星的流水线，但也很容易被禁锢住难以突破。在集聚效应贬值的情况下，小花更新换代再加速，也只不过加倍生产出批量的相似性产品，市场竞争力反而一再受损。
至此，无论是Angelababy登封被诟病，抑或新四小花旦被质疑，终其根本还是降格的问题。借助流量的拔苗助长并不治本，只有找到自身良好生长周期，才是每一届小花最终能突破的法门。
毕竟小花易得，大花难成。
近期热文
商务合作 / 转载 / 加入社群 / 约稿
请联系微信ID：
hanyang1515 1028627745 649778177