橡树 | 俄乌战争观察：俄国的“堡垒经济”能否支持一场漫长的战争……
2023年2月13日，俄乌战争持续第355天。
俄乌战争近期热点为两个事件，即俄副外长韦尔希宁称俄方已准备与乌克兰进行“没有先决条件”的谈判；俄军在巴赫摩特的攻势。
先说第一个问题。
2月11日，俄副外长韦尔希宁在提出“不应有任何先决条件”并“根据现状”的情况下，高调放风，希望与乌克兰重启谈判。
其实，在2022年11月、12月的多篇文章，我对俄国在新年的战略调整，即有如下分析：
因此，俄方放风重启俄乌谈判，其实不算意外。
不过，鉴于进入2023年以后，俄军经过数月对乌克兰战略纵深实施无差别战略轰炸，重创乌克兰战略后勤，并且抓住乌克兰新的外援尚未进场，乌克兰军力消耗极大的战机，集中兵力在顿巴斯战场，发起进攻，扳回一定主动权等等情况，可以确认俄乌战场目前形态，远远不到俄方主动示弱请求和谈的地步。
当日，我在第一时间撰写的《俄乌战争观察：2023年上半年的顿巴斯战场猜想》里面，肯定认为：
2023年以来俄方数次抛出谈判烟幕弹，可能仅是为了配合俄军调整战略的政治手段”。
两天过去，消息发酵，网络诸多媒体自媒体及记者们纷纷就俄国放风重启俄乌谈判事件，从俄方现在的政治、军事、经济、财政、民生等等危机现状分析，普遍认为俄国“这次是真不想打了”。
当然，力挺俄国的人们当然不会认为俄国陷入困境。
因而，他们更倾向认为俄国此举，既是强势以重启谈判配合战场攻势，留出一线希望，继续施压乌克兰；又或者认定是克里姆林宫调整战略，采用“以撤退表达善意”款式，选择用“和谈”向乌克兰表达善意……
然而，立场不分俄乌，诸多分析缺少了三条分析：
一、俄国提出“不应有任何先决条件”并“根据现状”重启俄乌谈判，与北约、欧盟及乌克兰“泽氏十条”等等近期表达的停战诉求，全然不同。
二、俄乌鏖战近年，俄国虽然面临政治、军事、经济、财政、民生等等问题，但是，俄国作为全球资源超级大国，从2014年起，为应变西方国家制裁，在向欧美之外地区开辟了更多外贸渠道的同时，也在国内强化建成了几乎完全闭环的“堡垒经济”。
我在此前有几篇文章详细解释，俄国的“堡垒经济”形成的经济体量不能简单按照书本去套算，更不能单纯认为仅仅算等于我们的广东、江苏的GDP。
俄国的“堡垒经济”体量实则包括了国有经济，更包括了全球最大体量的自然资源、核武器及战略储备、常规军事库存、军工产业体系……
这是克里姆林宫在连续碰壁之后，依然咬牙坚持俄乌战争的重要本钱。
当然，这并非克里姆林宫的不惜一切代价的“决心”、“血气”和“魄力”。
2023年2月，顿涅茨克外围的俄军装甲部队。虽然俄军遭到重创，俄国外贸遭到制裁，俄国军工能力大幅下滑，但是俄国尚有大量封存装备正在陆续启用，输向战场，勉强维持俄军在局部战场的“象征性”攻势。
俄国的“堡垒经济”具有“战时经济”特色，其核心任务就是在国家处于非正常情况下，确保国家及政府能够自给自足基础上，维持基本温饱的社会秩序及保障战时国有经济及军工生产的正常运转。
显然，“堡垒经济”就是克里姆林宫发起和执念坚持俄乌战争的经济底板。
那么，俄国的“堡垒经济”能否支持一场漫长的战争？
战争延续至今，看似俄国纸面上的财政数字非常糟糕，但是除却民众必须为战争背负兵员、经济及生活质量等等压力，俄国及克里姆林宫尚有足够的自然资源、武器储备及产能、主流民愿支持战争等等条件，可以在政治常态下将战争延续下去。
受“堡垒经济”性质及战争资源、自然资源及俄国民众高度服从性决定，俄国纸面上糟糕的财政数字，只能影响平民们的厨房，当然无法影响克里姆林宫继续战争的“决心”、“血气”和“魄力”。
三、俄国在“堡垒经济”支持下进行战争，被局限了二个条件：
即克里姆林宫保持政治常态；俄国继续以机械化军队对乌克兰实施机械化作战。
显然，失去克里姆林宫政治常态条件，战争大概率将在短期停战。
不过，这是北约、英美等西方国家难以直接伸手可及的事情。
但是，北约、英美等西方国家却可以通过军事援助乌克兰，甚至通过在“高科技灰色地带”的“抽象战场”、“虚拟战场”直接助战乌克兰，直接将俄乌战争带出“机械化战争”。
（关于“高科技灰色地带”的“抽象战场”、“虚拟战场”等概念，我在去年3月以来的多篇文章均有详细阐述，请点击《高科技总体战与混合战争：流浪的橡树的俄乌战争全集》参考往期）
这样，号称全球第二的俄军大幅失去“机械化战争”优势，如要继续战争，就只能背靠“堡垒经济” ，被迫在“低纬度”战场，以更大量、更惨烈的物资消耗、人员伤亡为代价，继续进行这场毫无收益的战争。
这场消耗远远大过收益的战争，使得俄国面临严峻的“战略放血态势”。
战争延续下去，俄国国力及“堡垒经济”必然受时间侵蚀，最终冰解云散。
这个时间会是多长？
从放弃基辅攻势、失守哈尔科夫、利曼及赫尔松撤退，俄军战略方向模糊，布局失衡，一直都在不断收缩战线，最终将主要兵力和作战方向转向顿巴斯战场。
现在，俄军如要维持整个顿巴斯战场及现在俄乌战争态势，可能守不过今年。
但是，俄国“享有”国际核大国的“核政治特权”特权，尤其在北约及英美深度影响乌克兰抗战的情况下，俄乌战争基本没有“战火洋溢境”之虞。
因此，俄国如在《俄乌战争观察：2023年上半年的顿巴斯战场猜想》分析，完全可能会在战事不利之时，继续调整战略和收缩兵力，将顿巴斯战场规模继续压缩为顿涅茨克外围的阿夫迪夫卡-马林卡-武勒达尔战场。
这样，俄军既维持了顿巴斯战场，也可同时凭借第聂伯河下游天堑及卡霍夫卡水库大坝、扎波罗热赫电厂等重要目标进行防御作战，很有可能将战争拖向2024年。
综上分析，可见俄国提出重启俄乌谈判绝非“这次是真不想打了”，也非有能力强势施压乌克兰，更非用“和谈”向乌克兰表达善意；而是以此政治外交手段配合俄军调整2023年的新战略。
可见，俄副外长韦尔希宁以“不应有任何先决条件”重启俄乌谈判的外交辞令，完全可以忽而视之。
俄乌和谈没有重启的可能，战争会继续进行，战场激烈而血腥……
（图2-1）2023年2月13日顿巴斯及巴赫摩特战场态势简况图。
这里，继续说巴赫摩特的战场问题。
2月以来，俄军继续重点进攻巴赫穆特，却同时在顿涅茨克外围阿夫迪夫卡-马林卡-武勒达尔战场展开攻势。
然而，随着小视频流行网络，大量编配雄壮音乐的鸡血小视频也就高呼“乌拉”，蜂拥网络，使得那些习惯从小视频了解俄乌战争的朋友不免纳闷，也就对我综述、分析俄乌战争产生质疑 。
其中，一位朋友提问：
“乌军已经很久没有像样的进攻了，最近几个月，俄军更多的占据着主动。但你的文章中，似乎乌军一直在胜利的路上”……
为此，我专门解释最近俄乌战争态势：
就巴赫摩特具体战事而言，我明确指出战局利于俄军。
在俄乌战争战略面上，我认为俄军在斯瓦托夫-克雷明纳-希维尔斯克-巴赫摩特-阿夫迪耶夫卡及顿涅茨克的近300公里战线，俄军仅夺巴赫摩特优势，就已经全线忙乱，完全是剜肉补疮态势，可谓战略无能、无力。
在更为宏观的国际形势上，我认为俄国头脑发热发起俄乌战争，旋即深陷泥淖，克里姆林宫“含泪”单挑北约、欧盟、G7及英美等五十多个拉姆施泰因盟国，没有丝毫战略胜算。
……
其实，在离开“小视频的俄乌战争”环境的真实的俄乌战场，俄军即便在具体战事上，也显得相当尴尬。
今天巴赫摩特态势恰如昨天《俄乌战争观察：2023年上半年的顿巴斯战场猜想》分析（详细分析请点击查阅）：
然而，在巴赫摩特战场之外，乌军却恍如复制2022年8月战法，在多个方向以远程精确火力快速、高效发起“烟头攻势”，数次重创俄军浅纵深要害目标：
其一、最新荷兰Oryx机构战况简报认为，俄军在巴赫摩特进展缓慢，近期向阿夫迪夫卡-马林卡-武勒达尔战场投放兵力，连续数日攻势，即损失包括36辆主战坦克在内的100多个战术目标。