查看原文
其他

对中美元首会谈的十点观感

遐迩观察 2023-09-29

The following article is from 杭子牙 Author 杭子牙

第一,这是一次非常重要的会谈,是两国在阶段性国内重要政治日程结束后举行的首次会谈,也是拜登上任以来两国元首举行的首次面对面会谈,同时也是在两国结构性矛盾不断深化,国际局势日益动荡冲突情势下举行的最高级别会谈。会谈有助于稳定双边关系和地区与国际局势,有助于管控矛盾分歧、防止对抗冲突,中美作为全球最重要的两个国家,当今国际关系的结构性主轴和最主要矛盾双方,能面对面坐在一起谈,本身就是一个值得肯定的积极信号。

第二,会谈时间长达三个多小时,谈的内容非常丰富,与两国关系相关的各个方面,以及俄乌战争这个国际热点都谈到了。虽然通稿一开始就说会谈氛围是“坦诚深入”的,但是在稿件最后也有“建设性”这句话,这些表述都很关键。很多人一看到“坦诚深入”就有点害怕,我倒认为这是个好事。中美矛盾冲突这么严重,双方围绕遏制与反遏制,制裁与反制裁,脱钩与反脱钩,台独与反台独等等热点缠斗对抗了这么多年,现在能当面把问题摆出来,各自表述清楚,即便解决不了问题,也能对彼此的态度底线有个判断,这是建立双边关系“安全网”与“防护栏”的第一步,这一步不可能在你侬我侬的鸡尾酒氛围下开启,必然是一个“坦诚深入”的过程。

第三,双方都释放了“善意”,或者说进行了战略交底。中方表示“中国从来不寻求改变现有国际秩序,不干涉美国内政,无意挑战和取代美国。”美方表示“美国尊重中国的体制,不寻求改变中国体制,不寻求“新冷战”,不寻求通过强化盟友关系反对中国,不支持“台湾独立”,也不支持“两个中国”“一中一台”,无意同中国发生冲突。美方也无意寻求同中国“脱钩”,无意阻挠中国经济发展,无意围堵中国。”当然,至于有无战略互信,那是另一回事,具体怎样,大家心里都清楚。

第四,佩洛西访台那一页算是翻过去了。请大家注意通稿中的这段话,“两国元首同意,双方外交团队保持战略沟通,开展经常性磋商。同意两国财金团队就宏观经济政策、经贸等问题开展对话协调。同意共同努力推动《联合国气候变化框架公约》第二十七次缔约方大会取得成功。双方就开展两国公共卫生、农业和粮食安全对话合作达成一致。同意用好中美联合工作组,推动解决更多具体问题。同意中美人文交流十分重要,鼓励扩大两国各领域人员交往。”这些都是佩洛西访台后停下来的交流或谈判项目,在这次会谈后,经两国元首同意都恢复了,我认为这体现了中方的会谈诚意,可以视为是会谈的其中一项成果。

第五,但是,请大家务必注意,台湾问题的风险不仅没有解除,反而在进一步提升。大家一定要关注中方就台湾问题的这段论述,“台湾问题是中国核心利益中的核心,是中美关系政治基础中的基础,是中美关系第一条不可逾越的红线。解决台湾问题是中国人自己的事,是中国的内政。维护祖国统一和领土完整,是中国人民和中华民族的共同心愿。任何人想把台湾从中国分裂出去,都违背中国的民族大义,中国人民都绝不会答应!我们希望看到并始终致力于保持台海的和平稳定,但“台独”同台海和平稳定水火不容。希望美方言行一致,恪守一个中国政策和中美三个联合公报。”这些话的分量以及其隐含的潜台词,只要是关注台湾问题的,相信都能感觉到。

第六,还是台湾问题,按中方新闻通稿,拜登说美方“不支持‘台湾独立’,也不支持‘两个中国’‘一中一台’,这是之前没有出现过的,之前只有“不支持台独”。但是这个说法一则未见诸于白宫向记者的吹风,二则,也是最关键的,拜登能保证将这些承诺落到实处吗?我反正对此表示怀疑。拜登是个弱势总统,连民主党内的党阀都压不住,更遑论丢掉众议院后他还能做多少事情。

尤其是,共和党的麦卡锡担任众议院议长后,为了遏制中国和选举考量,为讨好国内民意,两党出于竞赛机制,一定会不断提升与台湾的关系。和拜登同属民主党的佩洛西都可以访问台湾,共和党的麦卡锡不会访问台湾吗?万一他和蔡英文、赖清德再搞一次,决定一起翻越护栏,刺破中美关系的安全网呢?如果这种情况发生,怎么办?更何况接下来还有台湾政策法要出台,台美都要进行大选,中美及台湾议题,一定是美台都会操弄的议题,所以中美及两岸关系的这个风险,我认为不仅不会消失,反而会愈发紧张危险。

第七,很有意思的一点,中方说,“宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣。”这是上一次双方电话会谈中也有的说法,这次又强调了一遍。而在十年前,这个说法是“宽广的太平洋足够大,完全容得下中美两国”。从“宽广的太平洋”到“宽广的地球”,两国竞争明显已经超越亚太,开始在全球范围内竞争。

第八,关于自由、民主、人权,我特别注意到了一段话:“自由、民主、人权是人类的共同追求,也是中国共产党的一贯追求。美国有美国式民主,中国有中国式民主,都符合各自的国情。中国全过程人民民主基于中国国情和历史文化,体现人民意愿,我们同样感到自豪。任何国家的民主制度都不可能至善至美,都需要不断发展完善。对双方存在的具体分歧,可以进行探讨,前提是平等交流。所谓“民主对抗威权”不是当今世界的特点,更不符合时代发展的潮流。”这是一段很有意思的表述,也可能是中美接下来将激烈对抗并建立互相适应的一个领域。

第九,对于俄乌战争,中方的原则性表述,说明中方显然不愿过多涉入。这是俄乌和你们西方之间拉的屎,你们自己擦干净,我们会站在和平一边,“继续劝和促谈,支持并期待俄乌双方恢复和谈”,至于最终结果怎样,那是你们之间的事。

第十,国际权力地貌现在更清晰了,虽然没有G2之名,但是已经形成了G2之实。

以上是我的大概看法,接下来我们会根据双方通报,并结合相关一线资讯,在HK01及本公众号做更系统深入的解读分析。欢迎大家持续关注。

欢迎关注
注二维码,可了解更多 

推荐阅读


防疫政策重大调整:中国人的最大重叠共识是什么

斯坦福监狱人性实验——人一旦有权势就会欺负弱者

林青霞:琼瑶与我

从来没有枭雄

贾平凹:让我一副奴相去逢迎,一时半会儿学不会

孟晚舟获释回国幕后:中美对抗转折与伟大的对美外斗争

这两位知名专家,肯定有一位在撒谎!

25年涨幅清零,港股跌破1997年水平,为什么这惨?

李光耀谈邓小平:我从未见过一位共产党领袖,在现实面前愿意放弃自己的一己之见

中国之外的中国:我似乎看到了十几年前中国官员的冲天干劲和满满信心

饶毅发文,公开质疑教育部!

中央政策研究室副主任林尚立 | 上海基层治理:行政有效,治理无效

《看见香港》新书序|于品海:从“看见”出发 继续追问香港

原《人民日报》副总编直言不讳:官不扰民民自富


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存