中国企业家缺席达沃斯论坛，这不是一个值得鼓励的现象
看到一则消息，说是参加这次达沃斯世界经济论坛的商业巨头共有117名，其中美国最多，有37人，中国和俄罗斯破天荒居然一个企业家也没有参加。
俄罗斯企业家没人参加可以理解，因为莫斯科发动了乌克兰战争，现正遭受严厉制裁，俄企业家被关在论坛大门之外一点都不奇怪。
中国企业家没有参加就有点不太正常了。
作为世界第二大经济体，为全球经济增长做出了巨大贡献，在世界五百强排名榜上也有不少中国企业，中国企业家集体缺席不仅与中国的国际经济地位不符，也显得特别突兀。
有人可能会说，不就是一个经济论坛嘛，都是资本在背后主导，参不参加说明不了什么，没什么大不了的，中国企业家不参加不代表中国企业不行，世界五百强排行榜上，中国企业不少就行了。
我认为这件事不能这样简单看。达沃斯论坛确实是一个商业性极强的论坛，但是从世界杯到奥运会，哪个没有强大的商业因素在背后主导呢？
不管你接受不接受，当今世界确实有一些平台，它们已经成为展现某领域国家实力与活跃度的标志，参不参加这些平台，以及以什么样的姿态、排名参与到这些平台，本身就带有极强的符号性色彩。
达沃斯论坛就是当今世界最重要的经济类论坛，它不仅为各国政府提供了一个展现本国经济实力与国家经济治理观念的平台，也是国际商业巨头们展现风姿的舞台。所以中国政府不仅每年都派高级官员积极参会，有些年甚至是最高层领导亲自与会，过去一些年，中国企业家也经常是会场媒体追逐的明星角色。
然而这一次，中国企业家却集体缺席了。我相信这次缺席肯定不代表着中国经济发生了方向性的根本变化——就像刘副总理在论坛主题发言中讲的那样，也不代表中国经济或中资企业的竞争力下滑，已经失去受邀参会的资格。
作为世界第二大经济体，国际经济社会的一股重要力量，肯定有不止一家中资企业收到过达沃斯论坛组织方的邀请。
我们需要思考的是，为什么以前中资企业的老板们挤破头踊跃参会，为此不惜掏大价钱买入场“门票”，争相到这个全球最重要的国际经济舞台上去展示自己的商业蓝图，而现在却选择集体缺席呢？
中国企业家的这种心态变化，我认为是一个值得关注的问题，某种程度上，和一些大型公司的掌门人近几年纷纷从决策一线退居幕后有形似之处。这不是一个值得鼓励的现象。
中国经济要继续发展，在国际上扮演更重要角色，中国企业家们的角色不可或缺。他们是中国经济活力的代言人，他们的信心越强大，成就越突出，越敢于到国际舞台上展现自己，中国经济就会越有活力，越有国际竞争力。
所以，如何让中国企业家调整心态，在社会治理转型过程中持续激发企业家们的积极性，让他们既能随中国经济一起发展壮大，为新时代经济发展做出更大贡献，又能抛掉顾虑，到国际舞台上勇敢冲浪，是一项颇具挑战的工作。
推荐阅读
饶毅再发声回应张文宏：放开后是马上天下太平了，还是未来仍然不可预计
日本研究：新冠后遗症只有15%可痊愈，感染2个月内绝对不可以做这些事！
都是美国药，为什么中国引进Paxlovid，却拒绝Modena与辉瑞疫苗？