【后续】请领导出来走两步：市委市政府的文件打了谁的脸？如此戏耍老师实在不应该
上周，乐爸推送了一篇《【较真】@HZ市政府，这样逗老师真的好吗？政策千万条，落实第一条！》（点击阅读全文）关注发生在杭州的一桩“戏师”事件。
说的是，杭州市委市政府为提升教师社会地位，本市户籍任教满三十年的教师凭荣誉证可在本市境内免费乘坐公交车、轨道交通，这一政策高调官宣了一年多，根本没有兑现。实实在在戏耍了老师一把！！！
发文一周，后续进展向大家报告一下。
1月13日，乐爸拨打了杭州市政府政务热线12345投诉。
1月15日下午，杭州市教育局工作人员打电话给我回复：“张先生，你好！你向12345反映的关于……目前，我们正在和有关部门研究商量……”
我很不客气地打断：“对不起，打住！这熟悉的回复，都对，没一句有用的实在话，我也是教育体制内的人，我觉得这事儿靠教育局去推动恐怕不可能，你就告诉我，市教育局能不能解决这个事儿？”
“我不能代表教育局，但这个问题已经收到很多老师的投诉，最后都是转到市教育局，由我们负责回复。说实话，这个确实难度很大，我们也希望由上级政府部门跟进。”教育局工作人员如实说。
我第二次拨打政务热线12345，说这个问题一年多了，靠教育局推进只能一直原地打转，需要上级政府跟进。接线员说“这件事就是由杭州市教育局来牵头实施的，只能转由市教育局答复，我可以帮你作为社情民意记录下来向上反映，但不会有人回复。”
我再次拨打杭州市教育局电话询问“这项政策官宣说由市教育局牵头实施，我想问一下，市教育局牵头了吗？具体是哪个处室在牵头？目前卡在哪儿？”答复：“市教育局人事处在牵头，目前卡在市交通局，他们不认可这项政策。”
我拨打了杭州市交通运输局服务咨询热线12328，这个电话已经归属于政务热线12345旗下的运输专线。接线员听了我的投诉后，“张先生，这是你关于这个问题第三次拨打12345热线了，对不起，我不能代表交通部门，只能帮你记录下来，最后还是会转到市教育局，由教育局来回复你。”
兜兜转转，又回到了原地，连找个说理的地方都没有。这事儿，往好了想，等着吧，往坏了想，没戏。
先来梳理一下，这条政策的前世今生。
2018年1月20日，《中共中央国务院关于全面深化新时代教师队伍建设改革的意见》发布：
第25条：提升教师社会地位。……各地要按照国家有关规定，因地制宜开展多种形式的教师表彰奖励活动，并落实相关优待政策。鼓励社会团体、企事业单位、民间组织对教师出资奖励，开展尊师活动，营造尊师重教良好社会风尚。
2018年8月9日，《中共浙江省委浙江省人民政府关于全面深化新时代教师队伍建设改革的实施意见》发布：
第24条：提升教师社会地位。……落实任教满30年教师在省内享受更多公共服务方面权益，营造全社会尊师重教的良好风尚。……
浙江省的实施意见在中央的意见基础上细化了一句“落实任教满30年教师在省内享受更多公共服务方面权益”。
接着杭州市的实施意见进一步细化并明确。2019年12月6日，《中共杭州市委杭州市人民政府关于全面深化新时代教师队伍建设改革的实施意见》发布：
第19条：保障教师合法权益，提高教师社会地位。……为任教满三十年的教师颁发荣誉证书，本市户籍教师持该荣誉证可在本市境内免费乘坐公交车、轨道交通和参观政府投资主办的公园、博物馆。……
从中央到省到市，层层发文细化，多好的事儿。2019年12月6日出台的实施意见，2020年1月17日，杭州市还专门为此召开了新闻发布会，高调官宣。可这都过去了整整一年了，还是没有兑现，还在研究商量当中，连到底什么时候能兑现都是个未知数，这就太令人生气了。
确实也有老师拿着这本荣誉证免费坐了公交，但这只是个别司机“网开一面”的个人行为，很多线路很多司机明确告知不可以。拨打公交热线和地铁热线，都是明确告知不可以。
有人质疑，都是社会主义建设者，凭啥三六九等？确实，三十年教龄教师是否可以免费坐公交值得探讨。但从来没有教师主动提出过这样的诉求，也没有老师会为了几元车票钱耿耿于怀。这不是政府为了体现尊师重教，而想出来的新举措吗？
我们不纠结于三十年教师能不能免费坐公交地铁，让人愤怒的是，为何要以戏耍老师的方式来给自己装饰门面？亮点举措，缘何“烂尾”？
一项以市委市政府名义发布的实施意见，虽然不具有法律效力，但还是具备行政效力的。怎么可以如此儿戏？到底是打了谁的脸？
这样一份重要的实施意见是如何出台的？经过了长达一年多的酝酿、讨论、论证、公开征求意见，到最后的发布实施，肯定不会是个别人拍脑门决定的吧？这么多部门，这么多领导，难道都没有仔细看过这份实施意见？其中，是否有官僚主义、形式主义的问题存在？
能做还是不能做，难道不应该是在发布前就有定论吗？发布后如何具体实施，难道不应该有后续的跟进吗？
做不了没关系，不做也没关系，但能不能别往自己脸上贴金。口号喊得震天响，就不干实事，让人看笑话事小，寒了老师的心就太不应该了。口号式尊师重教也就算了，不但对老师不尊重还戏耍羞辱了老师，性质就恶劣了。
今天上午，乐爸接受了杭州电视台就此事的采访。我会穷追到底，哪怕结果不了了之。
最后，希望政府有关部门能直面回应三个诉求：
1.杭州市的这份实施意见在出台前就三十年教师免费坐公交地铁这一点是否有过相关的研究论证？出台后这一年多，这么多老师的投诉为何都如石沉大海？
2.这个政策是否合理？如不合理、不合情、不合法，请及时纠错，撤回这项政策，并通过官媒做一个说明，并向老师们致以歉意。
3.如果确确实实是提升教师社会地位的新举措，是杭州版实施意见的亮点，那么请明确告知一下，具体哪个部门在跟进落实？需要研究商量到什么时候？到底猴年马月可以兑现？