被深交所下关注函的那家上市公司有哪些财报不勾稽情况？
前段时间，上市公司邦讯技术（300312.SZ）收到深交所问询函，问询函内指出公司年度报告存在一系列不勾稽之处：
近日，邦讯技术的关注函已经回复，并且已经更新披露了2019年年度报告：
笔者对该公司前后两版2019年年度报告进行了对比，着实发现了一系列错误、勾稽关系不成立之处，现简要列示如下：
01
数据与2018年年报不勾稽
2019年年度报告-更正前
2019年年度报告-更正后
2018年年度报告
如以上图片所示，公司第一版披露的净利润、扣非后净利润、资产总额、净资产等数据与2018年年报数据根本不勾稽。
公司在新的一版年度报告内做出了如下说明：
2019 年公司对前期财务数据进行自查以及必要的核查，发现2019年以前，邦讯技术营业收入、应收账款、存货、费用及款项收付方面存在账实不符的情况。通过公司自查后，对2018年财务报表进行重述，结果如下：（1）由于公司前期资产证券化错记、系统集成项目未按终验结算金额进行调整、收入跨期等原因，造成公司少计应收账款2,836,486.48元，少计营业收入10,683,332.34元，多计其他应收款51,546,282.85元，少计营业成本10,376,341.44元；（2）公司2018年存货暂估金额不完整、收发错误及跌价准备计提不足，造成公司多计存货30,863,087.23元，应付账款少计 19,966,198.37元；（3）由于公司开发支出不满足资本化条件，造成多计开发支出 6,850,690.36 元，少计研发费用6,850,690.36元；（4）公司由于账务核算错误，造成少计管理费用 227,709.16元，多计财务费用159,679.07元，少计营业外支出3,570,364.85元，多计预收账款2,476,610.48元，多计应交税费2,319,736.54元，少计其他应付款2,127,961.09元，少计固定资产1,102,396.04元，多计长期待摊费用1,132,686.07元。
02
重要财务信息漏填，且与以往披露的季度报告数据不一致
2019年年度报告-更正前
2019年年度报告-更正后
从前两张图片对比可知，前后两版数据披露的差异不只是体现在笔者红框框起来的部分，可以发现，前后两版报告的第二季度的财务数据也有过改动，如果说第二季度的数据变动属于计算错误，那第四季度数据漏填就不可原谅了，笔者估计是主做年报的工作人员在填数字时被打断分心了，然后等继续做年报时忘了该部分内容没填就直接跳过了？
而且该部分数据与相应版本报告的后面的数据有前后不一致的情况：
2019年年度报告-更正前
2019年年度报告-更正后
由以上两组图片对比可以更明显的看出，起草年度报告的工作人员在第一次做年报时明显是分心忘了填写完整了，不然不会出现一个表格内第四季度有利润另一个表格内第四季度无利润的情况。
2019年年度报告-更正前
2019年年度报告-更正前
2019年年度报告-更正后
2019年年度报告-更正后
2018年年度报告
2019年年度报告-更新前（其中左半部分2019年，右半部分2018年）
2019年年度报告-更新后（其中左半部分2019年，右半部分2018年）
2018年年度报告
由以上三张截图可以发现，公司2019年更新后的年报内，2018年的分产品的营业收入与2018年年度报告内数据不一致了，反而是更新前的数据与2018年一致。这部分为何做出调整，在2019年年度报告内未做说明。
另外还有一些不忍直视的错误：
2019年年度报告-更正前
2019年年度报告-更正后
通过前后两版年度报告对比可以发现，该模块的内容或许应该是选不适用，起草年报的人员却错误选成了适用，对应的模块内容也并未填写任何信息就直接到下一模块了。笔者甚至以为该工作人员本来是想选不适用的，结果粗心做成了适用，但是又确定不应该填任何内容，就直接跳过了。
这一部分就更加让人无语了：
2019年年度报告-更正前
2019年年度报告-更正后
是工作人员使用的年报文档有损坏吗，否则怎么出现了成本结构接连出现两个表格的情况，而且填写内容的第一个表格还有“触目惊心”的空白。
2019年年度报告-更正前
2019年年度报告-更正后
看到这里，笔者真心觉得，是公司第一次做年报的时候太仓促了吗，否则为何会出现如此多的错误。鉴于篇幅原因，笔者仅列示部分内容，更多不勾稽情况，感兴趣的可以自行做一番对比。
上市公司对外公告的信息是投资者了解上市公司的一个重要渠道，如果对外披露的信息这一关都出现如此大的纰漏，上市公司又怎么能得到投资者的信任呢。
查看往期文章
1、IPO前瞻，科研、投资两不误，拟上市公司实际控制人主业是大学教授和博导；公司还曾卷入行贿门。
欢迎关注微信公众号：财道211
财道211
投行资讯、股票分析、财务顾问