华为会跑掉吗？还会有更多的“华为们”跑掉吗？深圳如何避免华为们跑掉呢？

首先，深圳经济对出口依赖度降低，而且出口结构升级；其次，高技术制造业成为驱动深圳高质量增长的核心力量；再次，深圳金融和互联网等现代服务业迅猛发展；最后，深圳已拥有中国最好的企业集群，同时一大批充满活力的新企业正在迅速壮大。

其次，产业链齐全、配套完善，金融市场发达、融资环境宽松，科研成果产品化、商品化更加便宜、快速和便捷。

第三，深圳是一座年轻的移民城市，平均年龄约30岁，非户籍人口占比最高曾达到82%，为深圳的发展提供了充足的劳动力。高等教育体系是短板，于是放眼全国乃至全球引进人才，打造成为人才高地，创新、创业的精神让其他地方望其项背，科研投入的产出硕果累累。

最后，政府坚持市场经济、适度作为，鼓励引导新兴产业但不越俎代庖。

深圳面临土地稀缺的困窘，国土面积只有1997平方公里，也就相当于一个普通县城的规模。与同为一线城市的北上广相比，深圳只有上海的1/3,、广州的1/4、北京的1/8。

这也是深圳房价在2015年暴涨65%、增速位居全国第一的原因之一。（在全国各主要城市房价一阵阵的“涨”声中，至少还有一个大城市的房价依然保持了一贯的“亲民”态度。关注中金金网cicc_jw,回复“重庆”，查看《6张图看重庆房价为何这么低，以及北京上海们能学些什么》。）

中金公司分析师在研报中指出，过高的地价和房价会伤害深圳的竞争力。第一，过高的房价不利于人口流入。过高的房价将降低居民购房能力，而且为了抑制过快上涨的房价，深圳将外地人在深圳购房需交1年社保改为3年，对深圳核心竞争力构成了伤害。

华为创始人任正非在今年3月份接受新华社采访时，也表达了类似的观点。任正非称，“（深圳）没有大块的工业用地了……高成本最终会摧毁你的竞争力。而且现在有了高铁、网络、高速公路，活力分布的时代已经形成了，（企业）不会聚集在高成本的地方。”注2

中金公司分析师认为，用地矛盾日益严峻，必将成为深圳发展的瓶颈，土地扩容似乎已成必然之选。

中金公司分析师指出，中国式的行政区划方式限制了深圳的辐射力。虽说有深、莞、惠城市群协调发展的规划，然而行政区划的分割和地方财政的分离，在某种程度上限制了其发挥作用。

例如，我国根据研发支出占收入的比例等指标认定一个企业是否属于高新技术企业，而高新技术企业具有税收优惠，那么这个企业即便将工厂建在东莞和惠州，但是它还是会尽可能在它的总部深圳交税。对于东莞和惠州的政府来说，长此以往，也会缺乏动力加强与深圳的协调发展。而企业部分业务迁至东莞或惠州成立单独公司，也增加了深圳的危机感，部分外迁可能是全部外迁的开始。

因而，区域协调发展到一定阶段就难以深入，限制了深圳的辐射力。

中金公司分析师指出，从深圳来说，需要继续提高土地的利用效率，“上天入海”扩充土地面积，加强土地的集约使用；从更高层级来看，可以考虑行政区划的调整的可能性，甚至突破深莞惠三地之间的行政区划限制，实现土地、税收、户籍等方面的一体化。

注1：http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-05-23/doc-ifxskpkx7639849.shtml

注2：http://www.huxiu.com/article/148067/1.html