从赫鲁晓夫回忆美苏冷战起源和古巴导弹危机预测普京的结局
图~文/亦忱
图为赫鲁晓夫回忆录封面
我家书橱中有一套根据赫鲁晓夫口述录音整理而成的回忆录，一共有四本。其中，《赫鲁晓夫回忆录》上下两册50万6千字。另外上下两册书名叫《最后的遗言——赫鲁晓夫回忆录续集》，有45万字。这套书由中国广播电视出版社于1988年12月出版，第一次印刷印了30000册。要把这一套近百万字的书读完，可能要花半个月时间。最近从书橱中找出这套书来读，主要是想看看当年领导苏联的赫鲁晓夫，是如何看待冷战的起源，及如何处理差点与美国进行核大战的古巴导弹危机。记得在以前，我曾在一篇文章中写道：当一个国家想要寻找敌人的时候，肯定就能找到敌人。道理很简单，因为寻找敌人是可以自我实现的预言。我们在赫鲁晓夫的回忆录中，可以强烈感觉到美苏冷战的起源，是斯大林与丘吉尔互相寻找敌人合乎逻辑的结果。在《最后的遗言》第362页到365页，可以看到赫鲁晓夫对冷战的起源，是这样说的：美国在苏联成立之后，一直拒绝承认苏联，一直到1933年罗斯福当总统以后，才承认了苏联。而且在罗斯福给予苏联外交承认后，美国继续封锁和孤立苏联。赫鲁晓夫认为，美国的对苏政策不仅对苏联是不公平的，而且对美国也是有害的。至于二战后美苏快速走向冷战，赫鲁晓夫怪罪的主要对象是英国首相丘吉尔。他说，丘吉尔在第二次世界大战期间就把苏联当“泥足巨人”。冷战的形成，不仅是丘吉尔贬低苏联从而鼓励了希特勒侵略苏联，而且，丘吉尔发表著名的冷战演说，在意识形态上导致苏联与英国、法国和美国在二战期间结成的联盟关系遭到彻底毁坏。自然，赫鲁晓夫对斯大林坚信美国和西方蓄意制造紧张是正确的，他则认为二战结束后担任美国总统的杜鲁门是个侵略成性的蠢人。在赫鲁晓夫看来，丘吉尔和杜鲁门对对苏联的敌视是导致苏联和美国陷入冷战的主观原因。赫鲁晓夫在回忆中作出这样断言：“假如再发生一次战争的话，我们将会同一个以美国为首的西方国家联盟相对抗（见《最后的遗言》下册364页）”。现在看来，赫鲁晓夫果然不幸而言中。下面接着说赫鲁晓夫对1962年发生的古巴导弹危机一些回忆。在《最后的遗言》第523页至529页，赫鲁晓夫有过这样的回忆：“加勒比海危机对我们是一个重要的考验，这是我们可能求助于核武器时，一直对我们力量的考验”。赫鲁晓夫说，美国痴心妄想推翻卡斯特罗，苏联之所以要把核武器运到古巴，是苏联认为在古巴的领土上没有核导弹，这个岛就像一个弱者受到强者威胁时没有安全感。然而，当苏联把核导弹运到古巴被美国人发现以后，局势紧张到可能在美苏之间爆发核大战的地步，赫鲁晓夫和肯尼迪均采取了各退一步的秘密外交手段化解危机。苏联通过肯尼迪总统的弟弟罗伯特对美国阐明了有条件可以撤走核导弹的底线，美国则表示可以接受。于是这场60年前美苏之间剑拔弩张的核对峙，才得以波澜不惊收场。赫鲁晓夫在回忆录中这样说道，“我们的立场是：我们从古巴撤出我们的导弹，条件是美国必须公开发表一项声明，保证不再入侵古巴，并答应让它的盟国也不要入侵古巴”。“作为撤回我们导弹的交换。肯尼迪总统说，他将从土耳其和意大利撤走美国的导弹。我们非常清楚，这种保证是象征性的：美国在土耳其和意大利的火箭已过时。美国将很快用更现代化的武器来代替它。另外，美国用北极星导弹装配它的海军。尽管如此，即使美国同意采取象征性的措施，肯尼迪也给人一种双方都作了让步的印象”。通过阅读赫鲁晓夫回忆冷战起源和处理古巴导弹危机的故事，是不是可以这样说：美苏展开40多年的冷战，之所以在步入热战的关键时刻，是双方能各退一步，冷战没有演变成热战的妥协精神，被美苏两国的决策层恪守分不开的。所谓斗而不破，大概就是这个意思。我们从赫鲁晓夫能比较体面结束古巴导弹危机，再来看看今天俄罗斯在乌克兰已陷入进退失据的战争泥沼，普京缺乏的恰恰是赫鲁晓夫的妥协精神。俄乌之间这场战争最终会怎样收场？以普京不具有赫鲁晓夫那样的智慧，虽然在未来的日子里，他能拿出什么妙招尚有待观察，但仅仅就他在俄军占领的乌克兰四个州的领土上，搞不被世界绝大多数国家承认的公投将乌克兰领土并入俄罗斯版图，他在俄国历史上留下的精神遗产肯定不能与赫鲁晓夫相提并论。其结局也未必会有赫鲁晓夫那样幸运。