ARM是全球移动芯片无冕之王，它通过授权的方式，向市场上的芯片设计企业提供技术授权服务，当年华为海思也曾是其最大客户之一，但是ARM却宣布遵守美国禁令对华为进行制裁，停止了授权，在芯片设计环节“卡华为脖子”，导致麒麟芯片“绝版”。而ARM如今也遇到了“危机”，给它制造这个危机的，还是它的大客户--美企巨头高通，那么这是怎么回事呢？
第一大客户“反水”，ARM23亿打水漂
首先要弄清楚ARM的授权方式，ARM的授权方式大致有两种，一种是只涵盖基础的芯片架构，然后定制化自己的计算核心，开发外部GPU、NPU以及ISP。业内十几家芯片获得基础的授权，接下来即将说到的Nuvia就是基于这种授权方式设计自己的芯片的企业之一。第二种授权方式是获得ARM的CPU计算核心，直接获得中央处理器的技术许可，就像高通采购了ARM的Cortex 核心，然后用于骁龙芯片的打造，这种方式也就是所谓的“公版CPU”。
在ARM的营收上，主要就是要靠第二种授权方式，也就是授权计算核心来获得更高的收益。以高通为例，除了要交上百万美元的授权费用之外，还需要按使用Arm计算核心芯片的出售量另交一笔费用，Strategy Analytics分析师斯拉万·康多加拉（Sravan Kundojjala）估计，高通每年出售大约3.5亿至4亿个使用Arm计算核心的芯片组，每一个都要向ARM支付大约80美分的费用（共约合：20.36亿-23.27亿人民币）。但是此前原本采用第二种授权方式的高通却收购使用第一中授权方式的Nuvia，并将运用Nuvia基于ARM的计算核心来设计芯片，这而也就意味着ARM或许将失去高通每年上交的数十亿的授权费用。
ARM的反击：三星、联发科都将受伤
对于财大气粗的ARM来说，或许但失去一个高通的计算核心授权费用并不算什么，但如果更多类似高通这样的公司照搬上述的做法，那件会给ARM的营收带更大创伤。所以ARM开展了反击，将高通起诉了，与之对薄公堂之上。当然，高通也不是吃素的，直接反诉了ARM。然而据国外媒体报道，高通提供的反诉讼资料显示，Arm正寻求改变其授权模式，其中非常重要的一点是ARM未来将禁止厂商在基于ARM CPU的SoC芯片中使用第三方的GPU、NPU、ISP等芯片。
这是什么意思？这也就意味着高通、苹果、联发科、三星等上游芯片厂商将被捆绑死，只要用了ARM的CPU，那就也得用ARM的GPU、NPU或者ISP全家桶，不能再使用第三方的其他芯片。如果外媒报道属实，ARM这波属实赌得有些大。业界人士也表示，如果上述芯片厂商认怂，将会被ARM“牵着鼻子走”，ARM也确实能狠赚一笔，但万一玩砸了，芯片设计厂商们走向芯片设计“全自研之路”，结果就是大家将集体放弃ARM CPU授权。
倪光南院士早有警告
和高通、苹果、联发科、三星等芯片厂商“二选一”的艰难处境不同，大陆的芯片厂商却并不会因为ARM改变授权模式受多大的影响。首先，华为、中芯国际等近两年一直处于被ARM断供的状态，自然也就与ARM新规没有多大的关联。小米OV等厂商虽然也加大了芯片研发投入，但所涉及的都是续航、影像处理等外挂式的芯片，并未涉及到Soc。
其次，早在两年前英伟达传出计划收购ARM的消息之时，我国倪光南院士就发出警告必须要阻止，同时还呼吁国内厂商适当聚焦RISC-V架构体系。主要就是担心国产芯片未来会被ARM给“卡脖子”。
也正是因此，在近几年时间里，中科院、阿里巴巴、华为等国内机构和企业，纷纷加快了在RISC-V“赛道”的布局，并取得了不俗的成果。在RISC-V的14个高级会员单位中，有11家都是中国企业。无论是比企业数量或者是比技术水平，我们现阶段在RISC-V领域都拥有着绝对的话语权。
【5G】最全资料视频教程，赠5G绿宝书
戳下面，立即拥有！
延伸阅读：
每天2分钟，5G内容全掌握！长按下面二维码关注
投稿丨合作丨咨询联系邮箱：wangy@mscbsc.com
点阅读原文，有5G全套技术资料