混合云、私有云、公共云、多云架构的争论，别选错了！

2017-11-13 翻译肖力 云技术之家

我的文章“不要把你的时间浪费在混合云上”让很多人愤怒，我可以理解为什么。许多企业IT提供商和大多数企业技术公司都已宣誓效忠于混合云模型。

纯粹理论主义者的云架构不现实

他们的理由是自私自利的：大型企业软件和硬件供应商必须相信混合云计算，因为他们有数据中心的东西需要考虑，而且他们在那里赚钱。因此，即使大多数现有的工作负载都驻留在私有云中，或者保留在传统的数据中心平台上，也不允许他们承认公共云会有作用。

企业IT服务商也有许多相同的理由。他们的动机不是出售或坚持传统的计算方法，而是保持控制——导致公共云的敏捷性和成本效率被抑制。这是理性上的不诚实。

当然，不只是混合云的支持者正在滑向理性不诚实。那些推广全公共云架构或多云架构(使用多个公共云)的人也同样糟糕。更糟糕的是，私人云计算的恐龙还在那里，他们只追求架构是非常可怕的。

事实是，并不是所有的工作负载都可以转移到公共云上，因此传统的系统将会在“大云迁移”的末尾继续运行。(对于它的价值，我相信大约20%到30%的工作负载不会在公共云中结束。)

的确，你需要为你的工作选择正确工具

没有坏的云计算方法，混合云、多云、私有云和公共云都有一个根据你的需求而定的位置。我的答案是“我应该使用哪个云架构?”“它总是完全依赖于企业的技术和业务需求，而不是你阅读的那些文章。

你需要做作业来了解数据、过程、安全性和治理，以及性能、成本和操作，然后在正确的使用云解决方案。换句话说，你需要做所有那些企业经常忽略的无聊的事情，以避免最后造成巨大的错误，从而损失数百万美元。

尽管如此，应该理解并不是所有云架构都是平等的，这一点很关键：有些架构天生比其他架构更好，如果你选择了一个不太理想的云架构，你需要认识到您正在这样做，并理解它的含义——即使它是针对特定需求的正确方法。

对于大多数企业来说，私有和混合云是糟糕的选择。然而，将传统的系统与公共云——实用的混合云——与传统的混合云架构是一个有效且具成本效益的替代方案。不要忽视公共云给企业带来重要价值、服务和安全的现实;在2017年，是时候承认这是事实，不管你过去害怕的是什么。

我被围绕着云架构问题的情绪带回来了。我知道企业软件和硬件供应商在营销信息上花费了数百万美元，甚至更多的钱在重建他们的技术。对企业来说，这是可怕的，而且可能是有风险的，因为它违背了这些资金充足、被动的营销怪兽，他们的信息是专门针对高级企业管理的，而不仅仅是它。

然而，企业需要很快地从云架构的两极分化出来。没有唯一的答案。无论是出于恐惧、服从、控制欲、管理压力，还是营销力量，这都是职业生涯的终结，对技术人员和企业经理来说都是如此。成本是巨大的，并且你把自己投入的也实在是太大了。

如果你做错了，就不会有一个重置按钮——相信我。你会陷入错误的计算架构。

原文链接：

https://www.infoworld.com/article/3228149/cloud-computing/hybrid-cloud-private-cloud-public-cloud-multicloud-how-to-choose.html

译者点评：

我的理解，作者并不是唱云计算的反调，而是强调一定要自己充分调研，选择最合适自己的架构，而不是被一些调查报告和厂商忽悠，从而造成损失。