世界上这么多国家，大国最受瞩目。大家最爱比较的，就是这些大国到底谁最厉害。

比经济，比科技，比文化，比军事，最后还要比综合国力，等等。人们总是热衷于这种比较，痴迷又狂热。

在这些比较中，有些数据是比较直观的，比如GDP。目前美国第一，中国第二，日本第三。

但是军事力量的排名，可能就没有那么直观了，因为它并没有一个像GDP那样的统计标准。

军事力量本身是一个综合的估算，而且实际的军事对抗还要受制于其他诸多因素，比如经济保障、战争策略、国民支持、国际支持等。

如果不是有明显的差距，孰优孰劣，真的很难说。

但这依然不能阻止人们的好奇心，比如很多人都会问一个问题：

如果打起仗来，谁会赢，谁更厉害？

军事排名靠谱吗？

国际上专事分析军事力量的机构、网站也不在少数，有的也会根据一定的计算，得出一份相对量化的世界各国军事排名。

比如在今年7月21日，美国一个叫做Global Firepower （GFP，全球火力指数）的军事网站，像往年一样照常发布了一份「2020全球军事实力排名」，在国内互联网上流传很广泛。

GFP声称，他们依据军事、经济、地理等50多个独立因素，通过加权计算综合得出了这份榜单。

在名单中，排名前三的国家分别是美国、俄罗斯、中国。

然后，第4到8名分别是印度、日本、韩国、法国、英国。

整体看上去似乎还算靠谱。

| GFP网站上目前公布的一份各国军事综合排名（2020年）。

图片来源：GFP

看到这个名单，很多人都会不解与震惊。

朝鲜在海军方面竟能超越美国，位居世界第一？在陆军方面也能位列世界前三？

| 知鸦和著名历史学家、中国社会科学院近代史所研究员马勇教授联合打造的《极简中国史》通识课程，在B站正式上线了！现在订阅，立即享受限时5折特惠，一起来重温历史的温度与厚度吧～

这显然与我们的常识不符。

其实，这就和军事排名将数据直接量化的不准确有关。

比如，在陆军力量统计中，GFP只是依据各国坦克等装甲车的数量来综合计算出排名。只考虑数量，这显然得不出什么实质结论。

再比如，在海军力量计算中，GFP列入了多种不同类型的军舰，以比较数量，其中包含两种类型的护卫舰，一种为较小型的护卫舰（corvettes），一种为较重型的护卫舰（frigates）。

|两种不同类型的护卫舰，其中frigate的续航能力、武器火力等更为优越。
图片来源：Defense Barta

而朝鲜压根就没有这种先进的frigates，其护卫舰全部为较小型的corvettes。

这就导致了在corvettes舰型这一单项排名内，朝鲜的数据位居世界第一。

而美国，corvettes舰型数量为0，也就意味着在corvettes舰型的比较中，美国倒数第一。

这种粗暴的数据是毫无意义的。

就像清末的北洋舰队，号称亚洲第一，世界第八，但是只落得个威海卫全军覆没的下场。

因为军事的比较，不仅仅是舰队数量、火炮台数、吨位......

这些也不是最关键的数据。

世界核武器

相比于一些不太能说明意义的数据，一些重要领域的军事技术，也许更能让我们从宏观上解世界范围内的军事对比。

比如，还是在上述GFP的那份数据中，美国航空母舰的数量为世界第一，而朝鲜为0。这就很能折射出问题了。

同样，与航母一样，核武器也是能影响整个军事力量的重要领域。倒不是说核技术有多么高端、困难，而是发展核武器的国际压力、及核武器本身巨大的军事威慑力。

目前，世界上拥核国家为九个，核武器数目总计约为13400枚。

这一数据来源于Sipri（斯德哥尔摩国际和平研究所）于今年6月份发布的SIPRI Yearbook 2020（《SIPRI年鉴2020》）。

|《SIPRI年鉴2020》封面

图片来源：SIPRI 

Sipri是成立于1966年的一家智库，专为国际武装冲突、武装贸易、核武器、生化武器、军备控制、裁军协定等世界军事议题提供数据分析，以达到促进国际和平的宗旨。

Sipri在2019年的报告中（SIPRI Yearbook 2019），给出的世界核武器总量为13865枚，比2020年初的数量要多。

2020年初核数目的减少，主要在于俄罗斯与美国拆除了一些核武器。但是，世界在核军备控制的前景上依旧不容乐观，比如伊朗核问题、朝鲜核问题，再比如美俄之间的核问题——美国于2019年8月正式退出美苏于1987年签订的《中程导弹条约》，该条约旨在促进美苏（俄）两国进行部分核武器的拆除。

但如今，美俄两国互相指责双方存在违约行为，且美国现在也抱怨中国未能加入此条约。

于是川普毅然退群。

美俄两国的核力量究竟有多可怕？它们的核拆除计划对世界核控的影响有多大？

Sipri的数据显示，美俄两国目前核武器数量占世界总数的90.8%。

这一比例十分之高。2020年初世界核数总为13400，美俄就占了12175枚。

不过，要是回到冷战时代，这一数据会更可怕。

美俄之外，其他国家的核弹数量就远远「落后」了。目前，世界拥核国家共计九个，按照拥核时间顺序排列，分别为美、俄、英、法、中、印度、巴基斯坦、以色列、朝鲜。

各国拥核数量如下：

| Sipri公布的2020年初世界核武器数量。其中表格数据空白处表示「无数据信息」；（）表示数据不确定，（）中数据不计入世界核总量。

图片来源：Sipri

数据来源：SIPRI Yearbook 2020

其中，由于朝鲜信息的隐秘，Sipri并未提供出朝鲜核武器的实际数量，只是估算为30-40枚，且未计算进目前世界总数13400中。

可以看出，从核数目来说，除美俄外，中国位居第三，但数据却与美俄相差极大。

此外，在今年的9月份，美国五角大楼也照例发布了一份《中国军事安全报告（2020）》（Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2020）。

在这份报告中，美国国防部绘制出了中国各类导弹的打击范围。

| 《中国军事安全报告（2020）》中绘制的中国常规导弹打击范围图，不同颜色的圈线代表不同种类的导弹武器

图片来源：Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2020

| 《中国军事安全报告（2020）》中绘制的中国核弹道导弹打击范围图，不同颜色的圈线代表不同种类的导弹武器

图片来源：Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2020

可以看出，中国目前射程最远的导弹为13000公里（CSS-4 Mod 2 and Mod 3，即东风-5A），可覆盖几乎整个美国版图。

而目前世界上射程最远的导弹，则为俄国的R-36M，射程16000公里。

世界军费开支

除了具有严重威慑力的核武器外，军费开支也是衡量一个国家军事力量与军事发展的重要指标。

毕竟，它可以直观地看出一个国家对于军事方面的投入。

在核武器中，美俄占据了数字的大头，而在军费开支中，则是中美占据了世界的大头。

这得益于中美两国经济总量的庞大。

在《SIPRI 年鉴2020》的数据中，2019年中美军费总开支占据世界军费开支总量的51.7%。

其中，世界2019年总军费支出为19170亿美元，美国7320亿美元，占世界总额38.1%，中国2610亿美元，占世界总额13.6%，差距2.8倍。

而第三位的开支与中国也相差3.6倍。

2019年度军费开支排在第3位的为印度（711亿美元），第4、第5位则是俄罗斯、沙特。

这一数据排名与2018年度相比略有变化：

| SIPRI公布的2018年度世界军费支出前15名的国家及数据，并列入了此15个国家2017年度的军费开支排名；2018年度世界军费支出排名为：美国、中国、沙特、印度、法国、俄罗斯、英国、德国、日本、韩国、意大利、巴西、澳大利亚、加拿大、土耳其

图片来源：《SIPRI 年鉴2019》

此外，从军费支出与GDP总量的比例上，我们也能看出不少信息。

比如，2019年度世界军费总开支占世界GDP总量的2.2％，2018年世界军费总开支（18220 亿美元，《SIPRI 年鉴2020》）也占世界GDP总量的2.1％；

还有，2019年度美国军费支出占GDP的3.37％；近年来中国军费支出恒占GDP总量的1.9％，军费增率随GDP增率而恒变。

可以看出，二者之间基本保持一个相对稳定的比例。

同时，我们也能找出在这个比例中数据最高与最低的国家。

依据上表2018年度的数据，在世界军事开支前15名中，沙特军费：GDP占比最高，为8.8%；日本军费：GDP占比最低，为0.9%。

结合近年来沙特与日本在国际社会中的表现，这个数据很符合我们的认知，也符合两国的「形象」。

通过军费，除了看到国与国之间的对比，也能看到在整个世界区域内，各地区的军事局势。

《SIPRI年鉴2020》表示，2019年度，美洲区域军费支出最高，占比世界总支出约43％；

其次是亚太地区，占比约27％；

第三是欧洲，占比约19％；

然后是中东，因中东战乱、信息封闭等原因，只能预估占比约9％；

最低的是非洲，占比约2％。

从下面这张2009年到2018年各地区军费支出曲线图中，也能看出上述区域间的军费情况：

| 从2009年至2018年，世界各地区军费支出排名较为稳定，由高到底分别为美洲、亚太、欧洲、中东、非洲

图片来源：《SIPRI年鉴（2019）》

通过这张图表我们还可以看出，自2008年金融危机后，美洲的军费支出在逐年下降（2018年后开始回升），亚太地区的军费则逐年增加。

这在一定程度上也能体现近年常谈的「美国军事重心向亚太地区转移」。

这种转移还在继续加强。比如，2019年美国在叙利亚撤军，2020年及美国与塔利班签定和平协议、从阿富汗撤军，这些都表明美国军事力量从过去20年的「反恐」，转移到「大国竞争」。

新的一轮军事力量的竞赛正在逐渐形成。

但是，军事力量的竞赛，不仅仅在于常规武器的比较、核弹等高威慑力武器的比较、军费支出的数据比较，更关键的还有军事技术的创新、研发与突破。

比如，美国一直在智能机器作战上投入很多精力，最为明显是就是2020年1月3日，美国出动无人机，快速精准地斩首了伊朗第二号领袖苏莱曼尼。

我们可以看到，纵使伊朗拥有一支多么庞大的现代化常规军队，在一个高科技的军事技术面前，也只能毫无防备地被一击击破。

技术上的遥遥领先，是美国保持军事绝对优势的关键。

现代战争，归根到底拼的是技术，而不是人头。

不过，身处现代社会，我们也不用太过担心战争导致地球的毁灭。

哈佛大学心理学家平克在《人性中的善良天使》中，通过「幂律分布」进行统计，发现「从古至今，战争的暴力曲线是向下的」，而第二次世界大战的出现，只是曲线中一个「锯齿形」的孤立点，它并不能推翻整条暴力曲线的下滑。

|《人性中的善良天使》

作者：[美]斯蒂芬·平克

译者：安雯

出版社：三辉图书/中信出版社

出版时间：2015年

也就是说，人类暴力在降低，苦难在减少。

人类文明在进步，这种进步绝不是通过军事力量来实现的，它依靠的是一套基于人的权利的价值观，以及与之相适应的制度设计。

换句话说，对人类有贡献的国家，从来都不是靠军事，而是靠文明。

愿世界远离战争阴影，愿文明大行其道。■

2020 Military Strength Ranking. GFP， 2020-07.