《深圳社会科学》2022年第4期法学论文要目

法研在线 2022-10-05

《深圳社会科学》2022年第3期法学论文要目

《深圳社会科学》2022年重点专题征稿启事《深圳社会科学》2021年第6期法学论文要目《深圳社会科学》2021年第3-5期目录《深圳社会科学》征稿启事来源：深圳社会科学

Social Sciences in Shenzhen

深/圳/社/会/科/学

本期目录

- 总第24期 -

■ 党的百年奋斗重大成就和历史经验

5/建党百年特区建设的历史变迁、基本规律与经验启示/许瀛彪于泓源

■ 大湾区研究

18/孙中山的“南方大港”与新时代的粤港澳大湾区/朱丹

■ 疫情应对研究

27/重大突发事件中政府价格管控的正当性研究：一个比较的视角/牛文浩

■ 人工智能研究

39/人工智能时代性别伦理的多维思考与前瞻性治理/邵娜张宇

48/论布兰顿对强人工智能观的实用主义辩护/周靖

■ 经济学

57/新基建对广东经济高质量发展的赋能效应/杨新洪

69/中国省区要素禀赋与制造业发展的协调度评估及对策/魏博通艾清锋

79/政府创新偏好、研发要素流动与区域经济高质量发展/赵斌

■ 社会学

92/农村应急管理中的女性角色与参与路径/杨安华林曦

103 /“郊区社会”与中国城乡关系的三元结构分析/田孟

■ 法学

117/虚假诉讼检察监督的类型化建构/冯煜清王继明

130/夫妻债务规范的程序脉络：从诉讼形态到执行构图/包冰锋欧阳峻豪

■ 历史学

142/宗炳终身不仕考述——兼评“宗炳出仕论”/黄发玉

150/嘉庆《新安县志》研究/张伟

建党百年特区建设的历史变迁、

基本规律与经验启示

[摘要] 作为制度创新的抓手，特区发展贯穿于建党百年各个时期，其发展历程是中国共产党百年历史的精彩印证。回溯中国共产党特区建设的历史脉络，新民主主义革命时期陕甘宁特区的政治号召力，社会主义革命和建设时期工业特区的生产驱动力，改革开放和社会主义现代化建设新时期经济特区的世界影响力，中国特色社会主义新时代先行示范区等的示范引领力，均是特区制度灵活性与优越性的体现。特区建设的基本规律表明，不同的社会主要矛盾决定不同的特区建设背景，不同的历史使命要求不同的特区建设内容，不同的时代课题孕育出不同的特区建设成果。我国特区发展的关键要旨在于坚持党的领导与发挥人民主体性相结合，坚持马克思主义普遍真理同中国具体实践相结合，坚持先行先试与法治保障相结合，坚持具体国情与制度优势相结合。坚持党的领导、坚持人民至上、坚持中国道路、坚持开拓创新是中国共产党在不同历史阶段建设好特区的重要经验。当前，中国特色社会主义先行示范区等是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要实践地，它们被赋予了新的更深层次的内涵，是在我国发展新的历史方位上提出的目标性改革、关键性试验、重要性探索。总结各时期特区建设的有益经验，有助于充分理解百年大党不断开创“中国之治”新境界的独特治理密码。

[关键词] 建党百年；特区；特区建设；先行先试；基本规律

[作者] 许瀛彪（中国法学会法治研究所，北京 100081；中国社会科学院法学研究所，北京100720）；于泓源（中国政法大学中欧法学院，北京 102299）

虚假诉讼检察监督的类型化建构

[摘要] 检察机关已成为当前虚假诉讼治理体系中的支柱，发挥着不可替代的作用。但司法实践中，虚假诉讼检察监督权定位不够清晰，程序适用标准不一，其主要原因在于忽视了虚假诉讼案件的多元性，尚未形成类型化的虚假诉讼检察监督体系。虚假诉讼检察监督的程序原理是修复法院审判权、补全“对抗—判定”之诉讼结构，权力属性上兼具行政面向和司法面向。不同类型虚假诉讼的检察监督程序原理不同，适用的权力逻辑存在差异，类型化建构具备必要性和正当性。基于虚假诉讼检察监督的程序原理和权力属性，本文将虚假诉讼分为公益侵害型、私益侵害型、政策规避型三类，并针对性地构建多元检察监督模式。公益侵害型虚假诉讼指以侵害国家利益和社会公共利益为主要目的的虚假诉讼行为，以侵害“公有财产性利益”和“重大公共利益”为核心范畴，检察机关应强化介入的主动性、职权性和预防性，以事中监督为主，法院有义务通知检察机关出庭。私益侵害型虚假诉讼指以侵害特定民事主体的合法权益为主要目的之虚假诉讼行为，核心范畴是当事人或第三人的民事权益，对诉讼秩序等公共利益的侵害程度有限，检察机关应恪守被动性和谦抑性，以事后监督为主。政策规避型虚假诉讼指以逃避政策监管、规避政策要求为目的、对公共利益侵害不大的虚假诉讼行为，检察机关应谨慎介入，将问题交由行政决策机制处理。

[关键词] 虚假诉讼；检察监督；民事检察；公共利益；政策规避

[作者] 冯煜清王继明（东南大学法学院，江苏南京 211189）

夫妻债务规范的程序脉络：

从诉讼形态到执行构图

[摘要] 夫妻债务案件的“执行难”，本质在于债权人没能取得针对举债方配偶的执行名义。反映到审判程序中，实则是未能解决诉讼系属之后的被告适格问题，只有在理顺诉讼阶段应有的程序处理之后，才能有针对性地检讨夫妻债务案件在执行中所产生的问题。夫妻债务可基于实体法规范类型化区分为夫妻连带债务与夫妻共同债务。在“判决合一确定”和“诉讼标的同一”的双重标准审视之下，夫妻连带债务案件与夫妻共同债务案件的诉讼形态应当分别确立为普通共同诉讼与固有必要共同诉讼，配合法官释明权的行使确认适格主体并促使债权人获得针对夫妻双方的执行名义。如果审判阶段未认定债务性质，且债权人在执行阶段主张认定夫妻债务进而执行夫妻共同财产，则需要根据夫妻债务的不同性质进行多样化处理。对于夫妻连带债务，可以基于执行力主观范围扩张追加举债方配偶为被执行人并赋予其充分的程序保障；对于夫妻共同债务，则只能以前诉判决因当事人不适格而存在主体瑕疵为理由申请再审，以重新获得针对夫妻双方的执行名义。由此，针对夫妻债务案件可以构建以当事人适格为逻辑主线、将诉讼形态与执行处理有效进行串联的完整程序框架。

[关键词] 夫妻连带债务；夫妻共同债务；诉讼形态；执行力主观范围扩张

[作者] 包冰锋欧阳峻豪（西南政法大学法学院，重庆 401120）

通知，截止本周五

浙江大学光华法学院情况说明

教育部官宣：198986个博士论文题目上线！

西安交通大学2022年法学院同等学力硕士、博士预申请资格合格名单公示

刚刚，这18所高校被认定为高水平建设高校！

傅政华被公诉，特殊细节首度披露！

这位法学教授履新省委政法委书记！

中国政法大学2022年度拟招聘人员公示（第九、十批）

众合郄老师抄袭瑞达刘老师讲义素材：公开道歉+赔偿100万
法考报名人数再创历史新高！全国多地发布最新报考数据
武汉大学法学院、武汉大学环境法研究所教授陈汉光先生逝世
四川外国语大学2023年硕士招生新增法律硕士等8个招生专业，还有...
我国杰出资深法学家、刑事侦查学的开创者和奠基人周应德教授逝世
2022年“天生法律人”优秀大学生夏令营优秀营员名单公示
男子当街刺死女友，警方通报
一法院院长违规用法院公用经费代被执行人支付执行款！

我们已经用过很多次了，真实有效！