法学第一课｜祁春轶：法学院苹果酒屋法则

这里有从本科到研究生皆适用的法科生指南，这里有法学名师们奉上的知识盛宴。自2017年以来，《法学第一课》指引了一届届学子进入法学的殿堂，探索法学院学习和生活的要义。

又是一年开学季，《法学第一课》2023新版精彩亮相，让我们共读经典佳作，一同开启精彩法学新篇章！

法学院苹果酒屋法则

实际上，并没有什么法学院的苹果酒屋法则。

因为在法学院的四年里，是你自己在为自己制定法则。如康德所说：当我们依据自己制定的法则行动时，我们是出于目的本身来做某事；当我们自主行动时，我们不再是外来目的的手段，而是目的本身。这种自由行动的能力，赋予了人类特殊的尊严。

按照康德的指引，是理性，是我们作为人类共有的先天存在的实践理性，将我们引向作为自主存在而为自己制定的法则。法则不是约束，而是能让你实现真正的自由。这是我最开始想说的。

作为一个法理学老师，接下来谈谈法理学的学习。

这可能是你在法学院学习的第一门专业课。很快你会发现它的教材很抽象，甚至可能有些像政治课本。除了指定教材，在教学过程中，我还常常参考这几本书：第一本是舒国滢老师主编的《法理学》（中国人民大学出版社2005年），这本书在编写中汇聚了很多“业有专攻”的青年学者，是一本用心之作。序言里说：“一切初入法理学之门的人均渴望法理学极尽简明，要求作者删繁就简、抽丝剥茧，透露思想之光点”。这本书便是如此。正文前的名言/警句，讲述中的案例引入，每章最后的“研习活动”，都可以激发对法理学理论和问题讨论的兴趣。第二本是刘星老师的《法理学导论》（中国法制出版社2016年）。这本书从易于接触的实际案例、真实故事和文学作品出发，一步一步进入知识的讲解，见微知著，引人入胜。每一章的最后都有一幅“思维逻辑地图”，在你的寻宝之路上助一臂之力。所以，关于法理学是什么？法理学学什么？我就不赘言了。Just read it！

当你逐渐对法理学有所了解，你需要磨炼一种技能，这就是“提问的能力”，让问题来牵引你学习。在这方面进行有益尝试的一本书是张青波老师的《法学理论》（法律出版社2016年）。当你在法理学每一章的学习中，不断提出并思考一个个问题时，你的学习就充满了探索的乐趣。例如：

“法的渊源”：法律人应该在什么地方、在多大范围内寻找法律适用中法律推理的大前提？

“法律责任”：法律为什么需要追责？不同于私力救济，法律是如何追责的？为什么要讨论责任竞合问题？在什么情况下可以免责？为什么？

“立法”：法律是否可以由立法者随意支配？立法是一种偏私模式还是中立模式？有没有必须由立法遵循的标准？如果立法不遵循这种标准，所立之法还是法吗？这里常常也会涉及法律与政治的关系。

“守法”：法律为什么能约束我们？它有效的理由和根据是什么？善良违法是否会削弱对法律的尊重，动摇法律至上的传统？

“法律论证”：内部证成保证了结论是从前提中符合逻辑地推导出来，它对结论所依赖的前提是否是正当的没有任何的保障。那么内部证成的价值何在？又如何论证内部证成或者说逻辑推理所要依据的那些前提？

“法与道德”：法在本质上是否具有道德内涵？法的有效性基础是建立在符合道德上吗？法与道德在内容上的联系是否应有限度以及限度如何确定？如果联系到自然法和法律实证主义之争，当面对法课予我们的义务时——如作为法官，我们是否应该适用个人道德上不认同的法律？或者我们作为公民，应否服从某个我们认为不适当的法律？法效力的标准仅仅基于规范的来源或谱系吗？

当你的“问题意识”被调动起来，而你又不满足于教材中给出的答案，你想知道古今中外不同的人是如何回答这些问题的，你就需要进行深入的法理学阅读了。法理学阅读和上法理学课、准备法理学考试是完全不同的两件事。法理学阅读可能会伴随你的整个职业生涯。在法理学阅读中，“对提问的好奇和理解”仍然扮演重要角色。你要明了“问题的提出”的历史背景、在法学理论脉络中的具体位置、问题/问题群的逐步推演和展开，才能更好理解各种理论观点和学说派别究竟在回答什么问题，究竟在为了什么问题各抒己见，究竟在这种争辩中珍视并捍卫法的什么价值，从而才能真正参与思考和讨论，有所收获。在这方面，陈景辉老师的《法律的界限——实证主义命题群的展开》（中国政法大学出版社2007年）有非常精彩的展现。

那么，到哪里寻找阅读材料？怎么读呢？有一本“你一定爱读的法理学读物”是写过三部牛津通识读本（《法哲学》、《隐私简论》、《法律简论》）的瓦克斯（Raymond Wacks）教授的书——《读懂法理学》（杨天江译，广西师范大学出版社2016年）。如果你不是一个天赋异禀又心无旁骛的学生，那么当你拿起卢梭的《社会契约论》或者哈特的《法律的概念》开始阅读时，你或许真的无法做到，像看刘慈欣的《三体》、村上春树的《1Q84》、桐华的《散落星河的记忆》那样，手不释卷，废寝忘食。如瓦克斯教授所言，“法理学的很多文献对大多数人来说还是过于厚重和晦涩”了，而他的书就是为了解决这个问题，即要提供“引导和鼓励，同时又不失法律理论的隐微和精妙”。每个章节的结尾处都提出了一些问题，归纳出某个领域的核心难题，并且附有大量进一步阅读的文献指引。当然，如果你想进一步提高挑战难度，那么可以推荐这两本进阶版导读书：一是比克斯（Brian Bix）的《法理学：理论与语境》（邱昭继译，法律出版社2008年版）；二是科尔曼（Jules Coleman）、夏皮罗（Scott Shapiro）主编的《牛津法理学与法哲学手册》（杜宴林、朱振、韦洪发等译，上海三联书店2017年版）。

作为大一新生，还有几本书适合你们阅读：如萨伯（Peter Suber）教授的《洞穴奇案》（三联书店2012年）；桑德尔（Michael J. Sandel）教授的《公正——该如何做是好》（中信出版社2011年）；沃尔德伦教授的《法律——七堂法治通识课》（北京大学出版社2015年版）等。它们都很具有可读性，带你领略在疑难案件的裁判中，法律思想的多样性如何具体体现；用很多现实的案例和事例，带你对不同的正义解读进行批判性思考；通过具体的案例分析，带你认识法治是什么。总之，希望你不要轻易为“法理学的阅读”止步，试着读一点，读得更多一点，再多一点。真正属于你的探索性的法理学阅读，将会为你打开一个不一样的世界，带给你不一样的四年法学学习（或者更多年），让你学到不一样的宪法、民法、刑法、行政法、诉讼法……

当然，就方法而言，最后我还是非常认同张文显老师在《法理学》中的话：“应当说，学习法理学与学习其他科学一样，并没有投机取巧的方法可寻，必须扎扎实实地下一番功夫”。在一本研究“蔬菜做法”的书中，我看到这样一句话：“初心毋罔顾，玉石始无光；孰能生有德，精进当自强”（不必介意自己是初学者，如同未被打磨成为宝石的原石不会发光；没有人生来就无所不通，宝石需要琢磨，人也需要精进再精进才会绽放异彩）。

最后，无论世界如何改变，你最后的栖身之所、安身之处都将是你对自己专业的理解和挚爱，以及随之磨炼和养成的专业素养、专业知识和专业技能。无论在任何时候，当这个国家因为国际争端陷入纠纷，甚至被无端起诉；当这个国家里的某个人，或者某些人因为小到手机流量计费黑洞、工资拖欠、花样翻新的各种诈骗、受教育权被侵犯，大到遭遇塑胶毒跑道、“霸王条款”、企业超标排污、爱子在收容所离奇死亡或者无端入罪，甚至被执行死刑等，陷入无助时，无论你从事什么具体的法律职业，希望你都能够对他/她（们）说：“I can help！”

怎么，还不能说“最后”，还有很多问题吗？关于学习规划、职业选择、文献检索、论文写作、国内外进阶……？那就请看郑永流老师的《法学野渡——写给法学院新生》（中国人民大学出版社2013年）。如果书中所说的“骤变”——在生活场域上，从中学到大学；在身心上，从少年到成人；在智识上，从记忆到创造正发生在你的身上，这本书就像一支带有导航系统的船，会带你穿越有航标的河流。

好了，最后，如果说有“法学院苹果酒屋法则”的话，那么不如分享一下传说中来自哈佛大学法学院的择偶标准：

敏而不疑，缜而不繁；（sensible, not sensitive; simply complicated）

娇而不横，求而不奢；（predictably irrational; kindly demanding）

诤而有益，谋而有断；（constructively critical; certain of uncertainty）

处危有度，历难有瞻；（managing risks; helplessly hopeful）

其节如松，其韧若竹。（persistent, yet flexible）

这也是对你们法学院“中国少年”的希望。

祁春轶

中南财经政法大学法学院副教授。中国政法大学法学学士（2000年）、法学理论硕士（2005年），德国美因河畔法兰克福大学法学博士（2012年），澳门大学短期博士后人员（2013年）。

主要研究领域为法哲学和法律社会学。专著Rechtstransfer in Chinas Produktionsregime? - Zur Kontrolle der Allgemeinen Geschäftsbedingungen im deutschen und chinesischen Recht，收入德国Nomos出版社“私法理论的国际研究”系列15。在《中外法学》、《法学》、《法哲学与法社会学论丛》、《Peking University Law Journal》等期刊发表论文、译文若干，参与翻译《魔阵·剥削·异化——托依布纳法律社会学文集》（贡特尔·托依布纳著，清华大学出版社2012年）。 主持教育部人文社会科学青年项目。

本文摘自《法学第一课》桑磊主编

中国政法大学出版社2023年7月

招聘启事

“光石法学苑”现招聘新媒体编辑（兼职），任职要求如下：

1. 法学专业在校大三及以上本科生或研究生，文笔较佳；

2. 熟悉新媒体生态，熟练运用各种排版工具；

3. 善于追热点，文字功底扎实，资料检索能力强；

4. 擅长沟通，抗压性强，有较强的自我驱动力。

应聘需附一份个人简历、两篇原创文章（如散文随笔、时事法律点评、校园生活文章等），并根据“光石法学苑”往期内容，策划两个选题，要求围绕“法学家”“法学院”“法学生”，格式：标题+简单提纲。

招聘邮箱：faxuediyike@163.com