都是面子惹的祸《蒋公的面子》｜秋天第一场麻将桌上的高分喜剧

人气+口碑+幽默三爆的话剧黑马

值得N刷的原创戏剧作品

两个时空，三位教授

一个面子引发的

“知识分子的精神困境”

两个小时无一句废话的唇枪舌战

带你深刻感受炙烤灵魂的黑色幽默

2023年9月1-2日

话剧《蒋公的面子》

邀你共赴中国近代史上

“最难吃”的一顿饭局！

戏剧是什么？

有人说，戏剧是造梦的艺术。

有人说，戏剧是“对话”的艺术。艺术舞台上的对话，触动与真实生活的对话。

如果这个定义成立，很显然，喜剧《蒋公的面子》会属于后者。

这部剧激起最大浪花的时候，大概是2012年底至2013年。彼时，喜剧《蒋公的面子》在校园里引起了巨大反响，并在这样的契机下走向社会，在多个城市进行公演。

从那时开始，《蒋公的面子》得到了全国各地文化界和知识界的追看及热议。更有趣的是，舞台上演的是知识分子“互怼”，而舞台之外，也是如此。

《蒋公的面子》的剧评文章，犹如一场议论接力赛，大家从自己的专业角度出发，展开论述，进行着“批评”与“反批评”。

2013年2月，吕效平：一个文化事件——关于喜剧《蒋公的面子》，《扬子江评论》

2013年5月，郭晨子：“面子”——《蒋公的面子》引发的上海讨论，《戏剧文学》

2013年5月，李建平：话剧《蒋公的面子》激起的“涟漪”，《戏剧文学》

2013年5月，杨光：《蒋公的面子》及其“历史使命”，《戏剧文学》

2013年7月，王汀若：《蒋公的面子》：低级对话剧，《戏剧文学》

2013年10月，朱光：《戏剧应如何表现特殊历史时期》，《新民晚报》

2013年12月，杨光：再论《蒋公的面子》：一部并不低级的对话剧——兼与王汀若博士商榷，《戏剧文学》

2016年1月，吕效平：是历史的真实性还是当代的真实性——话剧《蒋公的面子》与上海，《上海艺术评论》

2016年1月，《名副其实的戏剧批评在中国依然稀缺——为朱光女士一辩》，宫宝荣，《上海艺术评论》

……

虽然在这场话语角逐中，免不了观点的激烈碰撞，但也正是这样热闹的讨论场面，可以看到《蒋公的面子》在当下剧坛的神奇之处。

刚开始听说《蒋公的面子》，可能很多人都会以为是严肃的正剧，但其实这是一出绝对的喜剧。

《蒋公的面子》上演时，观众席总是笑声不绝。这种“笑”并非来自故事的无厘头，也不是因为语言的诙谐，而是集中在三个主角形象上。

剧中的三位教授的塑造无疑是生动鲜活的，他们即有知识分子的学识和态度，又各自带着有趣亲切的性格反差：

时任道仇恨蒋介石，认为“一个杀过学生的人来管教育，简直胡来”，但他嗜书如命，想借蒋的力量运回自己远在桂林的藏书；

夏小山洒脱自由，是个十足的吃货，遇到藏书被炸的消息，到渡口吃两碗牛肉面，“回来就神色自若、行动如常了”。在学生面前不承认蒋校长的夏小山，听到宴会上有火腿烧豆腐，态度似乎也没那么决绝了；

卞从周是三人中与权贵走得最近的，但深陷现实主义的他并不想被人冠以“爪牙”之名，于是用麻将施展劝说之术，试图拉上其他两人一同赴宴。

《蒋公的面子》当时演到30场，有媒体谨慎地问：你们觉得自己还能走多远？当时的导演吕效平说：“这剧能演30场，是个地方文化事件，能演到50场，就是个全国的文化事件。”

后来演到100场，已经很少有人发出“还能演多久”一类的疑问，直到今天，《蒋公的面子》演出四百多场，这个数字还在继续累加。

蒋公 3.0版

这次一定赴约

四川大剧院·大剧场

2023.9.1-2 19:30

480/380/280/180/80

购票二维码